(Général) mesures R, C, L, effets ? (Résumé dans 1er post)

[Musicalbox]

Il n’y a que sur les forums que ces choses prennent cette importance.

Probablement, peut-être, parce qu’on n’y a ...pas de son.
Si on était devant un système on pourrait commenter les résultats.
Sur des pages d’ecriture la tentative de sortir des arguments techniques pour s’imposer se manifeste plus .

Depuis le début de ce fil on répète que de toute façon par la force des choses tout le monde manipule les mêmes phénomènes.

Il y a bien des gens qui ont passé beaucoup de temps à étudier ces phénomènes, à essayer de trouver des corrélations fiables.
Il reste que tous terminent la mise au point a l’oreille.

Pour un diyeur les expériences n’ont aucun enjeu,
il s’y prend comme il veut, s’arrete au résultat qu’il veut.

Pour un fabricant, la méthode utilisée est sanctionnée par un jugement au résultat,
il y a concurrence entre de nombreuses marques.
Il est beaucoup plus facile de se rendre compte que ni les méthodes ni les mesures ne permettent de prédire quel produit fera le meilleur résultat sur une liste de critères identiques.

Gros moyens, laboratoires de recherche, petites structures artisanales, empirisme total,
lorsqu’il s’agit de juger au résultat tout cela tombe à égalité.
Et là on ne retient plus qu’une chose : le savoir-faire.

Voilà pourquoi par curiosité intellectuelle il est intéressant d’essayer de comprendre,
mais sur le terrain ce n’est pas ça qui va faire un câble plus performant.

Sur le terrain on ne parle plus de tout cela, le public écoute, il tranche.

Sur une page internet vu qu’on ne peut écouter chacun tente d’utiliser du vocabulaire et des concepts.
Qui restent caduques face à la performance effective.