(02-15-2018, 04:51 PM)lamouette a écrit : Encore une fois, personne ne nie les effets décrits par les différents paramètres cités.
Ce qui est contesté est la façon de les maitriser , non pas que personne n'arrive à un bon résultat , mais plutôt que pas grand monde ne sait ce qu'il fait vraiment et ne peut donner de recette fiable, ça fini à l'empirique et à la compensation. Bref, comme tout le monde sait faire.
Qui a dit qu'il utilisait des grosses sections de fils?
Faire des gros câbles oui, mais sais tu si c'est composé de fils de section grosse ou faible?
N'apportez pas des théories qu'on ne vous conteste pas, apportez des faits , des preuves.
Si vous ne pouvez pas , ça ne dérange personne , simplement ne vous cachez pas derrière des théories pour valoriser votre travail, sinon vous passez pour les bonimenteurs malhonnêtes que vous critiquez.
Le problème c'est que pour barcolande il n'y à qu'une seul bonne méthode c'est la sienne mais il à forcement raison
vue que N.pass le dis lui même que c'est comme ça qu'il faut faire et pas autrement
le simple fait que je puisses dire que j’ai par exemple des câbles blindés qui pourrais fonctionner mieux que des câbles
fait selon ça méthode lui est insupportable parce que pour lui le blindage ne fonctionnes pas rapport à la capacitance , Jacques à pourtant démontré le contraire en fonction de l'architecture du câble ,mais c'est plus facile d’être amnésique sur ce point, en partant de la toutes discutions devient impossible
Pour avancer il faut savoir ce remettre en question ça permet de sortir des sentiers battu mais on peut aussi préférer rester dans ça zone de confort pour plus de facilité et dire que ce sont les autres qui ce trompent sans même savoir comment ils font.....
heureusement que tout le monde ne raisonne pas comme ça on en serai à encore à faire du feu avec des silex
en faite aurais on seulement réussi à faire du feu