(Général) mesures R, C, L, effets ? (Résumé dans 1er post)

[Jm44]

*

(02-13-2018, 11:10 AM)Musicalbox a écrit :

(02-13-2018, 10:10 AM)flash41 a écrit : Mon lecteur CD moyen de gamme est monté de plusieurs crans en musicalité et je n'aurais pas honte de le qualifier de HDG

C’est  Exactement cette manière d’exprimer qui ne peut pas passer. 

Non, le lecteur n’est pas monté, le lecteur n’est pas meilleur. 

C’est juste la liaison que tu trouves meilleure. 
C’est tout.

De plus comme tu pratiques la compensation (ce n’est pas une critique c’est un fait),
on ne peut même pas savoir si tu trouves ça meilleur perce que la liaison est meilleure ou parce que elle est pire et compense par ses propres défauts les défauts du lecteur......
Attention je ne dis pas que c’est le cas.
Juste que dans l’absolu impossible de le savoir.

Tu le dis toi-même tu joue à la compensation.
Donc excuse moi il n’y a pas d’agression de ma part.

La c’est un raisonnement dans l’absolu.
Mais juste pour te montrer qu’exprimer les choses ainsi ne peut qu’enerver quelqu’un de rationnel et carré.

Alors que si tu dis « avec ce câble le résultat global  me correspond mieux »,
rien à y redire.

Il faut arrêter le langage de la transfiguration !!!

Que les câbles permettent de mieux transmettre le potentiel des autres matériels, ils sont faits pour ça.
Que parfois des gens changent trop vite d’enceintes ou d’ampli par déception alors que ce sont simplement les câbles qui les brident, ça je l’ai vu souvent !

Mais il faut que le vocabulaire pour le dire laisse les choses à leur place.

Rien à ajouter
C’est parfaitement expliqué