(Général) mesures R, C, L, effets ? (Résumé dans 1er post)

[mélaudiophile]

(02-03-2018, 01:56 AM)Patricia a écrit : Qui aujourd'hui ne choisit un matériel quelconque qu'en lisant les caractéristiques techniques?
Même dans la sphère professionnelle alors s'agissant d'un achat plaisir....

Il n'est pas question de ne faire que lire les caractéristiques techniques  mais elles comptent=
Si on achète un lecteur réseau ou USB, quels formats lus, quelles entrées....
Si on achète des enceintes la réponse en fréquence, les divers hps, l'efficacité,...Si on veut monter soi-même une enceinte il y a intérêt à lire les paramètres des hps pour choisir, mesurer l'impédance pour filtrer.
Idem pour les amplis etc...
Je ne dis pas qu'on va faire uniquement avec ça, mais ça débroussaille le terrain, ce que je déplore avec les câbles c'est que c'est au pifomètre, alors que ce ne sont que des composants comme les autres, moins que les autres même puisqu'ils sont passifs, qu'on en fabrique depuis des décennies et pour bien plus difficile que l'audio, sur des bases scientifiques, mais là....blackout complet...

Si j'étais comme les 70% de français qui croient au moins à un complot, je pourrais penser que ce flou est bien utile pour fourguer tout et n'importe quoi (comme par exemple les boîtier MIT qui contiennent 2 petits machins minables à 10 c bien scellés dans un gros bloc) sans aucune justification à fournir que jouer sur la subjectivité - mais je n'en suis pas...J'ai par le passé cédé à la tentation des grosses ficelles (MIT, Fadel, Cardas,..).

jean