02-03-2018, 01:56 AM
(02-03-2018, 12:34 AM)mélaudiophile a écrit :(02-02-2018, 10:56 PM)Patricia a écrit : Pour Jean Melaudiophile.
Effectivement ce fil permet seulement de dégager des tendances grossières par rapport à des caractéristiques primaires.
Le comportement d'un câble ne peut pas être totalement isolé du système dans lequel il est intégré lorsqu'on s'intéresse au rendu global.
La méthode la plus efficace reste l'essai de ce qui est proposé sur le marché pour faire son choix.
L'offre est pléthorique ce qui rend la chose plus complexe mais permet d'alimenter de nombreux fils sur le sujet.
J'ai compris, on a donc 14 pages d'un fil sur mesures LRC, effets pour dire que connaître LRC ne sert à rien, qu'il n'y a pas à s'en préoccuper ..
Au fond c'est rassurant, ouf !
Au lieu de se fatiguer à lire la notice , de comparer des valeurs, il suffira de lire la pub sur l'image élargie, la focalisation supérieure, la restitution plus fidèle, l'immersion viscérale dans l’expérience audio, la transparence, clarté, dynamique, largeur de spectre, profondeur, justesse des timbres, qualité tonale des instruments, tenue des graves, pureté des aigus....ad lib....
jean
On peut le voir comme cela ou évacuer sa frustration par des essais méthodiques pour choisir les câbles qui vont bien à ses oreilles.
Les commentaires souvent dithyrambiques des plaquettes voire des specs techniques que personne ne vérifie n'engagent que ceux qui y croient.
Qui aujourd'hui ne choisit un matériel quelconque qu'en lisant les caractéristiques techniques?
Même dans la sphère professionnelle alors s'agissant d'un achat plaisir....
Et combien de phrases intrinsèquement utiles et/ou nouvelles sur 14 pages? Le débat et l'échange font avancer les sujets au prix d'une dépense énergétique considérable et ceci n'est absolument pas une critique ni un jugement de ma part.
Et pour aller plus loin si l'être humain était plus efficace nous serions des dieux sur terre.
Fin du HS.
J24 et des totors autour.