02-02-2018, 06:25 PM
(Modification du message : 02-02-2018, 06:31 PM par Musicalbox.)
(02-02-2018, 12:55 PM)pda0 a écrit : Or la question posée initialement est une question technique: quelle corrélation peut-on faire entre les paramètres RLC et ce qu'on entend ?
Tu veux dire corrélation entre technique et pratique.
On le dit depuis la première page :
aucune corrélation fiable.
On peut dégager des tendances.
Mais pas systématiquement corrélées par l’audition.
Ainsi des cables de mêmes valeurs qui pourtant présentent des variantes au résultat.
Parce que RLet C ne sont pas les seuls facteurs influant sur le son, comme l’a dit Jacques.
Si une corrélation parfaite était possible,
on pourrait dresser un tableau mesures par tranches de valeurs / effets.
Ces trois paramètres sont intéressants, mais pas les seuls à agir.
Donc leur effet est modulé.
Ce qui n’empêche pas leur intérêt.
Mais pas assez pour en faire une jauge.
Mas ça fait des pages qu’on l’a dit.
(02-02-2018, 05:05 PM)mélaudiophile a écrit : Salut,
je ne suis pas assez pointu pour discerner si LRC sont les seuls paramètres ou s'il y a d'autres paramètres à prendre en compte. Seulement , dans l'intitulé du fil il y a écrit aussi "effets", et je ne vois aucune mention de cela.
Si je me documente sur un câble et que LRC sont mentionnées, quelles sont les valeurs "bonnes", celles qu'il faut éviter, celles qui sont favorables ou négligeables..?
Par exemple, pour une enceinte la réponse en fréquence n'est pas tout, mais si je lis 100 à 5000 à +/-10 db, j'évite. Alors, pour les câbles ?
Jean
Les effets ont été développés tout au début du fil.......
(02-02-2018, 05:49 PM)Jacques92 a écrit : j'ai fait des câbles blindés dont la capacité est neutralisée en polarisant les blindages avec un réplicat du signal audio transporté. C'est de la R&D perso. Résultats obtenus : 5pF/m.
Chapeau.
J’ai une question :
le résultat sonore présente -t-il les mêmes caractéristiques que sans ce replicat ?