Antre II, le retour

[ThierryNK]

Merci, c’est sympa

[Felixdacat]

J'ai chez moi un Grotrian Steinweg, mais uniquement un piano droit (124). C'est clair que ce n'est pas vraiment comparable avec un piano à queue, mais cela me suffit amplement pour le moment.

Le jour où les enfants sont dehors et que l'on peut utiliser une de leurs chambres, le moment sera venu d'acheter un piano à queue!

Mais comme chez toi, avec une salle dédiée musique et bien traitée acoustiquement, c'est clair que c'est royal!

[ThierryNK]

Salut Félix

Tu habites dans quel coin? Je passerai bien te rencontrer, un home studio, de la hifi, des tas d’instruments, compositeur et à présent un piano 





On pourrait peut être ouvrir un fil pour les musiciens amateurs/professionnels. Qu’en dit la modération?

Sinon, je vous parlerai peut-être bientôt de la « prémonition de la mort » associée au piano, particulièrement Chopin, mais aussi Mozart.

Amicalement

[Egeswald]

(08-31-2024, 12:02 PM)ThierryNK a écrit : ... Mon accordeur étant passé la semaine dernière, je l'ai un peu plus interrogé sur "ses façons de faire". Il m'a indiqué en plus du reste, qu'il ne faisait pas un accord "à l'unisson", c'est à dire que si on mesurait la fréquence fondamentale du la une octave plus haut que le la de référence à 440 Hz, on retrouverait pas exactement 880 Hz. Il tient compte des partiels créés par l'ensemble du piano (cordes, table d'harmonie, tour) et ce uniquement à l'oreille....

Bonjour,
C'est pourquoi les accordeurs électroniques sont musicalement inutilisables. Un instrument à clavier rigoureusement accordé en fréquences (intervalles physiquement justes) est musicalement faux. A l'orgue la problématique est identique, avec la complication supplémentaire des jeux composés (mixtures) où les différents rangs de tuyaux sont toujours en tempérament inégal... 
Cordialement.

[ThierryNK]

Salut 

Je ne savais pas pour les tempéraments inégaux sur l’orgue. Merci pour l’info. 

Pour l’accord du piano, j’avais mentionné l'élargissement progressif des octaves quand on monte en fréquence, mais pas d’unisson pour toutes les octaves, je ne savais pas. 

Exit de toutes façons les accordeurs électroniques, depuis Monsieur Bach, comme je l’ai écrit dans un des liens en signature :

• Les quintes sont toutes fausses, mais très peu
  
• les quartes sont toutes fausses, mais très peu
  
• les tierces sont un peu plus justes que dans l'ancien système, mais pas totalement justes
  
• les tons sont tous faux, mais très peu
  
• les septièmes sont toutes fausses, mais très peu
  

Mais que fait la police? 

[Felixdacat]

(09-03-2024, 06:08 PM)ThierryNK a écrit : Salut Félix

Tu habites dans quel coin? Je passerai bien te rencontrer, un home studio, de la hifi, des tas d’instruments, compositeur et à présent un piano 

En Suisse alémanique (plus ou moins 200 km à l’est de Genève). Aaah, le piano c’était mon premier instrument de musique…et il a une place toute particulière dans mon coeur. 

Mais si tu passes une fois par la Suisse (on ne sait jamais), n’hésites pas à me contacter, c’est volontiers que tu oses passer me rendre une visite.

[Steph44200]

(09-03-2024, 06:08 PM)ThierryNK a écrit : On pourrait peut être ouvrir un fil pour les musiciens amateurs/professionnels. Qu’en dit la modération?

Bonsoir Thierry,

Pourquoi pas, si le sujet n’existe pas déjà 
Je déplacerai les messages si nécessaire

[vince]

Incroyable ces histoires pour accorder un piano jamais je n'aurai imaginé ...
Et en plus c'est beaucoup plus poétique que nos histoires hifi!!! 

[Staevin34]

Hello Thierry,
Toi qui est fan de Bach (comme moi), dis moi ce que tu penses des 2 albums d’Arandel « In Bach » volume 1 et 2.
Revisité à la sauce électronique de grande qualité. Albums joués avec de vrais instruments de l’époque de Bach.
N’ai pas de préjugés, prends le temps de t’imprégner car cela ne s’écoute pas à la zapette…
Perso. j’adore !

[ThierryNK]

Salut

@felixdacat
Damned, c’est pas tout près de chez moi…

@steph44200
Je laisse tomber l’idée, sans doute aucun intérêt.

@vince
N’aurais tu pas lu mes sublissimes guides? 

@Staevin34
J’espère que ce qui suit ne va pas trop te choquer ou blesser…
Les « emprunts » à d’autres compositeurs ont toujours existé. 
Bach a emprunté à Vivaldi, Mozart à Bach, Beethoven à Mozart, etc. 
Mais ils en ont fait autre chose, de tous les points de vue, harmonique, construction, etc. Et pas quelque chose d’uniquement « sonore ». 

Loussier et d’autres m’ont toujours laissé indifférents. 
Même Grapelli après avoir enregistré du Bach a fini par déclarer :

Citation :A mon avis , nous devrions laisser Bach tranquille et jouer plutôt des morceaux de jazz. Mais apparemment certains masochistes aiment cela… Je pense qu’il est dangereux de jaser la musique classique, c’est une erreur. 

Enfin, quand il est affirmé qu’on peut s’intéresser à la musique sans s’intéresser au créateur (au sujet des musiciens, pas des auditeurs qui n’ont besoin de rien), c’est…





Il est par exemple indispensable de savoir que Beethoven avait un caractère de merde ou que Schumann a fini fou à lier, ou que Chopin était déraciné ou que Liszt a oscillé entre sexe, vie mondaine et religion, pour les jouer (mais pas pour les écouter, j’insiste). 

Les musiciens qui m’intéressent sont ceux qui créent vraiment quelque chose, que cela soient les mélodistes comme Paul McCartney ou John Lennon ou Michel Berger , les furieux comme Freddy Mercury, etc. 

Ceux qui prennent une œuvre existante et la jouent à la cornemuse ou en y rajoutant de l’électro me sont équilatéraux. 
Tant mieux si c’est une porte vers les originaux, mais le temps étant notre denrée la plus précieuse, et vu le nombre colossal d’œuvres originales, toutes époques confondues, je ne souhaite pas perdre mon temps avec des ersatz. 

Amicalement