Antre II, le retour

[jeffyjpn]

(03-20-2022, 08:51 PM)ThierryNK a écrit : Hello

Quelques mises à jour non négligeables 

Roon/UPNP
Après 15 jours d'utilisation exclusive de Roon, retour sans appel à UPNP. Je sais bien que les raisons possibles de telles différences sont obscures, mais je rejoins ce qui a été écrit ici et là par de nombreuses personnes:

• apparente augmentation du bruit de fond
  
• "arrondissement" des basses et arrondissement général
  

[…]

Hello
Mêmes observations pour moi avec Roon. J’attends toujours Jplay iOS d’ailleurs … elle arrive « soon » selon le forum Jplay…

[ThierryNK]

(03-20-2022, 10:11 PM)Pascal64 a écrit :

Citation :Ce qui est en jeu dans tout ça, c'est la cohérence en fréquences du champ réverbéré.

Ça se voit bien sur ton dernier DECAY. Belle amélioration !
Et bravo pour ta nuit blanche aux 80 mesures 

Merci Pascal

Je ne parle pas des 20 mesures d'aujourd'hui quand pda0 m'a suggéré d'essayer de remplacer mes Gik Alpha par des Gik 242. Parce que, bon, je dois pouvoir ouvrir une succursale de Gik et Hofa.  Certains collectionnent les câbles, moi c'est les panneaux acoustiques 

J'ai aussi essayé un mix absorption/diffusion aux points de réflexion.

Aucune amélioration pour ces essais, que des régressions.

Amicalement

[Papytechnofil]

Le mieux est souvent ennemi du bien...

[renan]

(03-20-2022, 11:16 PM)ThierryNK a écrit : J'ai aussi essayé un mix absorption/diffusion aux points de réflexion.

Aucune amélioration pour ces essais, que des régressions.

Amicalement

Je suis un peu dans le meme trip en ce moment avec du DIY laine de coton, laine de roche et diffuseurs andy Macdoor. LE traitement du pauvre quoi 

Mais l'équilibre amortissement diffusion n'est pas si facile à trouver.
Mon RT60 évolue entre 0,15 et 0,25 selon que je traite derriere la position d'ecoute ou pas et/ou le plafond...
J'ai du mal à voir l'impact des diffuseurs aux mesures mais je trouve que ça s'entend donc je ne dois pas regarder au bon endroit sur les mesures. Et j'ai l'impression que la diffusion compense le RT60 un peu bas à 0.15

Pour l'instant plafond amorti (laine) et diffuseurs aux réflexions latérales et derrière la position d'écoute.
Toutes ces modifs ont un impact mais je crois qu'à un moment il faut faire un stop et faire venir des oreilles externes car on s'enferme parfois dans une écoute qui n'est plus totalement objective (si elle peut l'etre...).

Bon courage pour les futurs changment de position de tes traitements   car il y en aura forcement. Peut etre au moins pour attenuer un peu le decay à 80 Hz.

[ThierryNK]

Hello Renan

Oui, la diffusion m'a permis de remonter un peu le RT trop bas

Je confirme l'absolue nécessité d'oreilles externes. Entre Joël, Nico et pda0, je suis gaté 

Pour le fun, et parce qu'il n'y a pas que Mozart dans la vie   petit essai dans lequel ni la pièce, ni le micro de l'iPhone, ni mes oreilles n'ont saturé   Bon, pas possible de faire du Air Guitar debout sur le canapé et avec le téléphone à la main 

[ThierryNK]

Bon, pour ceux qui s'interrogent, il s'agissait simplement de voir jusqu'où pouvait aller en niveau sonore dans cette pièce d'environ 55 m3.

Et le fun.

Un enregistrement sur iPhone n'a évidemment pas vocation à faire écouter le système 

En dBc, REW

[pda0]

Avec l'accord de Thierry, je me suis amusé à comparer les mesures de la pièce de Thierry AVANT (Juillet 2021) et APRES (Mars 2022) les modifications qu'il a apporté à son traitement passif. Ces mesures montrent qu'on peut améliorer une pièce de façon très objective. Elles montrent aussi qu'un traitement passif peut être moins efficace qu'un autre car en Juillet 2021, il y avait déjà un bon paquet de panneaux et autres engins à visée acoustique dans la pièce, et malgré cela, de nombreux problèmes acoustiques étaient encore vivants et nécessitaient une correction numérique (dont la performance d'ailleurs était sur l'amplitude, mais aucunement sur les autres paramètres essentiels comme le trainage ou l'ETC, donc bien moins efficace que le traitement actuel).

On peut également voir que les G2 ne sont pas plus problématiques que les G3, (ce qui n'a rien de bien surprenant car le niveau de grave produit (amplitude) n'est pas très différent entre les 2 enceintes, seuls le rendement et l'extension sous 33Hz sont différents), et que c'est bien le traitement de la pièce qui fait la différence sur l'impact des modes dans la pièce.

Ci-dessous une série de graphes, AVANT-APRES, qui ne seront sans doute explicites que pour ceux qui auront pris la peine de lire le Guide Acoustique disponible sur ce forum (voir ma signature pour y accéder le cas échéant), mais il n'y a pas photo entre les 2 situations.

En fait, à part le RT60 qui peut sembler moins régulier aujourd'hui (encore qu'il soit dans l'épure), tous les paramètres sont en nette amélioration. Le RT60 était trop bas précédemment, et pourtant l'ETC était moins bon car les panneaux n'étaient placés aux meilleurs endroits pour atténuer les premières réflexions.

La réduction de l'amplitude des fréquences modales est spectaculaire grâce aux 8 panneaux accordés, et le trainage est également bien réduit, et surtout il n'y a pas de sur amortissement des fréquences au delà de 100Hz comme c'était le cas précédemment du fait d'un RT60 trop faible.

L'ETC n'est pas parfait mais c'est extrêmement difficile (voire impossible) dans une petite pièce. On constate tout de même le net progrès vs Juillet 2021.
Côté écoute, on laissera Thierry en parler car il vit au quotidien la musique dans cette pièce

[ThierryNK]

Merci Philippe pour "tout"...

Tes guides
- REW : plus besoin de carte son à connecter à sa chaine, ce qui me donnait des sueurs froides à chaque fois et n'était vraiment pas "pratique"
- le bilan acoustique qui remet l'église là où il faut.

Ta modestie
Ta disponibilité

Parler de mon installation à ce stade me semble avoir peu d'intérêt. Il y a des articles au sujet des maillons qui la composent et les visiteurs sont toujours les bienvenus.

Si, l'origine de ce remue ménage acoustique...

Il y a une petite année, lors de discussions privées avec toi et Nicoben, c'est moi qui faisait l'apologie de la correction et de Trinnov. Comme souvent nous défendons nos choix, simplement parce que ce sont nos choix.

C'est toi qui a fini par semer le doute sur les limites et les effets de bord de la correction.

Avec finalement, une dépense très inférieure à celle d'un Amethyst, mais beaucoup, beaucoup, beaucoup de temps, de try/fail/retry, j'ai aujourd'hui quelque chose de radicalement meilleur, sans correction, et indépendamment des enceintes et des électroniques.

Il n'est jamais facile pour personne de se remettre en question. Tu as eu la patience de m'amener à cette remise en question. Chapeau!
 
Bon, j'anticipe les commentaires   Non, on ne vous gardera pas de petits 

[Papytechnofil]

Et bien, bravo Thierry pour cette remise en cause totale du traitement, elle semble avoir porté ses fruits...

A bientôt j'espère pour écouter tout ça!

[pda0]

Merci pour tes commentaires Thierry, mais c’est toi qui t’es tapé les mesures et la manutention des basstraps accordés

L’acoustique ça se mérite