Numérisation vinyls

[Le Moine Bleu]

(01-22-2022, 05:11 PM)bbill a écrit :

(01-22-2022, 04:58 PM)Le Moine Bleu a écrit : par contre, si tous les vinyles étaient trouvables  sur Deezer et Spotify , ça se saurait, non?
Il est des galettes souvent devenues introuvables, pas rééditées, ou trouvables en cd à prix d’or….

peux-tu donner des exemples d'oeuvres indispensables et dont l'écoute via LP ne suffirait pas ?
on suppose aussi que pour se lancer dans l'aventure on doit avoir beaucoup de disques LP à copier (à écouter ?)

Celles dont l’etat du LP rend l’écoute sur platine trop délicate…. Rayures, clocs, et autres joyeusetés, dont celle du sillon fermé, ou de la planéité trop douteuse….
Voire même pitch différents suivant les rééditions!!!
Avoir sur ses étagères quelques centaines de vinyles , et les avoir gardé plutôt que les mettre sur les trottoirs de brocante, fait que bon nombre d’entre nous peuvent être intéressés par l’idee de les numériser…
Pourquoi pas? En plus c.est une excellente façon de se les ré approprier à l’ecoute!
Pour ma part, J’ai arrêté, oui, me rendant bien compte de L.inutilité (pour moi) de la démarche, dès lors que le disque est suffisamment en bon état pour être lu analogiquement… Et j’avais commencé à faire ça dès que les ordis ont été assez costauds pour g erer des flux audio!
Pour les 78 trs, c’est pareil, mais tout simplement parce que je ne pourrai jamais rivaliser avec les techniques de restauration mises en œuvre dans bien des rééditions… Pour pleins de vieux enregistrements, on peut carrément parler de renaissance…

Après , se poser la question du nombre de disques potentiellement susceptibles d’etre écoutés, c’est une autre histoire, la même que nos disques durs remplis de dizaines de téra octets… ou des étagères de bouquins qui peuvent tapisser nos murs…

[bbill]

(01-22-2022, 05:36 PM)Le Moine Bleu a écrit : Pour ma part, J’ai arrêté, oui, me rendant bien compte de L.inutilité (pour moi) de la démarche, dès lors que le disque est suffisamment en bon état pour être lu analogiquement… 

aahh, et bien c'était justement la question de cette filière

(01-22-2022, 05:36 PM)Le Moine Bleu a écrit : tout simplement parce que je ne pourrai jamais rivaliser avec les techniques de restauration mises en œuvre dans bien des rééditions…

oui, c'est ce que l'on constate généralement et parfois, déjà, le master utilisé par les pros est de meilleure qualité

[Evans33]

(01-22-2022, 04:58 PM)Le Moine Bleu a écrit :

(01-22-2022, 04:41 PM)Evans33 a écrit : Sans vouloir trop "taquiner"

Cà sert à quoi de numériser un vinyle ? C'est pour écouter dans la rue au casque ? Dans la voiture ? Vous savez que Spotify , Deezer ..... Cà marche TRES bien !!!!
Parce que à la maison, un vinyle correctement utilisé , çà ne s'abime pas et au pire une cellule Ortofon pour dépanner à 100 euros , çà peux faire 2 ans !

si tous les vinyles étaient trouvables  sur Deezer et Spotify , ça se saurait, non?
Il est des galettes souvent devenues introuvables, pas rééditées .

Je pourrais retourner la question , tu as beaucoup de disques vinyles qui ne sont pas sur les plateformes de streaming ? 
Je suis certain qu'avec Qobuz, Tidal et Deezer tu peux découvrir de la musique 24/24 pendant toute ta vie !
Je te parle de çà car j'utilise ces sites au fil des mois gratuits avec une système démat de nain depuis quelques mois alors que j'ai plus de 3000 vinyles de jazz et au moins autant pour le reste .....

[Le Moine Bleu]

(01-22-2022, 06:20 PM)Evans33 a écrit :

(01-22-2022, 04:58 PM)Le Moine Bleu a écrit :

(01-22-2022, 04:41 PM)Evans33 a écrit : Sans vouloir trop "taquiner"

Cà sert à quoi de numériser un vinyle ? C'est pour écouter dans la rue au casque ? Dans la voiture ? Vous savez que Spotify , Deezer ..... Cà marche TRES bien !!!!
Parce que à la maison, un vinyle correctement utilisé , çà ne s'abime pas et au pire une cellule Ortofon pour dépanner à 100 euros , çà peux faire 2 ans !

si tous les vinyles étaient trouvables  sur Deezer et Spotify , ça se saurait, non?
Il est des galettes souvent devenues introuvables, pas rééditées .

Je pourrais retourner la question , tu as beaucoup de disques vinyles qui ne sont pas sur les plateformes de streaming ? 
Je suis certain qu'avec Qobuz, Tidal et Deezer tu peux découvrir de la musique 24/24 pendant toute ta vie !
Je te parle de çà car j'utilise ces sites au fil des mois gratuits avec une système démat de nain depuis quelques mois alors que j'ai plus de 3000 vinyles de jazz et au moins autant pour le reste .....

Pour Qobuz, oui, le catalogue devient de plus en plus «  pointu »
je suis toujours resté sur un à priori de «  pauvreté «  sur les autres plateformes, et comme en plus , je suis très attaché à la maitrise physique de mes supports, on ne se refait pas, vu que ma vie musicale a commencé à la fin des années 70…. 
De toutes façon, les catalogues ne sont amenés qu.a s.étoffer, et oui, on finira par trouver tout ou presque…
J.ai un nouveau code d’essai de deux mois pour Qobuz que je n’ai toujours pas activé…

Comme ta question est un challenge, je tente ma chance….
Trouveras tu celui là ? 

Elle, je viens de chercher, est inconnue chez Qobuz…

Mais je suis tout à fait d’accord, Qobuz devient une mine…. Le tout est de retrouver le disque ou le Cd qu’on connaît sous sa bonne pochette, lesquelles évoluent au fil du temps, au gré des rééditions….
Et j’ai le souvenir de navigations sur Qobuz pendant le confinement qui m’avaient fait découvrir plein de choses impossibles à découvrir autrement, tellement les associations d’idees possibles peuvent être fécondes!
Donc on est d’accord!

[DCC]

En classique, il y a de grosses lacunes et je ne remonte pas à Mathusalem.

Les discographies de Scott Ross, Paul Badura-Skoka et Josef Suk sont relativement indigentes sur Qobuz.

[Scrat]

(01-22-2022, 04:41 PM)Evans33 a écrit : Sans vouloir trop "taquiner"

Cà sert à quoi de numériser un vinyle ? C'est pour écouter dans la rue au casque ? Dans la voiture ? Vous savez que Spotify , Deezer ..... Cà marche TRES bien !!!!
Parce que à la maison, un vinyle correctement utilisé , çà ne s'abime pas et au pire une cellule Ortofon pour dépanner à 100 euros , çà peux faire 2 ans !

Ca permet de partager des pièces rare et chère avec ces amis. Dans mon cas je collectionne tous ce qui est funk & soul. Un exemple avec l'album de Debra Hurd de 1981 qui n'existe pas en cd (a par des copies) quand il sort sur Discogs c'est au alentour des 2000e et il part dans la journée. J'ai pas les moyen de mettre autant d'argent dans un vinyle, il y a quelques années un ami également amateur de ce genre de musique la encoder et la fais tournée. On s'entraide en passionné  .

[mélaudiophile]

(01-22-2022, 04:52 PM)bbill a écrit :

(01-22-2022, 04:41 PM)Evans33 a écrit : un vinyle correctement utilisé , çà ne s'abime pas 

et la copie est par définition moins bonne que l'original..

2 affirmations hypothétiques; 
-- la première contre-intuitive car tout passage d'un diamant dans un sillon doit l'user forcément, 
-- la deuxième intuitive car copier en principe dégrade.

--la première est à peu près vraie pour quelques passages - avec bon matos bien sûr

--la deuxième est fausse, c'est "par définition" , mais as-tu essayé? - avec du bon matos bien sûr.

[bbill]

(01-22-2022, 08:46 PM)DCC a écrit : Les discographies de Scott Ross, Paul Badura-Skoka et Josef Suk sont relativement indigentes sur Qobuz.

et rares en version LP sur le marché de l'occase, par contre, par exemple, Paul Badura-Skoka se trouve facilement en CD d'occase à ripper...

---

(01-22-2022, 08:55 PM)mélaudiophile a écrit : 2 affirmations hypothétiques; 
-- la première contre-intuitive car tout passage d'un diamant dans un sillon doit l'user forcément, 

oui et quand on a une collection de LP un peu fournie, la lecture de chaque LP est rare.. aucun problème d'usure donc

(01-22-2022, 08:55 PM)mélaudiophile a écrit : mais as-tu essayé? - avec du bon matos bien sûr.

oui, avec du matériel pro Tascam (en prêt heureusement) et du portage notamment en DSD.. beaucoup de travail pour pas mieux que l'original.. par définition ! le travail inutile de copie, cela fatigue très vite...

[mélaudiophile]

(01-22-2022, 09:17 PM)bbill a écrit : oui, avec du matériel pro Tascam (en prêt heureusement) et du portage notamment en DSD.. beaucoup de travail pour pas mieux que l'original.. par définition ! le travail inutile de copie, cela fatigue très vite...

pas mieux, sauf si tu avais nettoyé le fichier, ce qui demande tact, logiciel, savoir faire et patience, mais si c'est aussi bien c'est intéressant.
Intéressant si on ne trouve pas le fait de se lever, fouiller dans sa discothèque, mettre précautionneusement le disque sur la platine, etc...super passionnant (de plus un accident peut arriver). Perso, j'ai dans des dossiers d'artistes des CDs rippés, des vinyles rippés, des fichiers téléchargés, j'aime bien pouvoir avoir tout ensemble pour écouter l'un ou l'autre indifféremment.
L'intérêt dans ce cas c'est d'avoir parfois des vinyles bien meilleurs que les versions digitales du commerce. D'autre part comme beaucoup d'albums sont inégaux, on peut aussi faire une compilation ou une playlist d'un artiste, chose impossible en vinyle.  Comme exemple je citerai EddyMitchell, que j'aime beaucoup, dont l'énorme discographie (61 albums) est composée d'albums contenant 2 ou 3  morceaux excellents au maximum et le reste du remplissage, des adaptations faiblardes...

[Pascal64]

Citation :Sans vouloir trop "taquiner" 

Cà sert à quoi de numériser un vinyle ?

Pouvoir écouter l'album entier sans avoir à se lever