Roon Core et stockage - Débutant

[Bigga]

Un NUC même s’il n’est pas fanless, du moment qu’il n’est pas audible, ça marche bien aussi.
Après, au delà des débats propreté du courant et optimisations indispensables au rendu sonore, la puissance du processeur n’est pas un enjeu primordial aujourd’hui. Un i3 permet de faire tourner Roon Core sans aucun souci et un i5 permet d’utiliser le DSP de manière déjà généreuse. Je ne crois pas vraiment au côté future proof des i7, dans un monde où l’informatique évolue fréquemment. Et actuellement, en dehors d’upsampling en DSD lourd, un i7 est inutile pour Roon. On verra ce qu’il en advient dans les années à venir.
Concernant le stockage, si tu tiens à une sauvegarde automatisée, les solutions t’ont déjà été exposées. Chez moi, le disque de stockage interne au NUC est accessible sur le réseau, mais je n’ai pas mis en place de processus de sauvegarde automatiséé, donc je ne sais pas si cela est possible.
Personnellement, quand je rajoute un album sur mon NUC, c’est via le réseau et après retaguage systématique (Je tiens à garder mes tags propres et cohérents au cas où le futur me fasse changer de logiciel). Je copie donc systématiquement l’album aussi sur mon disque de sauvegarde.
Concernant l’automatisation d’une sauvegarde depuis un disque sur un ordi distant vers le NUC ou depuis le disque interne ou USB sur le NUC vers un disque distant, le talentueux Zaurux devrait pouvoir t’aider bien mieux que moi.

[Pascal64]

Citation :Un NUC même s’il n’est pas fanless, du moment qu’il n’est pas audible, ça marche bien aussi.

Désolé mais c'est le b.a-ba du computer audiophile.
Swensson l'a même démontré : un ventilo fout un boxon pas possible dans un ordi.

@ L'Aredien : merci... chuis flatté 

[Phil1409]

(06-03-2021, 10:50 PM)Bigga a écrit : Et actuellement, en dehors d’upsampling en DSD lourd, un i7 est inutile pour Roon. oi.

Attention, effectivement aujourd'hui un i5 dans la majorité des cas convient, mais au fil des mises à jour ROON devient de plus en plus gourmand en ressources.
Actuellement pour ma part sur un i7 avec une très grosse base, j'ai le droit à des plantages réguliers. Dans un premier j'ai pensé à un souci avec mon Synology mais au final il s'agit bien du comportement de Roon sur la gestion de grosses bases et des ressources nécessaires.

[ougo]

Bonjour,

Merci pour vos réponses. J'ai "la chance" d'avoir une petite librairie qui ne doit pas excéder les 2000 albums. Depuis 10 ans avec les enfants, le rythme d'achat des disques a bien baissé.

Maintenant en regardant ce qui existe, je me pose la question d'un mac mini m1. Plus de puissance & évolutivité à budget équivalent. Ce n'est pas fanless, mais il est fort probable que le ventilo ne se déclenche que très rarement (voir jamais).

Ugo

[Pascal64]

Sur les Mac mini's que je connais bien, même avec 1% d'utilisation du processeur, le ventilo tournait au petit trot 
Il fallait donc le filtrer (kit Uptone), je subodore que ça soit pareil pour le M1
Mauvaise idée.
De plus tu vas galerer pour remplacer l'alim linéaire.

Prend plutôt un mini PC comme celui de l'Aredien.

---

... ou un beau PC serveur comme celui vendu par Patatorz 

http://forum-hifi.fr/thread-22143-post-5...#pid504952

Boîtier Fanless , processeur puissant, câblage de course ET bonne alim.
De plus cette situation est évolutive

[pda0]

(06-04-2021, 10:35 AM)ougo a écrit : Bonjour,

Merci pour vos réponses. J'ai "la chance" d'avoir une petite librairie qui ne doit pas excéder les 2000 albums. Depuis 10 ans avec les enfants, le rythme d'achat des disques a bien baissé.

Maintenant en regardant ce qui existe, je me pose la question d'un mac mini m1. Plus de puissance & évolutivité à budget équivalent. Ce n'est pas fanless, mais il est fort probable que le ventilo ne se déclenche que très rarement (voir jamais).

Ugo

Si ça peut t'intéresser, je vends mon Mac mini avec le Kit Uptone installé. Le prix est flexible
http://forum-hifi.fr/thread-21211-post-4...#pid472441

[poprock]

QNAP est une solution interessante pour intégrer un core Roon et par la m^me occasion servir de serveur de fichiers sur SSD, sauvegarde 
https://blog.qnap.com/create-the-ultimat...-and-roon/
https://blog.qnap.com/everything-you-nee...-and-roon/

et ci dessous le modèle à choisir chez QNAP pour intégrer Roon
https://www.qnap.com/fr-fr/product/hs-453dx

[bbill]

(06-04-2021, 12:39 PM)poprock a écrit : QNAP est une solution interessante pour intégrer un core Roon 

+1
j'ai Roon Core sur un NAS Synology DS918 et en alternativement sur un NucI3.. cela fonctionne de façon plus fluide sur le NAS que sur le Nuc, accès plus rapide aux listes, etc (y compris transcodage "classiques" comme DSD64>PCM par ex ou bien sur upsampling du 16/44.. aucun problème).. et c'est quand même plus simple de tout taper dans un seul Nas qui assure le tout seul tranquillement à la cave.. 

[Pascal64]

(06-04-2021, 02:08 PM)bbill a écrit : cela fonctionne de façon plus fluide sur le NAS que sur le Nuc, accès plus rapide aux listes, etc 

Hello Bbill 
Donne moi ton windows, j'en ferais une machine de course   
Enfin, si jamais tu te décides, une des solutions s'appelle Audiophile Optmizer ...

[ougo]

(06-04-2021, 12:39 PM)poprock a écrit : QNAP est une solution interessante pour intégrer un core Roon et par la m^me occasion servir de serveur de fichiers sur SSD, sauvegarde 
https://blog.qnap.com/create-the-ultimat...-and-roon/
https://blog.qnap.com/everything-you-nee...-and-roon/

et ci dessous le modèle à choisir chez QNAP pour intégrer Roon
https://www.qnap.com/fr-fr/product/hs-453dx

Sur le "papier" il semble top, fanless, compact, encore achetable. Par contre les retours utilisateurs semblent indiquer qu'il est vraiment limite pour faire tourner Roon, même en n'utilisant que les fonctions de base.