Les recettes de John Swenson sur les réseaux

[Razmote]

(04-23-2019, 11:21 PM)Gribouille a écrit : On voir pas bien sur la photo au dessus mais pour relier le switch à la terre, il faut souder une sorte de cosse sur la terre d'un câble, fixer cette cosse sur l'embase su switch puis connecter à une prise?

La cosse n'est pas soudée mais juste sertie sur la terre d'une prise 220V male qui vient dans une multiprise.
Il n'a pas de phase et de neutre connectés (voir le sucre).

C'est juste une astuce pour voir les effets de la mise à la terre ou pas sans couper le fil de l'alimentation du switch.

Il faut que le diamètre de cette cosse soit du diamètre externe du connecteur ou éventuellement le pincer un peu si trop grand.

[Sylvain74]

Salut les gars,
Est ce que certains d’entre vous on testé la mise à la terre du (-) de l’alim de leur NAS?

[r11bordo]

Il existe des NAS sans prise de terre ?

[alec_eiffel]

(04-24-2019, 08:15 AM)r11bordo a écrit : Il existe des NAS sans prise de terre ?

Tous les NAS avec alim externe a minima, soit une bonne part du marché j’imagine.

[LittleScarabee]

(04-24-2019, 08:15 AM)r11bordo a écrit : Il existe des NAS sans prise de terre ?

Les blocs d'alimentation d'origine Synology sont relie a la terre (du moins sur le mien)...
Par contre on a aucune certitude que dans le transfo 12v le "-" soit relié à la terre (a tester via un multimètre finalement)... d'où ma question plus haut : pouvons-nous généraliser cette pratique :
A-t-elle du sens quelque soit l'équipement finalement !?
Existe-t-il un effet pervers à le faire !? Car si ce n'est pas fait de base c'est qu'il une bonne raison ou une mauvaise raison.

Je ne remet pas cause ce que cela apporte j'essaye juste de bien comprendre et mettre une certaine logique derrière cette pratique...

Merci.

[alec_eiffel]

(04-23-2019, 09:09 PM)LittleScarabee a écrit : Bonsoir,

Est-il possible de généraliser en gisant que connecter le "-" des tensions DC systèmatiquement à la terre est "nécessaire" quelque soit l'équipement ? Le cas contraire pourquoi "non" ?

Merci

Je dirai globalement « oui » avec les précautions et commentaires suivants.

Quel est l’intérêt de la connection du (-) DC à la terre ? Principalement évacuer les courants de fuite des alims, en particulier celles à découpage. Ce n’est pas la panacée, car peut créer d’autres problèmes en fonction de la qualité de votre terre et de ce qui est branché dessus, en particulier dans des résidences collectives avec des centaines d’appareils.

C’est intéressant si effectivement ces courants de fuite sont la cause d’une pollution « audible ».

Attention : pour éviter les boucles de masse, il faut impérativement que deux équipements donc le DC est relié à la terre soient isolés entre eux : pas de câble ou alors seulement des liaisons isolées comme Ethernet ou parfois USB (mais bien vérifier que c’est le cas pour votre DAC), SPDIF optique OK, SPDIF COAX OK si isolation galvanique. 

Le consensus semble être que piéger ces courants de fuite au plus près du système audio est le plus efficace, d’où le switch « mis à la terre » avant le streamer, et la mise en place d’alimentations linéaires pour les streamers/players/DACs, alimentations générant moins de courant de fuite que celles à découpage.

Mettre « à la terre » le (-) DC du NAS bloquera sans doute des courants de fuite provenant du NAS et se propageant dans le réseau internet filaire, à tester éventuellement après avoir « isolé » streamer/DAC.

ATTENTION : faire de telles modifications n’est pas sans risque pour vos appareil. Si votre cuisinière se met en court-jus et se décharge dans la terre, vous risquez de griller NAS, switch, streamer, dont les entrées DC ne sont équipées d’aucune protection.

[LittleScarabee]

(04-23-2019, 10:15 PM)Faboz a écrit :

(04-23-2019, 09:09 PM)LittleScarabee a écrit : Bonsoir,

Est-il possible de généraliser en gisant que connecter le "-" des tensions DC systèmatiquement à la terre est "nécessaire" quelque soit l'équipement ? Le cas contraire pourquoi "non" ?

Merci

Si tu lis le post de Swenson sur CA, il dit bien que sur le Netgear c’est nécessaire. Maintenant si tu colles une alim linéaire avec le (-) déjà relié à la terre alors ce ne sera pas nécessaire de rajouter une connexion du (-) à la terre. Cf sujet de Jacques92 sur les alims DIY pour switchs. C’est ce que j’ai compris.

(04-23-2019, 09:58 PM)Gribouille a écrit : J'ai lu une bonne partie de ce sujet mais les affirmations ne sont pas toujours précises sur les protocoles exacts des tests et je n'ai pas trouvé de personne qui textuellement dit nettement « le switch non audiophile a un effet positif sur la restitution même avec son alimentation d'origine».

Je pense qu’un switch de base avec son alim de base à découpage et le (-) non branché à la terre n’apporte rien. Attention, Swenson mentionne bien que seulement quelques modèles de switchs permettent un gain avec le (-) relié à la terre. Cf premier message de Pda0. Depuis nous savons que le Dlink fonctionne également, mieux sur certaines configs (dont la mienne avec alim linéaire). Que ce soit sur le Netgear ou le Dlink, l’apport d’une alim linéaire permet d’aller plus loin. L’article de Joel exprime également tout cela.
Après tu ne prends pas beaucoup de risque à essayer, au pire tu le renvois si cela ne te convient pas.

Merci Faboz, mais cela ne m'éclaire pas je ne cherche pas a troller ce post je te rassure, mais si c'est juste applicable au switch pourquoi pas mais bon ...

[Faboz]

Désolé pour la réponse hors des clous. Dans le cas des switches, on cherche à drainer les pollutions transitant par les cables RJ45. Pour les autres appareils, cela dépend de leur rôle et de leur conception. A voir avec les experts en électronique.

[LittleScarabee]

(04-24-2019, 11:56 AM)alec_eiffel a écrit :

(04-23-2019, 09:09 PM)LittleScarabee a écrit : Bonsoir,

Est-il possible de généraliser en gisant que connecter le "-" des tensions DC systèmatiquement à la terre est "nécessaire" quelque soit l'équipement ? Le cas contraire pourquoi "non" ?

Merci

Je dirai globalement « oui » avec les précautions et commentaires suivants.

Quel est l’intérêt de la connection du (-) DC à la terre ? Principalement évacuer les courants de fuite des alims, en particulier celles à découpage. Ce n’est pas la panacée, car peut créer d’autres problèmes en fonction de la qualité de votre terre et de ce qui est branché dessus, en particulier dans des résidences collectives avec des centaines d’appareils.

C’est intéressant si effectivement ces courants de fuite sont la cause d’une pollution « audible ».

Attention : pour éviter les boucles de masse, il faut impérativement que deux équipements donc le DC est relié à la terre soient isolés entre eux : pas de câble ou alors seulement des liaisons isolées comme Ethernet ou parfois USB (mais bien vérifier que c’est le cas pour votre DAC), SPDIF optique OK, SPDIF COAX OK si isolation galvanique. 

Le consensus semble être que piéger ces courants de fuite au plus près du système audio est le plus efficace, d’où le switch « mis à la terre » avant le streamer, et la mise en place d’alimentations linéaires pour les streamers/players/DACs, alimentations générant moins de courant de fuite que celles à découpage.

Mettre « à la terre » le (-) DC du NAS bloquera sans doute des courants de fuite provenant du NAS et se propageant dans le réseau internet filaire, à tester éventuellement après avoir « isolé » streamer/DAC.

ATTENTION : faire de telles modifications n’est pas sans risque pour vos appareil. Si votre cuisinière se met en court-jus et se décharge dans la terre, vous risquez de griller NAS, switch, streamer, dont les entrées DC ne sont équipées d’aucune protection.

Merci c'est plus clair pour moi.

J'avais compris le côté "courant de fuite" en connectant le "-" à la terre, mais ce qui me perturbait c'était la nécessité / intérêt / gains à le faire sur ces alimentation linéaire. En effet Jacques92 a prévu sur le schéma de son module linéaire d'avoir le "-" raccordé à la terre, mais c'est la partie "ATTENTION" que je n'avais pas en tête...Finalement faire cette modification c'est au risque et péril de l'équipement que l'on modifie !

Après ce que je comprends c'est qu'il faut potentiellement monter un fusible sur la partie DC de notre alimentation ? Ou je dis une grosse bêtise ?

---

(04-24-2019, 01:14 PM)Faboz a écrit : Désolé pour la réponse hors des clous. Dans le cas des switches, on cherche à drainer les pollutions transitant par les cables RJ45. Pour les autres appareils, cela dépend de leur rôle et de leur conception. A voir avec les experts en électronique.

Ok merci : c'est moi qui était en déhors des clous, je pense. Je lis ce sujet depuis des mois et vu l'exterieur j'avais du mal à comprendre certaines choses : désolé et merci sincérement d'avoir essayé de m'éclairer !

[Gribouille]

J'ai reçu le Dlink aujourd'hui que j'ai aussitôt branché tel quel c'est à dire sans le relier à la terre et avec l'alimentation d'origine.
Je remarque aussitôt un recul du bruit de fond qui se traduit par une meilleure scène sonore et des timbres plus justes, en particulier dans l'aigu qui est plus fin.
Cela est donc efficaces chez moi sans modif et avec ce switch. Je précise que j'ai 7-8 mètres de câble ethernet qui relie ma box et mon nas au sous sol à une prise murale dans ma salle d'écoute en amont du switch et que je repars de celui ci en categorie 5 non blindé vers mon streamer.
Pour relier le switch à la terre je dois donc prendre un câble tout simple duquel je vire la fiche iec, je récupère la terre que je connecte à une cosse elle même connecté au switch directement coincée derrière la fiche d'alimentation? Pour le + et le - du câble, vous mettez un simple domino? Niveau sécurité des personnes c'est pas top quand même non?