Note de ce sujet :
  • Moyenne : 5 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Serveur et Player "bridgés"
Effectivement le bridge dans le NAS j'ai pas trouvé de moyen simple d'ou ma question?

Comment bridger un nas avec 2 port ethernet.

j'ai plusieurs options sur la gestion des port ethernet mais pas tout compris et rien qui ne me semble évident pour bridger:

Adaptive Load Balancing : Ce mode permet d'optimiser le trafic réseau reçu et envoyé par votre Synology NAS, que le commutateur prenne en charge Link Aggregation ou non.

Link Aggregation dynamique IEEE 802.3ad : Ce mode permet d'optimiser le trafic réseau reçu et envoyé par votre Synology NAS, et nécessite l'activation de Link Aggregation (LACP, 802.1AX) (dynamique) IEEE 802.3ad sur le ou les commutateurs. Si vous utilisez plusieurs commutateurs, ceux-ci doivent être empilables et configurés de manière appropriée.

Balance XOR : Ce mode permet d'équilibrer le trafic réseau reçu et envoyé par votre Synology NAS, et nécessite l'activation de Link Aggregation statique sur le ou les commutateurs. Si vous utilisez plusieurs commutateurs, ceux-ci doivent être empilables et configurés de manière appropriée.

Actif/Veille : Ce mode offre une network fault tolerance à votre Synology NAS. Cela signifie que lorsque l'interface réseau active tombe en panne, l'un des autres ports LAN assure la prise en charge afin de maintenir la connexion réseau. 

Pour l'instant j'ai bridgé par un windows 8 virtualisé sur le NAS qui controle les 2 port et les bridge mais c'est sans doute pas la solution idélae meme si cela marche.

Donc preneur d'info sur le bridge de 2 port sur un NAS. Sur CA certains ont tentés notament en acces ligne de commande sur le NAs mais je n'ai rien vu d'abouti!
merci
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ; 
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Répondre
Mon NAS est juste connecté au Mcr en Rj45 et à rien d'autre (pas de box).
Mon Nas n'est donc pas bridgé...
@Bear: je vais voir ce que je peux faire...
Merci pour votre intérêt.
Répondre
(03-08-2017, 10:46 AM)Auré a écrit : Mon NAS est juste connecté au Mcr en Rj45 et à rien d'autre (pas de box).
Mon Nas n'est donc pas bridgé...
@Bear: je vais voir ce que je peux faire...
Merci pour votre intérêt.

Alors je pense que la bonne réponse a été donnée par Eyeless. Le MCR ne semble pas capable de gérer deux interfaces réseau en même temps (la filaire qui est prioritaire et le wifi).
Répondre
Hum je crois effectivement que c'est la cas,le manuel dit pour la configuration wifi:
Si un câble lan est connecté,déconnectez-le...

J'ai branché mon NAS sur une borne Airport express (à moins d'1m)... cà m'a l'air tout aussi bien... et au moins je peux réutiliser l'appli Lumin.
Vais refaire quelques tests avec le PO...
Répondre
Logiquement le meilleur rendu devrait être le nas direct au mcr (pas d'autre réseau, connexion la plus simple et la plus directe), mais tu perd le bénéfice du contrôle, ce qui n'est pas pratique du tout, c'est clair.

Je pense que si tu passe par la borne airplay, tu passes par un réseau "normal" donc ça n'a pas grand intérêt selon moi, à part le wifi qui faire office d'isolation.
La borne et le mcr sont connectés au routeur, indirectement le nas aussi, tout transite par le même point, au contraire du bridge, qui scinde les flux en quelque sorte.
Aiyima D03 - Klipsch Heresy RB81 M2 -- Engineered SA USB - PC fanless Daphile
Hp Acrolink 7n-s1000III





Répondre
Mon souci c'est que ma box est dans le couloir à plusieurs mètres.Tirer un Rj45 jusque-là bof.Mettre le Syno dans le couloir pourquoi pas mais la connexion wifi est un chouïa moins bonne.La borne fait relai.
Après piloter à la télécommande me dérange pas trop non plus mais c'est moins ludique.
Par contre le fait qu'il y ait moins de connexions c'est attractif.

Et toi tu en es où ?
Répondre
Hello Auré,
je ne sais pas si t'as lu mon test avec un MCR510.
Ca concerne comparaison wifi / filaire, et ajout d'un filtre ethernet à 100eur : http://forum-hifi.fr/thread-3113-post-71...l#pid71852 (ce post et le suivant)
C'est pour info.
Cdt
Répondre
(03-08-2017, 09:44 PM)phile a écrit : Hello Auré,
je ne sais pas si t'as lu mon test avec un MCR510.
Ca concerne comparaison wifi / filaire, et ajout d'un filtre ethernet à 100eur : http://forum-hifi.fr/thread-3113-post-71...l#pid71852 (ce post et le suivant)
C'est pour info.
Cdt

Merci pour le lien.C'est intéressant oui mais faudrait que je trouve le moyen de mettre ma box dans le salon.
Je vais étudier la question.
Pour le moment je me contente du Mcr directement sur le Syno et le tout à la telco.
Répondre
(03-08-2017, 01:59 PM)Auré a écrit : Mon souci c'est que ma box est dans le couloir à plusieurs mètres.Tirer un Rj45 jusque-là bof.Mettre le Syno dans le couloir pourquoi pas mais la connexion wifi est un chouïa moins bonne.La borne fait relai.
Après piloter à la télécommande me dérange pas trop non plus mais c'est moins ludique.
Par contre le fait qu'il y ait moins de connexions c'est attractif.

Et toi tu en es où ?

Actuellement, je suis en mode bridgé, cablé vers le routeur (rj45 de la carte mére), wifi vers le mcr (carte wifi usb, sur carte usb pci belkin).
ça marche bien, mais comme pour le wifi en direct sur le routeur, c'est parfois instable chez moi (obligé de relancer une config réseau sur le mcr, ou de relancer l'utilitaire wifi sur le pc... Huh ).
C'est meilleur que le wifi direct sur le routeur, un peu plus délié et fluide.

Par contre, j'ai toujours cette sensation de résultat alétoire. Une écoute à 17h en semaine et une écoute maintenant (9h30) n'est pas la même. Perturbations électriques? Voisins? (EDF, wifi voisin, etc).
Ou plus de calme...

Je réfléchis en parralléle à améliorer le serveur, qui actuellement est un pc sous W7, à peine optimisé (carte usb et un cable secteur), avec un ventilo boitier, un ventilo sur le proc (les 2 au ralenti) , 2 disques durs lambda et une carte graphique pour jouer occasionnellement.
Autant dire que je pars de loin.
J'y gagnerai surement à passer tout en passif et à enlever la carte graphique,mettre le stockage en externe, voir à faire un "single pc" (référence au dual pc Big Grin ) purement serveur , en copiant le modéle de montage des dual pc



Je vais retester le modé cablé comme j'ai du temps et du silence ce matin Cool
Aiyima D03 - Klipsch Heresy RB81 M2 -- Engineered SA USB - PC fanless Daphile
Hp Acrolink 7n-s1000III





Répondre
@ Eyeless... ma solution avec la borne airport me donne vraiment une bonne impression... aussi bonne que le Nas directement connecté en Rj45....à confirmer avec le temps bien entendu et en multipliant les écoutes.

Pour ton soucis?as-tu penser à la solution Nas Qnap comme Pascal possède?voir le coût de tes modifications sur ton pc?
Tu peux jouer avec des ventilos plus silencieux genre Noctua ou Be Quiet... enlever la carte graphique si pas utile.Tu peux peut-être amplifier ton signal wifi via des cpl pour créer des relais?
A 17h tu as ta journée dans les jambes .... une simple fatigue ???
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Entre Switch HDG et serveur HDG Phil7 2 582 10-13-2024, 01:49 AM
Dernier message: Phil7
  3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing Patatorz 1,555 638,282 10-09-2024, 01:35 PM
Dernier message: r11bordo
  Olive Opus 4: qui utilise (encore) un serveur de cette marque? musicman 6 858 09-09-2024, 06:20 PM
Dernier message: mishelinka
Music MELCO Audio : NAS et serveur dédié et optimisé musique démat panda777 154 150,053 07-09-2024, 10:50 AM
Dernier message: jfp
  L'optimisation réseau, est ce utile pour un serveur optimisé ? netjice 6 1,361 06-30-2024, 10:19 PM
Dernier message: joel.h

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)