pc ou streamer?

[volpone75]

(01-23-2017, 01:18 PM)paulw a écrit : Le Mano est certainement une très bonne source (pour l'avoir écoutée chez Aredien). Toutefois, il faut signaler, que l'on peut également avoir de très bons résultats en assemblant soit même les composants, et pour des tarifs beaucoup plus faibles.

L'assemblage consiste plutôt à emboîter des cartes. Cela deviens extrêmement simple, et ne requiers aucune compétence technique. Quand aux distributions Linux, c'est également très simple d'installer les logiciels, avec une solution comme DietPi, par exemple.

Je comprends tout à fait que l'on souhaite acquérir une solution "clé en main" mais est-ce que qualitativement ce sera vraiment meilleur ?

Je serai curieux de voir une comparaison entre le Mano d'une part, et une carte RaspberryPi avec une carte Kali reclocker et une carte Hifiberry Digi en sortie spdif, par exemple.  Le tarif: moins de 200 euros. Cela laisse beaucoup de marge pour une bonne alimentation et un boîtier.

Pour certains lecteurs qui ne souhaiteraient pas investir 800 euros dans une source, voir pour d'autres,  la question me semble pertinente.

Pour avoir une sortie I2S que l'on peut connecter directement sur un DAC Audiogd il est vrai qu'il faut bricoler un peu. A noter qu'audiophonics propose les modules de conversion I2S-RJ45 pour 29 euros: http://www.audiophonics.fr/fr/interfaces...11387.html

Certes ... On peut surement avoir l'équivalent en terme de qualité sonore et de fonctionnalités pour beaucoup moins cher en mettant un peu les mains dans le cambouis (même si cela reste très accessible) mais le prix du Mano clé en main reste raisonnable au vu de sa connectique.

A comparer aussi aux anciennes references du marché genre BelCanto RefSream a prés de 3000 euros. L'époque des streamers hors de prix est révolue et c'est une bonne chose.

[a supprimer merci]

Je suis d'accord,  à  ceci près que ceux qui ont pu écouter le RefStream le trouvent quand même supérieur, donc c'est peut-être l'exception qui confirme la règle... Aredien75 pourra confirmer. Perso je ne l'ai pas écouté.

En complément de mon message, je pense qu' il serai utile d'avoir un peu plus de retours sur les différentes alimentations 5v adaptées à ce type d'installation. On lit tellement de choses au sujet des alimentations...

[kilex]

(01-23-2017, 02:15 PM)paulw a écrit : Je suis d'accord,  à  ceci près que ceux qui ont pu écouter le RefStream le trouvent quand même supérieur,  donc c'est peut-être l'exception qui confirme la règle... Aredien75 pourra confirmer.

je confirme aussi, mais pour percevoir cette différence il faut que le reste du système soit en corrélation sinon le gap risque d'etre minime.
si vous voulez faire mieux qu'un pc sans vous prendre la tete    Sotm SMS200.

[Pascal64]

Patatras vient de troquer toutes ses batteries pour des iFi power !

Une pour le processeur, l'autre pour la Carte mère.
Pas encore ecouté mais la démarche est intéressante pour les PC DIY.

Après comme le dit Kilex : SOTM sms 200 (avec alim de la même maison) est également une excellente solution.
Ils ont fait des comparos VS Mano chez Roberto, visiblement ça boxe dans la même cour.

[a supprimer merci]

OK pour la solution SOtM mais en terme de tarifs c'est plus du tout la même chose que les cartes RaspberryPi. Ex: configuration de Roberto c'est Sotm sMS-200 / W4S Recovery / Singxer SU-1
- 550 € pour le sotm
- 250€ pour le recovery
- 400 € pour le Singxer
+ câbles USB

Donc on reste sur un tarif similaire voir supérieur au mano.

[Olivier]

(01-23-2017, 02:34 PM)Pascal64 a écrit : Patatras vient de troquer toutes ses batteries pour des iFi power

Quoi?

[chakiwi]

(01-23-2017, 03:20 PM)Olivier a écrit :

(01-23-2017, 02:34 PM)Pascal64 a écrit : Patatras vient de troquer toutes ses batteries pour des iFi power

Quoi?

Si Patatras se lit, il serait intéressant d'avoir un retour sur ce sujet.

[Pascal64]

(01-23-2017, 03:20 PM)Olivier a écrit :

(01-23-2017, 02:34 PM)Pascal64 a écrit : Patatras vient de troquer toutes ses batteries pour des iFi power

Quoi?

Oui    Un mythe s'effondre !
Il en a parlé ici 

http://forum-hifi.fr/thread-3209-post-64...l#pid64595

[l'Arédien]

(01-23-2017, 02:15 PM)paulw a écrit : Je suis d'accord,  à  ceci près que ceux qui ont pu écouter le RefStream le trouvent quand même supérieur,  donc c'est peut-être l'exception qui confirme la règle... Aredien75 pourra confirmer. Perso je ne l'ai pas écouté.

Hello. Plusieurs mois d'écart entre les deux écoutes. Pour moi qui suis infichu de mémoriser un n° de téléphone à 10 chiffres pendant plus de 2 secondes 

Mon intuition est que le BelCanto reste un peu au dessus, mais sans doute pas de beaucoup. Un Mano, c'est 770€. Donc faire quasi aussi bien que le BelCanto, ça peut convenir à beaucoup de monde je pense. En tout cas pour moi, ça le fait parfaitement !

---

(01-23-2017, 03:05 PM)paulw a écrit : Donc on reste sur un tarif similaire voir supérieur au mano.

Mano = 770€ ; donc oui cette solution sur base sot sms200 est bien un peu plus chère (ce qui n'enlève rien à ses qualités, c'est une excellente source).

[Pascal64]

Ne pas oublier que Roberto (chez qui vous avez fait des comparos) utilise une HD Plex en sus (si j'ai bien compris)

Sans compter les petites boites nettoyeuses USB.
Au final je pense qu'on ne doit pas être loin du prix du Mano.