Serveur et Player "bridgés"

[wgb25]

Merci Dom pour l'éclaircissement au niveau de la procédure maintenant j'ai compris( j’espère ).

Je suis frontalier de l'Allemagne,donc clavier Qwerty,j'ai....et je bosse dessus en plus.

Et je viens de récupérer mon nouveau PC Fanless pour le faire serveur donc on vas faire la totale des modif ensembles.

Et concernant le soucis de port ethernet j'ai commandé cet adap ,réception demain



Alain

[Le dom]

(01-20-2017, 08:45 PM)hug! a écrit : salut a tous
je reprécise ici que la config de computeuraudiophile c'est, du mac a la box RJ45 et du mac a la SOtM aussi

Oui ce n'est pas le même matériel mais le principe est le même. 

De plus, il y a pas mal de SOtM dans mon PC player (carte USB + clock, notamment).

---

(01-20-2017, 09:10 PM)wgb25 a écrit : Merci Dom pour l'éclaircissement au niveau de la procédure maintenant j'ai compris( j’espère ).

Je suis frontalier de l'Allemagne,donc clavier Qwerty,j'ai....et je bosse dessus en plus.

Et je viens de récupérer mon nouveau PC Fanless pour le faire serveur donc on vas faire la totale des modif ensembles.

Et concernant le soucis de port ethernet j'ai commandé cet adap ,réception demain



Alain

OK Alain,
par contre, est-ce que Tinysqueeze va le reconnaître? That is the question....

[a supprimer merci]

(01-20-2017, 03:14 PM)paulw a écrit : Si on dispose d'un serveur avec deux cartes réseau, c'est facile à tester. J'ai opté pour cette solution car elle me permet de supprimer un switch dans mon installation. Je partage cet avis. Selon l'humeur, l'heure, le temps, la circulation...  on peut entendre des différences la ou il n'y en a pas forcément...

Je me cite moi même pour clarifier le fait que je n'ai même pas fait l'effort de comparer avant et après, et a vrai dire, je n'ai pas non plus eu beaucoup de temps pour ecouter mon système depuis. Donc c'est vrai, je n'apporte pas grand chose à la discussion et j'aurai pu vous épargner mon commentaire - quoi qu'il en soit,  je voulais surtout dire que c'est pas "moins bon", c'est plus simple, ça coute moins cher et ça marche sans accrocs (alors que j'ai eu plein de switch défectueux), ce qui est déjà pas mal !

[Pascal64]

@ PaulW : +1

@ Dom : désolé de t'avoir embringué là dedans  

Alors mieux ou pas ... à chacun de faire ses petites expériences 

@wgb25 : je suis sceptique. 
Les pros de l'optimisation duPC te répondront sûrement mieux que moi.
Mais en toute logique, un port ethernet passe par les ports PCIE qui sont bien moins pollués que les ports USB

[wgb25]

(01-20-2017, 11:13 PM)Pascal64 a écrit : @ PaulW : +1

@ Dom : désolé de t'avoir embringué là dedans  

Alors mieux ou pas ... à chacun de faire ses petites expériences 

@wgb25 : je suis sceptique. 
Les pros de l'optimisation duPC te répondront sûrement mieux que moi.
Mais en toute logique, un port ethernet passe par les ports PCIE qui sont bien moins pollués que les ports USB

Bonjour Pascal,

Oui je me doute mais les Nuc ,Pc Fanless et Nas ne permettent pas de par leur structure et l'absence de port supplémentaires de rajout ce cartes additionnelles.

Je vais essayer de tester et dans le cas ou cela ne fonctionnerai pas,pas grave il faudra juste trouver une " bonne " carte mere et un beau boitier.

L'adaptateur doit arriver ce jour,donc croisons les doigts jusqu'au test.

Alain

[Eyeless]

(01-20-2017, 11:13 PM)Pascal64 a écrit : @ PaulW : +1


@wgb25 : je suis sceptique. 
Les pros de l'optimisation duPC te répondront sûrement mieux que moi.
Mais en toute logique, un port ethernet passe par les ports PCIE qui sont bien moins pollués que les ports USB

Peut être, un filtre USB? Soit une carte dédiée genre belkin (peu connue.....excellente, il y en avait une sur E&M en vente), ou un truc genre jitterbug ? 

ça m'intrigue cette config sinon....
Mais dans mon cas, impossible avec le mcr non? Il doit être connecté au réseau pour le détecter via bubbleupnp 
Ou alors j'ai pas compris , et le bridge du pc est une passerelle réseau pour le player? 
Soit le mcr est en wifi si pas de câble, soit si le câble est branché il est en filaire (et doit être vu sur le réseau)

Et le serveur du pc en direct sur le player, peut aller piocher sur d'autres répertoires réseau?

J'ai sûrement loupé une étape 

[wgb25]

J'ai fais la modification sur la clef " Tiny" suivant les explication de Dom, a priori mis a part l'onglet " bridge" absent du au fait que le switch n'est pas raccordé tout fonctionne.

Il faut chercher un peu pour les sigles à taper pour la modif mais avec un peu de patience et on y arrive.

Un clavier QWERTY et un AZERTY les deux branchés en même temps simplifies un peu.

Alain

[Le dom]

(01-21-2017, 09:45 AM)wgb25 a écrit : J'ai fais la modification sur la clef " Tiny" suivant les explication de Dom, a priori mis a part l'onglet " bridge" absent du au fait que le switch n'est pas raccordé tout fonctionne.

Il faut chercher un peu pour les sigles à taper pour la modif mais avec un peu de patience et on y arrive.

Un clavier QWERTY et un AZERTY les deux branchés en même temps simplifies un peu.

Alain

Parfait Alain,
il ne reste plus qu'à savoir si l'interface USB/RJ45 sera reconnue par Tinysqueeze.

Par contre, si ça marche, le mieux sera peut être de raccorder cette interface vers le réseau et la sortie RJ45 du NUC vers le player Tinysqueeze.

[hug!]

,

(01-20-2017, 09:43 PM)Le dom a écrit :

(01-20-2017, 08:45 PM)hug! a écrit : salut a tous
je reprécise ici que la config de computeuraudiophile c'est, du mac a la box RJ45 et du mac a la SOtM aussi

Oui ce n'est pas le même matériel mais le principe est le même. 

De plus, il y a pas mal de SOtM dans mon PC player (carte USB + clock, notamment).

---

(01-20-2017, 09:10 PM)wgb25 a écrit : Merci Dom pour l'éclaircissement au niveau de la procédure maintenant j'ai compris( j’espère ).

Je suis frontalier de l'Allemagne,donc clavier Qwerty,j'ai....et je bosse dessus en plus.

Et je viens de récupérer mon nouveau PC Fanless pour le faire serveur donc on vas faire la totale des modif ensembles.

Et concernant le soucis de port ethernet j'ai commandé cet adap ,réception demain



Alain

OK Alain,
par contre, est-ce que Tinysqueeze va le reconnaître? That is the question....

C'est bien ça que j'ai en 2em sortie RJ45 sur le mac et je n'ai pas eu de souci avec

[Le dom]

(01-21-2017, 11:06 AM)hug! a écrit : C'est bien ça que j'ai en 2em sortie RJ45 sur le mac et je n'ai pas eu de souci avec

Oui sur le Mac pas de souci, il y a les drivers qui vont bien mais sur la mini distribution Linux TinySqueeze... C'est une autre histoire.

Alain nous dira...