Filtre Ethernet

[0000]

Le WiFi est une alternative sans contact.

[Pascal64]

(01-10-2017, 04:31 PM)kilex a écrit :

(01-10-2017, 04:12 PM)Pascal64 a écrit : Salut,

J'ai testé chez moi

-pont optique
-etalon isolator

pas mieux (et meme un peu moins bien) que la liaison directe entre serveur et player dont on a déjà parlé sur le topic du SMS200

si je comprends bien,
le pont optique étaient placés entre ton mac et ton dac200 NAS, et aucune différence, le mieux restant la liaison direct.
c'est bien ça?! 

Citation :OUI

et tu avais l'etalon entre le nas et le mac?! dans ce dernier cas ca ne sert à rien.

Citation :Oui car mon NAS est déjà pourvu d'une alim linéaire

si tu pouvais nous donner ton branchement ca serait plus clair pour moi, je comprend pas bien.

Citation :

Je n'ai pas testé le RO de Phile car … je n'ai jamais rien compris !

Les lectures sur computer Audiophile ?
Les copains t'ont répondu.

Alors comme ça tu as du mal avec l'association de computer et audiophile ? 
Depuis le passage au format CD, il faut bien l'accepter 

@Phile "je ne veux pas un ordinateur dans mon salon"
je n'ai jamais compris ce blocage. on ne parle que d'une petite machine silencieuse.
Pour moi un ordinateur, c'est le truc avec lequel j'écris actuellement, écran, clavier, souris.

Pascal

[phile]

(01-10-2017, 10:07 PM)Franz a écrit : Sur un système avec seulement routeur (box) - Pc avec player réseau (Roon ou bientôt audirvana) - Dac réseau connecte en rj45, ou vaudrait il mieux placer le réseau optique ? Avant le PC ou entre celui ci et le Dac ?

hello,
ben c'est simple : je te renvois au schéma suivant => 
sur ce schéma tu as toutes les config possibles.
si tu n'as pas de lecteur réseau, tu oublies cette "branche" au départ du switch. tu as alors un switch et 3 branches vers : la box, le NAS, et le "lecteur" qu'est le PC
Cdt

---

(01-10-2017, 11:17 PM)Pascal64 a écrit : Je n'ai pas testé le RO de Phile car … je n'ai jamais rien compris !

mer... encore un qui avoue que je ne suis qu'un priètre pédagogue... 
pourquoi tant de haine envers ce RO ?

[Pascal64]

Voilà, il recommence 
À chaque fois, je suis largué.

Mais je crois bien que Patatras, Le Dom et Rol33 utilisent une réseau optique sur leur démat de rêve.
Dans l'absolu, ce doit être la meilleure solution car avec la liaison directe RJ45 il reste un pu**n de cable.

Il faudrait aussi demander à Noodle (sur E&M) sa config réseau pour son Audiomat Maestro 3 (équipé de la fameuse carte EDEL)
De mémoire il a mis des alims lineaires à tout les étages + pont optique + Étalon isolator

[Nicoben]

Un réseau optique, c'est des ponts optiques mis bout à bout qui remplacent le réseau filaire de la maison, rien de plus compliqué que ça....

Sinon il serait plutot incroyable qu'un Etalon ait un effet boeuf en amont d'un ordinateur, plus qu'un filtre sur l'usb sortant de l'ordinateur. Quand je jouais avec de l'usb d'ailleurs (totaldac d1server en particulier), j'avais toujours bien plus de différences en changeant le cable usb, qu'en jouant du pont optique ou de l'Etalon en amont du d1server, ce dernier étant une cubox sur alim linéaire, donc un mini ordinateur bien entendu, presque au même titre qu'un mac (le mac doit garder des alim à découpage sur sa carte mère non?). Sortir ordi et liaison usb, c'est donner plus d'importance aux pont optiques et autres filtres sur éthernet, parce qu'on échappe à l'importance de l'optimisation d'une liaison informatique dac en usb qui est plus critique. C'est la différence entre le lecteur réseau et l'ordinateur en liaison usb. Bon le filtre étalon qui donne un résultat moins bon, alors qu'on est sur du transfert informatique et non audio et que c'est un élément passif qui ne peut pas polluer, là joker, c'est inexplicable, même avec de la magie noire :-)

Cordialement, Nico.

[kilex]

eh ben, y'a encore du boulot pour 2017...! 

[Pascal64]

Une question : lors de tes écoutes CD VS les mêmes pistes sur l'Aries, quels sont les conclusions ?
Mieux, moins bien pour pareil ?

[kilex]

(01-11-2017, 11:45 AM)Pascal64 a écrit : Une question : lors de tes écoutes CD VS les mêmes pistes sur l'Aries, quels sont les conclusions ?
Mieux, moins bien pour pareil ?

et bien , pour résumer simplement, maintenant pour moi, le cd c'est fini...!
j'étais un "drive addicted" convaincu, j'ai eu plusieurs petits lecteurs réseau et pc, rasperry, nuc et j'en passe... jusqu'à présent sans jamais retrouver la fluidité et l'ouverture que peut apporter un "bon" drive cd.
et tout à fait par hasard un ami m'a proposé de me prêter son Aries. sans trop de conviction, l'ayant déjà écouter sur d'autre configu' sans etre plus emballé que ca, j'ai installé l'engin innocemment, sans me douter du tsunami que j'allais prendre sur le coin du nez.
des les premiers tour de roue , j'ai compris vite fait que mes drives cd étaient complètement largués...
c'est surtout au niveau espace, aération, largeur et profondeur de la scene, étagement et rigueur des plans sonore que ca se passe.  et ce n'est pas des petites différences, les améliorations sont vraiment conséquentes, le step donne subjectivement l'impression d'avoir fait x2. j'ai été bien chamboulé dans mes convictions...! tout ca en comparaison des meme fichier wav 16/44 ripper par mes soins. 
je ne parle pas des petites claques que j'ai pris sur certain 24/96, meme le streaming 16/44 flac sur Qobuz a sur certain disque un intérêt étonnant. 
le simple fait d'en parler me brasse un peu , mais ca fait du bien de se remettre en question sur ses propres convictions. désappointant, mais je me sens un peu moins con aujourd'hui...! 

je pense meme à me débarrasser de mon instal' et collection de vinyl... pour te dire...! 

c'est pour ca que cette histoire de filtrage réseau m’intéresse, parce qu'on sent qu'il a encore quelque chose à gagner sur la mise en oeuvre.

[Nicoben]

Bienvenue dans le monde des lecteurs réseaux alors Kilex :-) L'Aries fait mouche une fois sur deux, mais ce n'est pas systématique (comme d'autres), j'imagine selon l'aptidude de la partie dac externe à dealer avec lui en aval, vu que l'on est toujours sur des liaisons numériques potentiellement sensibles, que ce soit en spdif ou usb vu que l'aries fait les deux. Mais vu ton dac..... lol.... la liaison numérique n'est pas trop un souci.

Cordialement, Nico.

[kilex]

(01-11-2017, 04:12 PM)Nicoben a écrit : Mais vu ton dac..... lol.... la liaison numérique n'est pas trop un souci.

salut Nico, 
figure toi, meme si ce n'est pas le sujet de ce poste, je me permet un petit HS.
je me pose tout de meme des questions au niveau liaison numérique avec le dac parce qu'autant avant, les différences entre coax, aes/ebu, et toslink etait assez marqué et en tout cas discernable, avec généralement un net avantage pour l'aes/ebu.
maintenant avec l'Aries, ces différences sont quasi indiscernable, et j'en viendrai presque à préférer l'optique...
d'ou mes doutes du point de vue des perturbations réseau, ne provoquent elles pas un lissage général (vers le bas), qui aurait tendance à tout niveler et masquerait les différences...!?
es ce que la femto-clock de l'Aries couplé aux boucles à verrouillage de phase de l'Helixir ferait bon ménage et rendrait ces variantes de connexion sans intérêt...?!

je suis perturber en ce moment, je cherche à comprendre...!