Changer Dac ou streamer ?

[Janacek]

C'est une drôle d’époque pour l'hi-fi, je remarque.

Après avoir lu pendant des années que il vaut mieux un Drive CD + un DAC séparé pendant l'époque des lecteurs CD, maintenant on prône pour un assemblage Streamer+DAC.
Si c'est pour gagner de la place pourquoi pas, mais au niveau qualitatif je reste assez douteux. Sans oublier qu'on reste enfermé.
Tiens justement le Lumin. Leur streamer marchent mieux sans DAC intégré. Et encore mieux avec une alimentation externe  
Mais aussi d'autres marques préconisant pour un DAC et Streamer séparés comme aussi d'autres qui disent l’inverse.

Je pense que il faut être beaucoup plus nuancé.

My 2 cts.

[chakiwi]

Et pourtant je me suis récemment séparé de mon Nas HDG car mon dac ne possédant pas d'entrée usb ni rj45 ce dont était seulement équipé mon Nas, le fait de passer par un streamer donnait un résultat insuffisant à l'égard des autres matériels en action ce qu'un Drive vieux de 25 ans a mis en évidence. Cependant comme je parle du Melco et du 3D lab aucun des deux n'est mauvais, j'ai pu les re-écouter dans leur nouvelles installations et le résultat est chaque fois excellent.

[ThierryNK]

@olivier

OK 

(03-17-2022, 10:21 AM)Janacek a écrit : C'est une drôle d’époque pour l'hi-fi, je remarque.

Après avoir lu pendant des années que il vaut mieux un Drive CD + un DAC séparé pendant l'époque des lecteurs CD, maintenant on prône pour un assemblage Streamer+DAC.
Si c'est pour gagner de la place pourquoi pas, mais au niveau qualitatif je reste assez douteux. Sans oublier qu'on reste enfermé.
Tiens justement le Lumin. Leur streamer marchent mieux sans DAC intégré. Et encore mieux avec une alimentation externe  
Mais aussi d'autres marques préconisant pour un DAC et Streamer séparés comme aussi d'autres qui disent l’inverse.

Je pense que il faut être beaucoup plus nuancé.

My 2 cts.

La "séparation" drive CD / DAC pour le marché grand public n'a été qu'une opération commerciale/marketing.

Je suis assez curieux de savoir où tu as lu qu'il était préférable de séparer drive CD et DAC...

Lumin ne faisant pas à ma connaissance de DAC sans streamer, je ne comprends pas vraiment ce que signifie que "leur steamer marche mieux sans DAC intégré". Cela ne peut être qu'avec un DAC différent de celui du Lumin qu'un streamer Lumin a été comparé et je me demande alors comment on peut arriver à ta conclusion dans une comparaison où les DAC sont différents.

Amicalement

[alfc81]

(03-17-2022, 10:21 AM)Janacek a écrit : C'est une drôle d’époque pour l'hi-fi, je remarque.

Après avoir lu pendant des années que il vaut mieux un Drive CD + un DAC séparé pendant l'époque des lecteurs CD, maintenant on prône pour un assemblage Streamer+DAC.
Si c'est pour gagner de la place pourquoi pas, mais au niveau qualitatif je reste assez douteux. Sans oublier qu'on reste enfermé.
Tiens justement le Lumin. Leur streamer marchent mieux sans DAC intégré. Et encore mieux avec une alimentation externe  
Mais aussi d'autres marques préconisant pour un DAC et Streamer séparés comme aussi d'autres qui disent l’inverse.

Je pense que il faut être beaucoup plus nuancé.

My 2 cts.

Hello,

Effectivement rien n'est gravé dans le marbre. Je suis le premier à rejeter les all-in-one qui peuvent à certains stades représenter au mieux un simple argument commercial, mais au pire une dégradation du résultat. D'ailleurs je reste persuadé qu'un bon préampli est encore nécessaire, même face aux sorties variables de DAC très performantes, et également qu'il ne vaut mieux pas mélanger signal faible et signal fort dans un même boitier, ce qui sort du jeu (pour moi) les ampli intégrés avec cartes dac/streamer. Par contre, je reste convaincu que pour faire efficace dans des tarifs contenus, on a tout intérêt à aller sur du dac/streamer intégré car on évacue énormément de complexités et de dépenses annexes tout en diminuant le risque de faire un faux pas (mauvais cable, mauvais protocole d'échange, mauvaise alimentation etc.) Par ailleurs et seulement d'après mes diverses expériences, jusqu'à 10-15K€ ce choix reste encore pertinent pour les mêmes raisons d'efficience. Au delà et sans considération de budget, tout est permis et on peut certainement aller plus loin mais ça réclame une débauche de matériel et une mise en œuvre sans failles, l'exercice est plus difficile.

[Pascal64]

(03-17-2022, 10:21 AM)Janacek a écrit : C'est une drôle d’époque pour l'hi-fi, je remarque.

Après avoir lu pendant des années que il vaut mieux un Drive CD + un DAC séparé pendant l'époque des lecteurs CD, maintenant on prône pour un assemblage Streamer+DAC.
Si c'est pour gagner de la place pourquoi pas, mais au niveau qualitatif je reste assez douteux. Sans oublier qu'on reste enfermé.
Tiens justement le Lumin. Leur streamer marchent mieux sans DAC intégré. Et encore mieux avec une alimentation externe  
Mais aussi d'autres marques préconisant pour un DAC et Streamer séparés comme aussi d'autres qui disent l’inverse.

Je pense que il faut être beaucoup plus nuancé.

My 2 cts.

Bien d'accord avec toi.
Ensuite la marché a ses tendances. Nous verrons ce qu'il en ressort dans quelques années.
Pour l'instant en démat, je sépare toutes la taches : serveur <> player <>DAC

[Olivier]

(03-17-2022, 01:41 PM)Pascal64 a écrit :

(03-17-2022, 10:21 AM)Janacek a écrit : C'est une drôle d’époque pour l'hi-fi, je remarque.

Après avoir lu pendant des années que il vaut mieux un Drive CD + un DAC séparé pendant l'époque des lecteurs CD, maintenant on prône pour un assemblage Streamer+DAC.
Si c'est pour gagner de la place pourquoi pas, mais au niveau qualitatif je reste assez douteux. Sans oublier qu'on reste enfermé.
Tiens justement le Lumin. Leur streamer marchent mieux sans DAC intégré. Et encore mieux avec une alimentation externe  
Mais aussi d'autres marques préconisant pour un DAC et Streamer séparés comme aussi d'autres qui disent l’inverse.

Je pense que il faut être beaucoup plus nuancé.

My 2 cts.

Bien d'accord avec toi.
Ensuite la marché a ses tendances. Nous verrons ce qu'il en ressort dans quelques années.
Pour l'instant en démat, je sépare toutes la taches : serveur <> player <>DAC

Rien n'est gravé dans le marbre !
Les DAC/Streamer sont utilisables en DAC et en Streamer (la plus part), donc il n'y a aucune perte de liberté, si tant est que cela en soit une. Toujours est il que le chemin le plus court reste le plus efficient: "Less is more". De plus mon propos n'est pas de dire que l'Element X ou le Lumin T2 sont LES SOLUTIONS absolues ! C'est dans la lecture qu'il faut avoir de la nuance.
En terme de RQP et à iso cout, c'est compliqué de faire mieux avec des éléments séparés, y compris avec une solution purement informatique.
Evidemment, si on se libère du frein financier, on va plus loin... 
Paraitrait que le Lumin X1 et/ou P1 vont très sensiblement plus loin que le T2... Mais on multiplie le cout par 2 ou 3 !

[fred03]

Bonjour Olivier , 

sauf si tu achètes ce P1 sur le bon coin  , mais j'ai des doutes sur cette annonce  (par rapport au prix neuf dans les 12000/13000 € ) 

Lumin P1 - unité incroyable - Image & Son (leboncoin.fr)

[ThierryNK]

Peut-être que le "goût" de séparer streamer et DAC est celui de tests ad infinitum de câbles USB, Spdif et AES 

[Olivier]

(03-17-2022, 02:12 PM)fred03 a écrit : Bonjour Olivier , 

sauf si tu achètes ce P1 sur le bon coin  , mais j'ai des doutes sur cette annonce  (par rapport au prix neuf dans les 12000/13000 € ) 

Lumin P1 - unité incroyable - Image & Son (leboncoin.fr)

Oui je l'ai vu cette belle arnaque !! -10K€ en deux mois !!!

[l'Arédien]

(03-17-2022, 02:43 PM)ThierryNK a écrit : Peut-être que le "goût" de séparer streamer et DAC est celui de tests ad infinitum de câbles USB, Spdif et AES 

Il me semble qu'il y a de la place pour des approches différentes, les deux, séparer ou pas, étant tout à fait "respectables" à mon sens.
Derrière ça, il peut y avoir des visions différentes quant à l'importance du composant 'lecteur". Pour certains, tous se valent, ou presque. Pour d'autres certainement pas. Et je me classe dans les seconds, tout en étant séduit par le principe du All In One, façon Lejonklou Källa par exemple.
Mais je me retrouve très bien dans ce que dit Nicoben plus haut. Pour la partie "lecteur", on est essentiellement sur un enjeu de "performance". Pour le dac, bien sûr il y a une notion de performance, mais la subjectivité a - je crois - nettement plus de place.