08-31-2016, 01:15 PM
Enceintes DIY Jalucine 24
|
08-31-2016, 01:15 PM
08-31-2016, 01:42 PM
@T.F.= Des solutions pratiques sont possibles, mais
-il est bon de replacer la question dans un contexte général et rappeler les principes du "champ direct" et de la minimisatiuon des réflections primaires, car si ces principes ne sont pas respectés il est inutile d'approfondir. -certaines améliorations possibles pourraient concerner la conception, et il s'agit, dans ce cas, d'entrer dans un détail qui n'est pas possible à distance,ni sans une étude poussée qui sort du cadre des commentaires sur un Forum. -certaines améliorations possibles pourraient concernent l'utilisation de la pièce d'écoute, qui dépend avant tout des choix de l'utilisateur dans lesquels personne n'a à s'immiscer, notamment du positionnement général. Concernant les courbes obtenues,je ne me permets pas d'asséner des "jugements", chacun peut se faire son opinion, par comparaison avec d'autres installations mesurées de façon similaire. Les deux impulsions sont décalées en mode mono, ça a déjà été dit.Chaque forme d' impulsion ne confirment pas à priori une phase linéaire. La courbe de phase acoustique est fortement descendante avec des écarts importants,(j'ai parlé de l'échelle) encore faut il vérifier que la distance enceintes micro a bien été annulée car elle influe sur la pente. Le défaut d'amplitude dans les graves mérite un examen plus approfondi, il pourrait être sensible à la hauteur du micro de mesure, c'est à vérifier; si elle y est insensible, il faut chercher la cause.. Le Tr de la pièce est très bon. Il n'y a aucun "concept" de "son réel"; Le son réel est celui qu'on entend en "live",c'est à dire en situation réelle. Pour ma part, le but ultime d'un système "haute fidelité" est de permettre de se rapprocher avec le plus de "fidélité" possible du son réel, chez soi.Le verbe "se rapprocher" signifie qu'on ne prétend pas y arriver.
08-31-2016, 02:32 PM
Olivier n'a pas encore publié ses nouvelles mesures post AMT en phase et avec le micro bien centré.
On a bien une seule impulsion même avec les deux enceintes. Elle est propre mais le décalage physique des centres d'émission des HP empêche (à mon avis) une phase plate au point d'écoute, mais elle ne baisse que de 360 degrés environ ce qui est faible, et si nécessaire (pas du tout certain) ultra facilement corrigeable avec RePhase. Le STEP est très bon même si on voit le tweeter juste un poil avant le reste, ce qui est cohérent avec la mesure de la phase. La réponse dans le grave est bonne et cohérente avec la conception qui permet un placement contre le mur. Les Giya a cet endroit auraient une réponse catastrophique. Le reste me parait déjà très bon et je ne doute pas qu'avec un peu de mise au point sur les conseils de jalucine ça va être nickel. Le reste WF, decay, spectro et RT60 sont très bons, donc la pièce est très favorable. Pour l'inversion de phase, c'est probablement le QA100 mais ça n'a rien d'exceptionnel, il y a plein d'électroniques qui inversent la phase (YBA par exemple), et il suffit de brancher les cables inversés si on la veut dans le "bon" sens. L'inversion des tweeters était amusante, car c'est ma 3ème après les Giya, les Apertura Thema, et maintenant les jalucine 24. Je dois les attirer
08-31-2016, 02:58 PM
(Modification du message : 08-31-2016, 03:03 PM par tonton flingueur.)
(08-31-2016, 01:15 PM)Olivier a écrit :(08-31-2016, 01:10 PM)tonton flingueur a écrit : Olivier, comment est meublé, organisé le fond de ta pièce? Quelle est la distance entre le mur arrière et la position d'écoute? As-tu pensé à bouger ta position d'écoute en avant ou en arrière dans la mesure du possible(parfois 10 cm suffisent!) afin de savoir si tes oreilles se trouvent plus séduites par ce qui leur arrive, indépendamment des mesures? Grave, scène sonore, équilibre général peuvent changer et apporter plus de plaisir? L'ensemble de la pièce dans son aménagement semble apporter une cohérence intéressante, effectivement Jalucine pourra te conseiller sur le filtre et son idée d'amortir un chouia à droite de façon discrète apparait une bonne idée.
08-31-2016, 03:11 PM
(08-31-2016, 01:10 PM)Olivier a écrit : - l'AMT n'était pas en phase avec les autres HP C'est une question que je me pose pour le montage parce que sauf erreur de ma part il n'y a aucune indication de la face avant et arrière sur les AMT.
J24 et des totors autour.
(08-31-2016, 03:11 PM)Patricia a écrit :(08-31-2016, 01:10 PM)Olivier a écrit : - l'AMT n'était pas en phase avec les autres HP Sur ceux de Jalucine, et après mesure, le fil bleu est banalement le neutre, une histoire de norme ou un truc comme ça... Sur les miens, c'est le plus (jusqu'à preuve du contraire je ne suis pas daltonien) ! Ou alors, PHL et SEAS nous ont fait une blague !!! Une chose est sûre c'est que l'étape REW est absolument obligatoire pour déceler ce genre de coquille. Rien n'indique que sur les tiens ça soit le cas !!! Même s'ils sont de la même série ! Pour le décalage impulsionnel: je vais refaire des mesures en jouant sur la profondeur des AMT, enceinte par enceinte, en les enfonçant d'un cm ou un chouilla plus ça devrait le faire sans perturber la dispersion.
08-31-2016, 04:00 PM
salut les jalucinés,
petites questions pour mon information, désolé j'ai pas suivi toute les étapes de vos pérégrinations , à quelle fréquence est coupé l'AMT ?
08-31-2016, 04:09 PM
(08-31-2016, 03:44 PM)Olivier a écrit :(08-31-2016, 03:11 PM)Patricia a écrit :(08-31-2016, 01:10 PM)Olivier a écrit : - l'AMT n'était pas en phase avec les autres HP En fait c'est une bonne idée le décalage du tweeter. Tu peux calculer la distance exacte dont il faut le reculer en regardant la réponse STEP et en mesurant le temps entre le pic du tweeter et le pic suivant. Je n'ai pas la courbe sous les yeux mais c'est facile à faire avec le curseur de REW. Si tu as 100 microsecondes d'avance, ça fait 3.4cm de recul quand même... Et ça alignera la phase du coup.
08-31-2016, 04:53 PM
(08-31-2016, 04:09 PM)pda0 a écrit :(08-31-2016, 03:44 PM)Olivier a écrit :(08-31-2016, 03:11 PM)Patricia a écrit :(08-31-2016, 01:10 PM)Olivier a écrit : - l'AMT n'était pas en phase avec les autres HP ça fera trop !! j'ai fait mes dernières mesures en reculant de 2 cm... ça réduit l'écart, mais après on l'enferme dans son box !! En fait et au pifomètre, il faudrait ne plus le faire dépasser pour s'approcher d'un optimum. |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires... | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
mise au point jalucine 25 | Nferay | 87 | 25,303 |
01-15-2024, 12:50 PM Dernier message: Nferay |
|
Enceintes DIY Jalucine 25 | jalucine | 300 | 333,889 |
09-20-2023, 08:31 PM Dernier message: Nferay |
|
Mesures Jalucine 24 | vincent.rig | 41 | 28,833 |
04-06-2023, 05:25 PM Dernier message: vincent.rig |
|
Montage enceintes marshall + enceintes technics | polito33 | 5 | 4,257 |
06-13-2022, 12:05 AM Dernier message: polito33 |
|
Enceintes DIY Jalucine 26 | jalucine | 309 | 369,873 |
11-10-2021, 05:26 PM Dernier message: jalucine |