Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Faboz]

Pour info, dans la série cables à 4 balles, le Monoprice cat5 challenge très sérieusement le Belkin qui était ma référence jusqu'à hier. Plus d'écoutes à venir pour départager, mais je ne donne pas cher du Belkin.

[Nard]

Il peut être intéressant avec des switchs basiques (ou pas) quels que soient les câbles, de placer un transfo d'isolation Ethernet en amont, voire aussi en aval du switch. On en trouve quelques-uns d'occasion actuellement. C'est ce qu'a fait Zaurux, et moi aussi, avec avantage...

Toutefois, il semble que ceux qui avaient opté pour cette solution s'en débarrassent après avoir acquis un switch audiophile. En tout cas, elle permet d'utiliser tout type de câble, blindés ou pas, car les masses sont isolées

[moonfly]

(01-08-2020, 05:23 PM)lArédien a écrit :

(01-08-2020, 05:12 PM)moonfly a écrit : donc le Switch mange les aigus 

Si vous avez fait l'essai avec des RJ45 de catégorie 8, peut-être cela mériterait de tester des câbles plus basiques, cat 6.

Bonjour,
j'ai fais avec ce que j'avais, normalement je fais mes câbles moi même mais je n'avais plus de connecteurs, je les attend
normalement pour la fin de la semaine.

[gillou 45]

(01-08-2020, 06:37 PM)Faboz a écrit : Pour info, dans la série cables à 4 balles, le Monoprice cat5 challenge très sérieusement le Belkin qui était ma référence jusqu'à hier. Plus d'écoutes à venir pour départager, mais je ne donne pas cher du Belkin.

As tu un lien pour ce Monoprice stp ?

[Bigga]

(01-08-2020, 05:39 PM)Nard a écrit :

(01-08-2020, 02:16 PM)Bigga a écrit :

(01-08-2020, 01:27 PM)Nard a écrit :

Citation :Donc ce n’est pas moi qui compense mais bien les filtres du Switch qui dénature le son que j’ai habituellement. Pour nous même qui somme en basse fréquence ça influe aussi sur le son. Il est possible que ça améliore un système un peu ‘pourrit’ en éliminant certaines fréquences parasites ou que ça dénature le son d’un bon système. Je continue les essais.

Nous sommes en numérique. Ce filtrage aura simplement pour effet de dépolluer le signal sans altérer le flux d'informations. Les valeurs numériques des tensions PCM qu'il véhicule ne seront pas modifiées. Continue les essais, tu as du taf

Moonfly dit simplement que chez lui, à l'écoute, c,'est moins bien avec un switch de base que sans. Est-ce vraiment une hérésie que cela puisse se constater? Est-ce que cela justifie de la condescendance?
Je sais bien que tu préconises un cumul de switch, et que donc les impressions d'écoute de Moonfly ne vont pas dans le sens des tiennes, mais tu vas bien vite en besogne sans même avoir écouté son système avec et sans switch. Tu considères a priori que ce dernier a un souci de pollution. C'est contradictoire avec le principe de l'écoute reine, déjà, et avec le fait que chaque système est différent, d'après ce que je lis ici tout le temps.

Que tu n'aies rien capté à l'analyse du pb., passe encore ! Mais que tu te permettes de projeter tes propres insuffisances sur les autres, là c'est voluptueux

Dire n’importe quoi dans une posture onaniste ne change rien. La condescendance est pénible, tout autant que l’agressivité. Je ne comprend d’ailleurs pas la difficulté qu’ont certains, dont tu fais manifestement partie, de discuter, même en contradiction, sans agressivité. L’insuffisance je la vois plutôt là.

[Nard]

Citation :Dire n’importe quoi dans une posture onaniste

Là, manifestement, tu maîtrises ton sujet
Merci pour ce florilège, je te laisse continuer à t'autosaisir

[Faboz]

(01-08-2020, 09:13 PM)gillou 45 a écrit :

(01-08-2020, 06:37 PM)Faboz a écrit : Pour info, dans la série cables à 4 balles, le Monoprice cat5 challenge très sérieusement le Belkin qui était ma référence jusqu'à hier. Plus d'écoutes à venir pour départager, mais je ne donne pas cher du Belkin.

As tu un lien pour ce Monoprice stp ?

https://www.amazon.fr/dp/B001V5MBPK?ref=...b_ap_share

[renan]

(01-08-2020, 11:03 PM)Faboz a écrit :

(01-08-2020, 09:13 PM)gillou 45 a écrit :

(01-08-2020, 06:37 PM)Faboz a écrit : Pour info, dans la série cables à 4 balles, le Monoprice cat5 challenge très sérieusement le Belkin qui était ma référence jusqu'à hier. Plus d'écoutes à venir pour départager, mais je ne donne pas cher du Belkin.

As tu un lien pour ce Monoprice stp ?

https://www.amazon.fr/dp/B001V5MBPK?ref=...b_ap_share

ah la la Fabien tu vas encore nous faire faire des dépenses inconsidérées..... tu l'a pris en quelle longueur? 3 pouces? c'est des pouces ou des pieds d'ailleurs?

---

Si c'est les connecteurs dorés à l'or fin qui font la difference, ça se vend aussi séparement
monoprice.com/product?p_id=7266

[Jacques92]

(01-08-2020, 05:47 PM)Nicoben a écrit :

(01-08-2020, 05:29 PM)thomasv a écrit : Je prends les paris: si le switch n'apporte rien et enlève même certaines choses avec du cat7 ou cat8 il n'apportera rien avec du cat5 ou 6!

(je peux évidemment me tromper)

Pourquoi en effet?.... en toute logique c’est tout le contraire, un cable blindé à toutes les chances de mettre en liaison les masses du switch et de l’appareil audio, et donc de réduire le résultat (aigu tronqué, son plus global, chaud, lissé) en mettant volontairement en liaison les pollutions électriques entre appareils. Les cat7 ou 8 ou autre n’ont absolument aucun intérêt en audio, là n’est pas le souci à résoudre, le débit à passer est ridiculement bas, et les avantages / inconvénients à l’écoute entre cables blindés tiennent plus du hasard que du calcul, c’est auquel donnera le spectre de bruit le plus flatteur selon le système probablement. D’ailleurs les fabricants de switch audiophiles (waversa, uptone) choisissent volontairement de limiter le fonctionnement des switchs en mégabit coté audio au lieu de gigabit, pour limiter le bruit des circuits associés.

Sinon, bien sûr qu’on peut dégrader le son en ajoutant un switch, pourquoi n’apporterait il pas plus de bruit qu’il n’y en a déjà avant sa mise en place, personne n’a dit ici (j’espère) que mettre un switch à 20€ dans un système était synonyme de gain d’office.... il faut alors surtout dessiner et comprendre le système et ses liaisons avec le réseau, les alims en jeu,  pour comprendre pourquoi c’est moins bon, à mon humble avis.

Cordialement, Nico.

Bonsoir Nico,
C'est exactement ce que j'ai constaté sur mon système au salon. Le câble blindé me ramenait tous les courants de fuite de mon réseau informatique. La solution a été sauvée en partie avec un câble à deux balles et connecteur RJ45 tout plastique (non blindé). Donc pour moi c'est CAT5 non blindé respectant la norme + isolation galvanique du DAC.
Sinon pour les switch si je n'en avais pas c'est évident pour moi que ce serait mieux. J'ai un bon paquet de switch dans mon réseau, ils ne sont là que parce que j'en ai besoin au niveau de mon réseau en étoile : un switch au milieu de l'étoile pour fournir chaque pièce de la barraque et un switch dans chaque pièce qui a plus de deux appareils à connecter.
Un jour je vais me lancer dans le développement d'un lecteur avec une écluse air-gap pour régler tous ces problèmes...

[thomasv]

Salut Thierry,

En effet mon pari est peut-être un peu hâtif: le problème peut venir du câble et non du switch.
Mais dans la description des problèmes perçus avec certains switches (appauvrissement, simplification ou lissage excessif) j’ai reconnu mon expérience avec un cisco catalyst. Testé avec tous types de câbles (enfin pas des dizaines non plus), des basiques non blindés aux cat7/8 métalliques telegartner.
Par ailleurs, je continue à apprécier mes cat7 audiophonics même si je dois reconnaître qu’ils brident un peu la restitution sur certains aspects.

Autre chose: j’ai l’impression que mes enceintes sont devenus hyper sensibles au placement depuis que j’ai l’ER. Limite caractérielles, ce qui n’était pas du tout le cas avant. Bizarre, peut-être est ce moi qui entends des voix.