Les switchs audiophiles + ponts optiques

[wgb25]

Alain

[ROL33]

@ Nicoben
Le Netgear écouté vs Meraki c'est quel modèle ?

[gillou 45]

Mais celui dont tout le monde parle.
Je précise que je lui avait collé un câble secteur à base de duelund 12 awg 600v qui, je trouve, est un peu rentre dedans. Remplacé après le départ de Nicoben par un CS basique. Mais je n'ai pas pu réécouter consciencieusement.

[pda0]

(01-04-2020, 02:20 AM)loandsound a écrit :

(01-04-2020, 12:36 AM)bbill a écrit : l'action de Cisco dégringole à la bourse de New York..

Toute similitude avec l'absence de signature audiophile........que pure coincidence

Franchement, je ne crois pas que cela ait un lien. J'aurais préféré que le Meraki enterre le Waversa chez moi, ça m'aurait évité la surveillance des batteries et le fait qu'un jour ce sera peut-être difficile d'en trouver en remplacement, mais malheureusement ça n'est pas le cas.
Je me retrouve dans ce que dit Nicoben, et ça peut expliquer pourquoi il est arrivé bien classé avec les tests en aveugle, car le rendu est plus souple/flatteur sur des écoutes rapides. C'est sur la durée que je me suis rendu compte qu'on perdait un peu d'information et d'aération. Je le préfère néanmoins au Netgear Swenssonnisé pour ce qui me concerne, mais là aussi, il ne faut pas oublier qu'on est dans des écarts du deuxième ordre vs de meilleures enceintes ou un meilleur ampli.

[Nicoben]

Nous ferons d’autres essais et comparaisons, ici et ailleurs. Moi j’aime bien ne pas conclure tant que j’ai pas entendu les bazards sur trois ou quatre systèmes différents, plus ou moins discriminants et variés en gamme 

Mais non, je suis le premier à bien aimer virer du cher pour mettre à la place un prétendant bon marché, comme je l’ai déjà fait avec le Grimm en modulation par exemple, des cables secteur, ou sur certains aspects mon Classé 2200i face à des solutions dac / ampli classiques, j’ai pas la sensation d’être un beni oui oui de la marque et du cher, même si je ne nie pas aimer les beaux objets qui allient valeur et performance. J’utilise d’ailleurs un simple netgear pour le moment sur mon second système... mais avec une LPS1.2 sur alim linéaire en alim.

Bill ton classement commence à ressembler à quelque chose, mais n’oublies pas de préciser que si tu places le SOtM en tête, c’est avec sa clock et surtout son alim sps500 ou équivalent, sinon par recoupements j’ai l’impression que tu pourrais le placer en troisième position sans ses accessoires indispensables. Oh et ne pas confondre un netgear swensonné et un netgear sur alim linéaire et cable dc optimisé, le simple swensonné (alim d’origine mise à la terre) est sous un Meraki probablement. L’effet des différentes alim sur le netgear (Fs105, ou autre) est conséquent. La LPS1.2 par exemple le même plus loin en finesse, analyse, mais selon le système on pourrait trouver ça un peu trop analytique, préférant une alim linéaire plus classique qui donne un résultat un peu moins pointu (mince j’ai préféré sur un système une alim trois fois moins cher ).

[bbill]

(01-04-2020, 10:29 AM)pda0 a écrit : Je le préfère néanmoins au Netgear Swenssonnisé pour ce qui me concerne

1.- SOtM sNH-10G 
2.- Uptone EtherRegen
3.- Waversa Smarthub
4.- Silent Angel Bonn N8
5.- Cisco Meraki
6.- Aqvox SE
7.- Netgear swenssonnisé 
8.- Netgear standard
en tenant +- compte des avis des uns et des autres.. jusqu'au prochain épisode ! 

---

(01-04-2020, 11:08 AM)Nicoben a écrit : Bill ton classement commence à ressembler à quelque chose, mais n’oublies pas de préciser que si tu places le SOtM en tête, c’est avec sa clock et surtout son alim sps500

dans la comparaison hollandaise, c'était le SOtM de base et alimentation standard
(chez moi, j'ai comparé le standard et celui avec Clk sans alim)
et tous les autres switch avaient été comparés sur base égale pour les alimentations

[Nicoben]

Le souci, c’est que l’alimentation fait la moitié du résultat possible dans le domaine...

[bbill]

(01-04-2020, 11:37 AM)Nicoben a écrit : Le souci, c’est que l’alimentation fait la moitié du résultat possible dans le domaine...

oui, c'est un des quatre biais de ces comparaisons.. 
- l'optimisation (ou pas) du routeur et de son alimentation, étape indispensable..
- l'alimentation d'origine du switch éventuellement remplacée
- la qualité du lecteur réseau, la il y a de tout !
- l'enthousiasme pour les nouveaux jouets... 

[kimbo]

Question concernant l'Uptone :
tous les autres switchs, sont assez classique dans leur conception : on branche du rj 45 + alimentation et c'est parti.
Par contre, sur l'Uptone, je vois plein de "trucs" en plus. A quoi cela sert ?

[Nicoben]

Comme le Port-Salut, c’est marqué dessus:
- concept de séparation et refabrication du signal avancé donc il y a du RJ45 d’entrée (A), et du RJ45 de sortie (B) , évidemment B vers le matériel audio.
- une prise de masse pour une éventuelle connexion à une terre (classique ou virtuelle, voir des principes comme Entreq)
- une entrée pour SFP fibre optique, pour qui aurait un réseau optique en amont
- une entrée pour horloge externe, pour qui aurait une horloge externe de compétition et qui voudrait synchroniser l’etherregen avec ses autres éléments audio équipés d’une liaison pour horloge externe (source numérique, dac).