Les switchs audiophiles + ponts optiques

[zaurux]

(12-03-2019, 04:27 PM)sv_93 a écrit : Attention aux switchs Cisco Meraki : il faut payer une licence en plus du prix de l'appareil sinon celui-ci est inutilisable.

Une obligation pour que celà soit fonctionnel ? Ou une licence pour supervision et administration.
à minima cela fonctionne sur un schéma usine sans modifications ?.. je plug et ça transmet ou rien du tout ??

[vfrpoye]

Le mien fonctionne sans licence ... sans administration ni supervision mais j’ai de la musique.
C’était déjà le cas avec mon ancien Cisco catalyst 2960.

[bbill]

(12-03-2019, 05:40 PM)vfrpoye a écrit : Le mien fonctionne sans licence ... sans administration ni supervision mais j’ai de la musique.
C’était déjà le cas avec mon ancien Cisco catalyst 2960.

peux tu décrire les différences audibles entre le Cisco MS220-8P et ton ancien Catalyst 2960 ?

[rastabill]

(12-03-2019, 03:01 PM)r11bordo a écrit : J'ai l'impression qu'il faut un câble court et sans tresse de blindage entre le streamer et le switch (du cat 5 ou 6). Je vais aussi essayer du câble FTP ou stp entre le NAS et le Streamer.

Personellement devant le switch netgear avec le moins à la terre jutilise un Cat6 F/ftp
Référence :
Draka 400 categorie 6 patch F /FTP 4paires awg27 LSZH
cest Danois (réserve perso). 




et entre le switch et le lecteur sur alim linéaire un cat5 belkin (jai jamais trouvé de cat5 avec fil cuivre-Argent).

[Mannneu013]

(12-03-2019, 10:53 AM)bbill a écrit : - les différences entre switch sont audibles mais relativement petites

Je ne pense pas que l'on puisse tirer un telle conclusion. En effet, en faisant 2 écoutes sur un système sans aucun changement, on pourrait en dire autant.
Je ne fais que passer...

[alfc81]

(12-03-2019, 07:49 PM)Mannneu013 a écrit :

(12-03-2019, 10:53 AM)bbill a écrit : - les différences entre switch sont audibles mais relativement petites

Je ne pense pas que l'on puisse tirer un telle conclusion. En effet, en faisant 2 écoutes sur un système sans aucun changement, on pourrait en dire autant.
Je ne fais que passer...

Heureusement que les différences sont faibles "entre switch" car ça voudrait dire que certains apporteraient des colorations bouchons etc. En même temps l'apport d'un bon switch est indéniable qu'il soit audiophile ou pas... Encore faut -il avoir essayé pour pouvoir en parler.

(12-03-2019, 07:49 PM)Mannneu013 a écrit : Je ne fais que passer...

Bonne idée

[bbill]

(12-03-2019, 07:49 PM)Mannneu013 a écrit :

(12-03-2019, 10:53 AM)bbill a écrit : - les différences entre switch sont audibles mais relativement petites

Je ne pense pas que l'on puisse tirer un telle conclusion. En effet, en faisant 2 écoutes sur un système sans aucun changement, on pourrait en dire autant.
Je ne fais que passer...

quelle conclusion ?
la, c'est juste mon résumé de cet article de Alpha, pas plus
eux, ils ont un protocole d'écoutes et un rapport chiffré,
pourquoi parles tu de "2 écoutes" ? tu as lu l'article ? 

[vfrpoye]

(12-03-2019, 06:06 PM)bbill a écrit :

(12-03-2019, 05:40 PM)vfrpoye a écrit : Le mien fonctionne sans licence ... sans administration ni supervision mais j’ai de la musique.
C’était déjà le cas avec mon ancien Cisco catalyst 2960.

peux tu décrire les différences audibles entre le Cisco MS220-8P et ton ancien Catalyst 2960 ?

Il y a quelques mois que je n'ai plus le 2960, c'était un modele 24 ports donc avec ventilo et un TP link l'avait remplacé. 
Mais le Meraki apporte (un peu) moins de dureté, plus d'espace et les détails sont plus facilement audibles. Je suis franchement content de l'apport pour le prix.

[Janacek]

(12-03-2019, 08:22 PM)vfrpoye a écrit :

(12-03-2019, 06:06 PM)bbill a écrit :

(12-03-2019, 05:40 PM)vfrpoye a écrit : Le mien fonctionne sans licence ... sans administration ni supervision mais j’ai de la musique.
C’était déjà le cas avec mon ancien Cisco catalyst 2960.

peux tu décrire les différences audibles entre le Cisco MS220-8P et ton ancien Catalyst 2960 ?

Il y a quelques mois que je n'ai plus le 2960, c'était un modele 24 ports donc avec ventilo et un TP link l'avait remplacé. 
Mais le Meraki apporte (un peu) moins de dureté, plus d'espace et les détails sont plus facilement audibles. Je suis franchement content de l'apport pour le prix.

800€ ?

[volpone75]

(12-03-2019, 08:22 PM)vfrpoye a écrit : Il y a quelques mois que je n'ai plus le 2960, c'était un modele 24 ports donc avec ventilo et un TP link l'avait remplacé. 
Mais le Meraki apporte (un peu) moins de dureté, plus d'espace et les détails sont plus facilement audibles. Je suis franchement content de l'apport pour le prix.

Bonsoir @vfrpoye, sachant que les CISCO et les MERAKI n'ont évidemment rien d'audiophile dans leur conception as tu une idée de ce qui dans la techno ou les composants employés pourrait expliquer des différences audibles  ressenties ? A part bien sur la présence ou l'absence d'un ventilo bruyant. 

Le prix du Meraki s'explique surtout par ses fonctionnalités d'administration / supervision dans le cloud qui n'ont aucun intérêt dans notre domaine (en plus du nombre de ports). 

J'avoue que le résultat des tests à l'aveugle d'Alpha me rendent encore plus dubitatif, en tous cas dans la manière dont ils sont répercutés ici. Mais bon il est vrai que n'entendant rien en débranchant et rebranchant mon switch actuel cela ne me met peut être pas dans les bonnes dispositions.