GWN's world

[GWN44]

En attendant, j'ai fait une petite beauté à ma platine Marantz CD-94.
J'ai commandé sur la baie des joues en bois massif (du noyer) pour lui donner un nouveau look, et voici le résultat :






Le plus surprenant c'est que je trouve que j'ai gagné en qualité des timbres, j'ai plus d'harmoniques et de corps qu'avec les joues en agglo imitation bois.
Sur Hands, magnifique album de Dave Holland & Pepe Habichuela, c'est comme si Pepe passait d'une guitare Yamaha milieu de gamme à une Alhambra 10FP.

   

---

(07-29-2019, 02:59 PM)Vacuum a écrit : Eh bien en cinq ans, tu peux économiser pour prendre des 4344 ? Environ 8000 € la paire!

Il est fort probable que pour les prochaines enceintes (quand ? ... mystère) je me tourne vers des monitoring comme les 4344, j'aime assez le format grosse boite à chaussures
Mais dans cet optique, il sera également fort probable que j'aille alors vers des actives ...

[Goodband]

Salut GWN,

Bon voilà j'ai repris le fil du début et j'ai la suite de l'histoire  Tout se précise et le systéme devrait se stabiliser

Bravo pour la démarche.  Le lecteur Marantz est magnifique.

Salutations,

Goodband

[GWN44]

Hello l'ami.

Merci !

[bbill]

(07-30-2019, 01:21 AM)GWN44 a écrit : En attendant, j'ai fait une petite beauté à ma platine Marantz CD-94.
J'ai commandé sur la baie des joues en bois massif (du noyer) pour lui donner un nouveau look, et voici le résultat :

beau résultat.. les anciens lecteurs CD trouvés à petits prix réservent parfois aussi de bonnes surprises pour leurs qualités audiophiles !

[GWN44]

Merci.

Outre le fait de tomber sur la bonne annonce au bon moment et derrière l'apparente bobotitude, il n'y a ni mystère ni hasard dans ce choix.

Cette orientation vintage s'est faite en me renseignant sur l'évolution technologique des platines CD, et principalement pour la partie drive. J'ai donc porté mon choix sur la mécanique/optique philips CDM1 dans un boitier robuste (> 10kg) qui est selon moi la référence inégalée et conçue dès la fin des années 80 par philips uniquement sur des critères de performances techniques en accord avec le Red Book. Toutes les évolutions ultérieurs sur la partie mécanique/optique se sont focalisés sur la réduction des coûts (matériaux, rationalisation des fonctions et composants, ...), et comme souvent dans ce cas au détriment de la fiabilité. Les mécaniques aujourd'hui ne sont plus spécifiques audio et sont "jetables".

Je cherchais un drive, préférant utiliser un DAC externe. Mais la réelle bonne surprise en effet est le convertisseur TDA1451A qui est d'une grande musicalité tout en restant dynamique, ma CD94 est meilleure qu'une rega saturn par exemple (avec mes oreilles...)

Même si très proche, il reste moins performant que des DAC modernes sur la transparence et donc la conservation de l'ensemble des paramètres intrinsèques à la musique gravée sur le CD : dynamisme et précision, équilibre tonal, qualité et naturel des timbres.
J'en ai donc un usage secondaire pour le "tout venant". Pour mes écoutes perso, je passe par le Questyle.

[Vacuum]

(07-30-2019, 01:21 AM)GWN44 a écrit : En attendant, j'ai fait une petite beauté à ma platine Marantz CD-94.
J'ai commandé sur la baie des joues en bois massif (du noyer) pour lui donner un nouveau look, et voici le résultat :






Le plus surprenant c'est que je trouve que j'ai gagné en qualité des timbres, j'ai plus d'harmoniques et de corps qu'avec les joues en agglo imitation bois.
Sur Hands, magnifique album de Dave Holland & Pepe Habichuela, c'est comme si Pepe passait d'une guitare Yamaha milieu de gamme à une Alhambra 10FP.

   

---

(07-29-2019, 02:59 PM)Vacuum a écrit : Eh bien en cinq ans, tu peux économiser pour prendre des 4344 ? Environ 8000 € la paire!

Il est fort probable que pour les prochaines enceintes (quand ? ... mystère) je me tourne vers des monitoring comme les 4344, j'aime assez le format grosse boite à chaussures  
Mais dans cet optique, il sera également fort probable que j'aille alors vers des actives ...

Magnifiquement belle cette platine ! 

Bonnes écoutes,
Laurent .

[Yannick]

(07-30-2019, 10:05 PM)Vacuum a écrit :

(07-30-2019, 01:21 AM)GWN44 a écrit : En attendant, j'ai fait une petite beauté à ma platine Marantz CD-94.
J'ai commandé sur la baie des joues en bois massif (du noyer) pour lui donner un nouveau look, et voici le résultat :






Le plus surprenant c'est que je trouve que j'ai gagné en qualité des timbres, j'ai plus d'harmoniques et de corps qu'avec les joues en agglo imitation bois.
Sur Hands, magnifique album de Dave Holland & Pepe Habichuela, c'est comme si Pepe passait d'une guitare Yamaha milieu de gamme à une Alhambra 10FP.

   

---

(07-29-2019, 02:59 PM)Vacuum a écrit : Eh bien en cinq ans, tu peux économiser pour prendre des 4344 ? Environ 8000 € la paire!

Il est fort probable que pour les prochaines enceintes (quand ? ... mystère) je me tourne vers des monitoring comme les 4344, j'aime assez le format grosse boite à chaussures  
Mais dans cet optique, il sera également fort probable que j'aille alors vers des actives ...

Magnifiquement belle cette platine ! 

Bonnes écoutes,
Laurent .

C’est vrai qu’elle est magnifique cette platine.
Bonnes écoutes.

[Amoulsolo]

(07-19-2019, 12:32 PM)GWN44 a écrit : Ma conclusion est simple : du matériel informatique dédié avec une couche logicielle dédiée audio permettant de réduire la latence de transfert et de maîtriser éventuellement la conversion numérique (upsampling et/ou signal processing pour faire une correction active logicielle), une liaison USB asynchrone, un DAC avec une bonne puce USB et gestion d'horloge (XMOS par ex.).

L’essentiel étant alors le DAC, pas le transport en amont. Un raspberry Pi3 avec volumio (ou autres couche logiciel linux-based) branché en USB sur DAC fait le job pour pas cher.

Salut GWN,

Bien agréable ta petite installation.

Je te rejoins à 100%.
Dans le cadre d'une liaison USB asyncrone, il faut peu de choses pour que ce soit parfait. Un petit rasp berry, même un ordinateur portable tout pendant que sa charge processeur arrive à suivre et n'est pas occupée à tourner inutilement pour autre chose.
Le transport se passe facilement d'artifices.

---

(07-23-2019, 01:29 PM)Fledermaus a écrit : Un jour faudrait faire l'expérience, comparer en aveugle ton drive à un Rpi lisant un rip du même CD  ... quelques biftons qu'on aurait des surprises !

Attention les tests ABX ont tendance à fragiliser des certitudes sur lesquelles beaucoup de choses ont été bâties.

---

(07-23-2019, 05:22 PM)mélaudiophile a écrit : Salut,
j'ai un jour comparé 
- un PC portable Dell avec clé Hiface et câble Canare  

Salut Jean,

J'ai eu l'occasion de comparer mon ancienne clef Hiface 2 sur mon dac 3dlab par rapport à la liaison USB directe sur mon dac 3 Dlab.
L'interface HiFace n'était pas à la hauteur.
Le son était plus clean, plus dynamique en USB.

J'interprète cette petite expérience de plusieurs façons :
1 mon entrée SPDIF sur mon dac n'est pas top
2 l'interface Hiface transformant un protocole USB en SPDIF est moins efficace que l'interface interne de mon dac.

Dans tous les cas, je pense que le flux numérique est important et qu'il doit y avoir des pertes à ce niveau qui sont irréversibles et parfaitement audibles. Heureusement, une bonne carte amanero, une interface Xmos etc font parfaitement le job.
En revanche, sur une gestion USB asyncrone , il n'y a pas de pertes et à cet endroi

[GWN44]

Hello,

Quelques news après de longues vacances en août et une rentrée de septembre loin des forums histoire de prendre du recul sur mon sprint de début d'année qui s'est transformé en marathon boulimique ...

Situation stabilisée.
Je suis satisfait de la configuration "hybride" d’atterrissage pour un bon moment: luxueuse mais simple, élégante, et surtout très efficace.

Résumé des forces en présence :
Streamer : Raspberry Pi + volumio
Lecteur CD : Marantz CD-94
DAC : Questyle CMA Twelve master
Ampli : AToll IN300
Enceintes : PEL Kantor S3

[Alex220]

Splendide ta platine! Beau boulot!!