Evolution de mon système ?

[Gulistan]

Citation :FAUX... Car on n'écoute pas avant le DAC, mais après !

oui, justement, et les mesures que j’annonce sont APRES le DAC.
Mais n'allez pas dire que vous entendez le bruit de fond du DAC ou ce qu'il y a en-dessous, ce serait malhonnête.

[Pascal64]

(04-04-2019, 03:17 PM)Gulistan a écrit : eh oui, d'autant plus !
alors se battre sur ce qu'il se passe au-dessous du bruit du DAC et de l’électronique en aval...

et voilà qu'il recommence avec le bruit du DAC !
Jugement à l'emporte pièce, totalement faux et inexact 
Il avait pourtant pris sa branlée sur ce fil où .... curieusement on ne l'a plus revu 

http://forum-hifi.fr/thread-11599-post-2...#pid235809

[Chet]

(04-04-2019, 03:32 PM)Gulistan a écrit :

Citation :FAUX... Car on n'écoute pas avant le DAC, mais après !

oui, justement, et les mesures que j’annonce sont APRES le DAC.
Mais n'allez pas dire que vous entendez le bruit de fond du DAC ou ce qu'il y a en-dessous, ce serait malhonnête.

Tu ne veux pas comprendre qu'un bruit de fond génère autre chose que du bruit de fond quand tu travaille à des fréquences élevées... Juste... Mets toi à la place d'un composant qui reçois de la merde en plus du signal à traiter !

[Gulistan]

Et ? ça résulte en quoi à la sortie ?

[Chet]

(04-04-2019, 03:36 PM)Pascal64 a écrit :

(04-04-2019, 03:17 PM)Gulistan a écrit : eh oui, d'autant plus !
alors se battre sur ce qu'il se passe au-dessous du bruit du DAC et de l’électronique en aval...

et voilà qu'il recommence avec le bruit du DAC !
Jugement à l'emporte pièce, totalement faux et inexact 
Il avait pourtant pris sa branlée sur ce fil où .... curieusement on ne l'a plus revu 

http://forum-hifi.fr/thread-11599-post-2...#pid235809

Y'a tout en effet dans la réponse de Jacques... Qui, j’espère, ne nous a pas quitté.

---

(04-04-2019, 03:40 PM)Gulistan a écrit : Et ? ça résulte en quoi à la sortie ?

Le plaisir d'écouter certaine configuration, l'envie de couper la zique sur d'autres

[Gulistan]

(04-04-2019, 03:36 PM)Pascal64 a écrit :

(04-04-2019, 03:17 PM)Gulistan a écrit : eh oui, d'autant plus !
alors se battre sur ce qu'il se passe au-dessous du bruit du DAC et de l’électronique en aval...

et voilà qu'il recommence avec le bruit du DAC !
Jugement à l'emporte pièce, totalement faux et inexact 
Il avait pourtant pris sa branlée sur ce fil où .... curieusement on ne l'a plus revu 

http://forum-hifi.fr/thread-11599-post-2...#pid235809

ah, ça semble vous plaire d'être observateur de "pseudo-branlées".

Jacques a apporté de bons éléments, mais pas de résultat quant à la-dite perturbation. Rien ne dit que tout cela dépasse ou ne fasse partie pas déjà du bruit du DAC.
Et vous l'entendez ? Et pas les éventuels trous de 10 dB dans la réponse de votre pièce d'écoute ? Relativisons un peu...

[Pascal64]

(04-04-2019, 02:24 PM)alexdu37 a écrit : J'avais oublié de mettre mon caisson de basse focal sw 700

Back to the topic d'Alex  
Ah très bien ce caisson focal !
Tu filtres comment ?

---

(04-04-2019, 03:50 PM)Gulistan a écrit :

(04-04-2019, 03:36 PM)Pascal64 a écrit :

(04-04-2019, 03:17 PM)Gulistan a écrit : eh oui, d'autant plus !
alors se battre sur ce qu'il se passe au-dessous du bruit du DAC et de l’électronique en aval...

et voilà qu'il recommence avec le bruit du DAC !
Jugement à l'emporte pièce, totalement faux et inexact 
Il avait pourtant pris sa branlée sur ce fil où .... curieusement on ne l'a plus revu 

http://forum-hifi.fr/thread-11599-post-2...#pid235809

ah, ça semble vous plaire d'être observateur de "pseudo-branlées".

Une branlée monumentale , oui 
Je me la repasse la nuit pour m'endormir 

[Phoebus]

(04-04-2019, 03:25 PM)Pascal64 a écrit :

(04-04-2019, 12:49 PM)Gulistan a écrit :

(04-04-2019, 11:53 AM)Pascal64 a écrit :

(04-04-2019, 10:44 AM)Gulistan a écrit : rien n'est perdu jusqu'au DAC.

C'est ç 'lâââ oui   

C'est bien ce que je disais : 
retourne sur hcfr, tu auras une meilleure audience

Bon tu es bien gentil, mais je l'ai prouvé récemment, et ya pas de mystère. Les données sont intactes jusqu'au DAC, peu importe la source.
Prétendre le contraire avec autant d’aplomb démontre une mauvaise connaissance de l'audionumérique. Ce n'est pas un problème en soi, mais merci de ne pas colporter des inepties.

Voila, on y est ! 
Si en plus vous  lui donnez du grain à moudre, on a pas le cul sorti des ronces 

Pour Gulistan-tan, toutes les sources numériques se valent or nous savons parfaitement que ce n'est pas le cas.
Il nous a proposé un test à deux balles, trollé plein de topics avec des propos inexacts et voilà que maintenant c'est une preuve ?

@ Laurent & Phoebus : Face a ce genre d'individus, il faut savoir adapter la réponse : NIET - tant pis pour la caricature.
Il n'a rien démontré du tout mais voudrait faire croire à la planète idiophile qu'il est le dieu de l'audionumérique ?

Faites comme vous voulez les gars mais c'est la porte ouverte au pourrissage de forum.
Et ne comptez pas sur moi pour intervenir à chaque fois qu'un gars va se pointer pour demander des renseignements sur un cable numérique ou bien une source.
Autant fermer dors et déjà la rubrique démat , hein tant qu'à faire...
Puisque Gukistant l'a démontré.

  Faut pas se prendre le choux, comme ça, chacun a le droit de penser ce qu il veut, ce n est que de la hifi, 
Y a beaucoup de forumeurs qui ne me supportent plus   qui ne repndent pas  cela ne me touche pas, si je les croisais je leur dirais bonjour, souriant en toute simplicité et sans amertume.

Parce que cela me passe a 20.000, et que ce n est que de la hifi.

Des fois je suis en phase avec ce que tu écris, parfois pour pas, Gullistan c est pareil etc....Maxitonus, s est fait lourder, Tonipe se fait souvent scalper   y doit plus avoir de cheveux a force.....

Ce que j ecris est aussi valable pour moi, pire que l ignorance, la certitude. L ignorant peu apprendre et ré apprendre, celui celle qui sont certains ne bougeront pas d un Iota.

Pendant longtemps j ai dit pas de matos Fr, hé ben j ai un Myamp qui marche étonnament bien, "taille poids" prix.

[laurent martiarena]

fait gaffe quand même Didier, n'oublie pas que je déboule chez toi mercredi prochain !  

bon blagues à part il à raison le phoebus, vous relativiser pas assez les gars, vous êtes à fond dans le truc et quand un trublion comme gulistan déboule c'est tout de suite la réaction épidermique, le déclenchement de la world war 3 !  

@ Chet : tu à travaillé chez Thales ? mon neveu lui à travaillé pour eux dans la sécurité informatique (les réseaux c'est son truc).

[Chet]

(04-04-2019, 04:32 PM)laurent martiarena a écrit : @ Chet : tu à travaillé chez Thales ? mon neveu lui à travaillé pour eux dans la sécurité informatique (les réseaux c'est son truc).

Non, pas directement : J'étais chez un constructeur/grossiste ; je leur vendais des board Intel 80386 et j'ai assisté à des démo de machines intégrées en 'normal' et d'autres en mode 'tempest' pour usage militaire.
Impressionnant : A distance, sans liaison physique, tu peux capter et lire (ou non si Tempest) ce qui apparait sur l'écran de l'opérateur !
C'est là qu'on constate que l’électronique... ça rayonne beaucoup.
Mais chaud devant : Machine 'bureau'=5Kg ; En Tempest... 30Kg !
Et la moindre modif (chemin sur circuit ou composant) sur la carte mère devait être tracée et signalée à leur bureau d'étude pour en évaluer l'impact sur le respect norme 'tempest'.