Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Faut-il bichonner le serveur ? (et jusqu’à quel point ?)
(02-20-2019, 11:32 PM)Pascal64 a écrit : Les 5 recommandations de Roon , c'est un peu théorique.

c'est plutôt très simple et concret :

Rule 1: Core and Output on separate devices  (> par ex : le serveur et le lecteur réseau)
Rule 2: Control and Output on separate devices  (> par ex : le lecteur réseau et le iPad de contrôle)
Rule 3: Keep an eye on the Signal Path  (> si on demande à Roon du transcodage et plus..)
Rule 4: Don't under-spec the server  (> une puissance suffisante pour les fonctions Roon comme la convolution)
Rule 5: Use Ethernet between Core and Output  (> c'est la définition du lecteur réseau, la solution optimum !)

donc, pour de la qualité audio, il faut séparer Core, Output et Control 
- les règles 1, 2 et 5 ne sont pas originales, ce sont celles de la lecture réseau !
- les règles 3 et 4 font références aux besoins des fonctions supplémentaires de Roon
- dans cette config, il n'y a aucune règle pour l'optimisation du serveur : un simple Nuc /Nas /Mac.. standard suffit (cf. 4)
- par contre, comme toujours, on a intérêt à "qualifier" les parties output et dac ! (cf. liste des Roon Ready)
pour plus de détails, c'est expliqué dans le mode d'emploi Roon

ps : les règles pour une installation MinimServer UPnP sont identiques...
Répondre
(02-21-2019, 05:38 AM)bbill a écrit :
(02-20-2019, 11:32 PM)Pascal64 a écrit : Les 5 recommandations de Roon , c'est un peu théorique.

c'est plutôt très simple et concret 

En effet.
Dans ma configuration provisoire actuelle, je ne respecte pas le dernier point, mon macbook air est connecté au réseau en wifi.
Dans la configuration projetée, outre la question du bon device (nas, mac mini, pc fanless ; et + précisément quel modèle), restent deux questions de "bichonnage"
- mode bridge ou "classique"
- quelle alimentation sur le device en question
lesquelles sont peut-être liées...
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Répondre
Si la crainte ce sont les perturbations electrique que pourrait generer le Nas pourquoi ne pas mettre le chassis du Nas à la masse si il est en metal pour maintenir les perturbations dans cette cage de faraday ?
Répondre
(02-21-2019, 09:19 AM)lArédien a écrit : ...
restent deux questions de "bichonnage"
- mode bridge ou "classique"
- quelle alimentation sur le device en question
lesquelles sont peut-être liées...

Pour rester dans la rubrique "recommandation constructeur".

Sur le mode "bridge" si tu poses la question à ROONLABS ou a SIGNALYST (HQPlayer) ils seront très clairs: Leurs logiciels sont faits pour fonctionner sur un réseau ayant une topologie "classique" et ils déconseillent de faire du "point à point".

Pour eux tous les équipements doivent être reliés au switch ou au routeur / switch. Ils n'identifient pas les gains de QS et en revanche voient sans doute bien les "emm..dements" en terme de configuration et de support que cela peut leur causer.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Répondre
(02-21-2019, 09:49 AM)chakiwi a écrit : Si la crainte ce sont les perturbations electrique que pourrait generer le Nas pourquoi ne pas mettre le chassis du Nas à la masse si il est en metal pour maintenir les perturbations dans cette cage de faraday ?

Mon pauvre, c'est moi qui suis à la masse ! Mes connaissances électriques sont absolument nulles, je ne comprends même pas ce que signifie mettre le châssis à la masse... 
Tu parles du nas parce que tu fais l'hypothèse que c'est lui qui fera serveur ?

(02-21-2019, 10:18 AM)volpone75 a écrit : Sur le mode "bridge" si tu poses la question à ROONLABS ou a SIGNALYST (HQPlayer) ils seront très clairs: Leurs logiciels sont faits pour fonctionner sur un réseau ayant une topologie "classique" et ils déconseillent de faire du "point à point". 

Ma première tentative hier (pour faire tourner un mac mini en tant que serveur) en mode bridge a été un échec. Pas moyen de voir le lecteur. Pas de souci en revanche en typologie "classique"...
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Répondre
La réponse de ROONLABS et SIGNALYST cité par volpone75 est clairement commerciale. Ils ne veulent pas fournir un support technique sur le "bridge".
Répondre
(02-21-2019, 10:33 AM)lArédien a écrit :
(02-21-2019, 09:49 AM)chakiwi a écrit : Si la crainte ce sont les perturbations electrique que pourrait generer le Nas pourquoi ne pas mettre le chassis du Nas à la masse si il est en metal pour maintenir les perturbations dans cette cage de faraday ?

Mon pauvre, c'est moi qui suis à la masse ! Mes connaissances électriques sont absolument nulles, je ne comprends même pas ce que signifie mettre le châssis à la masse... 
Tu parles du nas parce que tu fais l'hypothèse que c'est lui qui fera serveur ?
Oui il me semblait que vous parliez de l'option NAS et de la distance mini a mettre entre lui et le streamer pour éviter/limiter les possibles perturbations électriques qu'il produirait.
Donc si le chassis est en métal lui mettre un fil qui ira jusqu'à la masse secteur et te retrouver comme en radio avec le Nas enfermé a l'intérieur d'une cage de Faraday 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cage_de_Faraday
Une cage de Faraday est une enceinte utilisée pour protéger des nuisances électriques et subsidiairement électromagnétiques extérieures ou inversement afin d'empêcher un appareillage de polluer son environnement.
Paul
Répondre
(02-21-2019, 11:04 AM)bz31 a écrit : La réponse de ROONLABS et SIGNALYST cité par volpone75 est clairement commerciale. Ils ne veulent pas fournir un support technique sur le "bridge".

mais non, c'est le conseil très standard pour tous les lecteurs réseau, à ce niveau la, Roon ne dit rien d'original ou de différent
Répondre
... oui ils sont tous pareils. (Ce n'est pas une critique)

Les distributions Linux et les forumeurs font le support technique pour le "bridge".
Répondre
(02-21-2019, 11:57 AM)bz31 a écrit : les forumeurs font le support technique pour le "bridge"
la version objective : une minorité ici supporte bridge mais la grande majorité suit le standard du marché pour plein de raisons
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quel lecteur réseau? sals-hifi 1 342 12-09-2024, 11:45 PM
Dernier message: Steph44200
  Quel DAC a remplacé votre RME-ADI Dac 2 ? Enrok 32 6,011 11-20-2024, 10:50 PM
Dernier message: douda
  Entre Switch HDG et serveur HDG Phil7 2 587 10-13-2024, 01:49 AM
Dernier message: Phil7
  Quel DAC à moins de 400 euros ? Cap. Achab 36 16,541 09-23-2024, 05:49 PM
Dernier message: Florilège
  Olive Opus 4: qui utilise (encore) un serveur de cette marque? musicman 6 870 09-09-2024, 06:20 PM
Dernier message: mishelinka

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)