Allo USBridge, une alternative pour bien nourrir un DAC USB ?

[funkyalf]

(12-11-2018, 05:29 PM)Bigga a écrit : Je veux bien te croire, mais les avis étant partagés sur le sujet player/serveur ensemble ou séparés, j'étais parti sur la solution que certains pensent la moins problématique.
Après, je veux bien investir du temps dans l'apprentissage de Linux, mais je ne sais pas si cela ne sera pas trop complexe pour moi... Et puis où apprendre? Internet?
Dans l'idée, pouvoir régler les problèmes de base, c'est sur que c'est intéressant, et je n'ai rien contre l'idée, mais se former seul n'est pas toujours aisé.
Bon, mais pour le sujet qui nous intéresse ici, si je te suis, il ne suffit pas d'installer Dietpi et LMS sur un RPi et de le faire voir à l'USBridge comme le serveur pour que cela fonctionne? Il faut bidouiller les fichiers textes de configurations?

tu m´as mal compris en installant dietpi et LMS sur un RPI ça va marcher ... mais en cas de souci c´est toujours bien de connaitre un minimun son système informatique, comment est organicé son système de fichier? ou sont les fichiers de configuration? ou comment les chercher? pouvoir les lire et les éditer.

en prenant un rpi avec un disque dur pour faire un serveur audio en fait tu te fais un NAS.
alors pourquoi ne pas acheter un NAS où tu pourras installer LMS et tu y mettras un disque dur ...
et tu le mets loin de ta chaine hifi le réseau wifi, filiaire ou CPL permettra de récuperer le contenu...
le principaux avantages de séparer serveur et player: tu peux avoir plusieurs players dans diverses habitations, tu peux changer ton player principal sans devoir reindexer ta base audio, ton player est le plus simple possible 

installer un systeme informatique c´est aussi gérer sa sécurité.
acheter un NAS c´est pas mal c´est un boite complète pour faire serveur audio

---

(12-11-2018, 07:36 PM)Charon a écrit : Merci Bigga pour ton retour.

Question annexe, concernant le NAS, y a-t-il des critères important à prendre en compte, j'ai pas envie de me retrouver avec mes fichiers DSF et ne pas pouvoir les lire... Quoique logiquement le NAS c'est un gros disque dur externe et c'est le Allo qui va chercher les fichiers pour les lire...

C'est hors sujet, donc j'espère que Bigga tu vas nous en dire plus sur un fil dédié il est comment ce RME ADI 2 DAC?

Charon

le NAS contiendra le serveur audio donc c´est bcp plus qu´un gros disque dur..

pour lire les DSF faut checker les DACS et les players compatibles

et je suis d´accord avec toi @bigga vivement un sujet sur le RME

[Bigga]

(12-11-2018, 07:36 PM)Charon a écrit : Merci Bigga pour ton retour.

Question annexe, concernant le NAS, y a-t-il des critères important à prendre en compte, j'ai pas envie de me retrouver avec mes fichiers DSF et ne pas pouvoir les lire... Quoique logiquement le NAS c'est un gros disque dur externe et c'est le Allo qui va chercher les fichiers pour les lire...

C'est hors sujet, donc j'espère que Bigga tu vas nous en dire plus sur un fil dédié il est comment ce RME ADI 2 DAC?

Charon

Oui j'ouvrirai un fil dédié, mais pour l'instant, n'ayant pas encore reçu mon ampli analogique, et n'ayant pas mis vraiment le nez dans le DSP complexe de l'ADI 2 DAC, je ne peux pas en dire grand chose.
Mais j'en parlerai dans quelques temps.

---

(12-11-2018, 09:01 PM)funkyalf a écrit : tu m´as mal compris en installant dietpi et LMS sur un RPI ça va marcher ... mais en cas de souci c´est toujours bien de connaitre un minimun son système informatique, comment est organicé son système de fichier? ou sont les fichiers de configuration? ou comment les chercher? pouvoir les lire et les éditer.

en prenant un rpi avec un disque dur pour faire un serveur audio en fait tu te fais un NAS.
alors pourquoi ne pas acheter un NAS où tu pourras installer LMS et tu y mettras un disque dur ...
et tu le mets loin de ta chaine hifi le réseau wifi, filiaire ou CPL permettra de récuperer le contenu...
le principaux avantages de séparer serveur et player: tu peux avoir plusieurs players dans diverses habitations, tu peux changer ton player principal sans devoir reindexer ta base audio, ton player est le plus simple possible 

installer un systeme informatique c´est aussi gérer sa sécurité.
acheter un NAS c´est pas mal c´est un boite complète pour faire serveur audio

Ah ok, donc tout va bien! Je vais commander un RPi, mettre LMS avec Dietpi dessus, et je verrai bien.
Je suis ceci dit bien d'accord avec toi, comprendre c'est toujours mieux. Mais je ne sais où trouver des infos pour me former à partir de zéro... Si tu as des aiguillages, je suis tout ouïe!
Sur le NAS, pour te répondre, je ne souhaite pas avoir un serveur autre qu'audio, et le déport topographique n'est ni une priorité ni même une possibilité chez moi. Je vais bientôt déménager, mais je n'aurai pas beaucoup plus grand, et la place qui risque d'être réservée au serveur sera proche de la box internet et pas très loin du matos hifi. Mais cela permettra, contrairement à ma configuration actuelle, de brancher le serveur audio en filaire sur la box.
Concernant les disques durs, je ne compte en avoir qu'un seul de branché, et pour la sauvegarde, je passe de toutes façons par un retagage systématique de tout Rip ou tout téléchargement (Qobuz ou autre), et je copierai manuellement, comme je le fais actuellement, tout fichier nouveau sur le disque de sauvegarde. Cela ne me dérange pas du tout de ne pas automatiser une sauvegarde, au contraire, gérer la sauvegarde moi même, cela me permet de mieux gérer ma bibliothèque je trouve.
L'argument pour le RPi est quand même aussi le prix, c'est pas cher et pour ce que je souhait, ce NAS du pauvre, comme l'appellent certains, me parait bien suffisant.

---

Sinon, des avis sur l'opportunité d'un boitier aluminium pour le serveur Pi?
Il parait que cela peut perturber le wifi intégré au Pi 3, mais d'un autre côté cela semble avoir un intérêt dans le refroidissement du CPU. Mais est-ce vraiment nécessaire de refroidir le Pi dans cette configuration de serveur audio unique? Des expériences de problèmes avec la réception wifi à cause d'un boitier alu?

[ajls]

le fait d'avoir un nas se discute.
il suffit de parcourir ce forum pour constater les bonheurs de la lecture réseau. boîtiers pour dé-marabouter celui-ci, câbles feng-shui et autres grigris qui coutent un smic revalorisé, etc.
pour ma part, je vis assez bien avec une digione signature qui fait tout, donc un pi3 b+ avec carte chapeau. elle actionne lms et squeezelite. 
la musique de 2,2to est sur un disque usb de 3to, ce qui fait déjà un peu de monde. le modèle de disque est choisi pour consommer assez peu mais est cependant alimenté via un hub.
le tout fait une source à budget contenu et très qualitative, j'en ai parlé.

j'ai testé la même chose mais avec un serveur pi3b+ séparé.
c'est moins bon. nettement. je n'ai pas approfondi, ni cherché les raisons mais ça fait réfléchir sur la nécessité de séparer le serveur en utilisant un pi...
attention, je connais moultes systèmes qui marchent très bien et mieux que ça avec un nas et un lecteur (mais plus chers).
mais je n'en connais pas qui font ça bien avec un serveur framboise...
mes 2 centimes, comme ils disent...

[Bigga]

(12-11-2018, 09:38 PM)ajls a écrit : le fait d'avoir un nas se discute.
il suffit de parcourir ce forum pour constater les bonheurs de la lecture réseau. boîtiers pour dé-marabouter celui-ci, câbles feng-shui et autres grigris qui coutent un smic revalorisé, etc.
pour ma part, je vis assez bien avec une digione signature qui fait tout, donc un pi3 b+ avec carte chapeau. elle actionne lms et squeezelite. 
la musique de 2,2to est sur un disque usb de 3to, ce qui fait déjà un peu de monde. le modèle de disque est choisi pour consommer assez peu mais est cependant alimenté via un hub.
le tout fait une source à budget contenu et très qualitative, j'en ai parlé.

j'ai testé la même chose mais avec un serveur pi3b+ séparé.
c'est moins bon. nettement. je n'ai pas approfondi, ni cherché les raisons mais ça fait réfléchir sur la nécessité de séparer le serveur en utilisant un pi...
attention, je connais moultes systèmes qui marchent très bien et mieux que ça avec un nas et un lecteur (mais plus chers).
mais je n'en connais pas qui font ça bien avec un serveur framboise...
mes 2 centimes, comme ils disent...

Sur mon Mano, j'étais très content du serveur (LMS) sur le meme RPi que le player (Picoreplayer), mais les sirènes de l'optimisation retentissent souvent, et comme je n'ai jamais pu comparer avec un serveur séparé...
Par contre, ce que tu dis, Ajls, est que le RPi serait un serveur qui n'apporte aucun gain qualitatif.. Bon, vu le prix, c'est pas dramatique, car il y a quand même quelques avantages à séparer le serveur du player (Changement de player sans affecter le serveur, en premier lieu). Mais cela questionne sur la complexité des réglages sur le serveur. Peut être est-ce meilleur quand c'est parfaitement optimisé avec le player?
J'ai quand même envie de tenter, juste pour faire ma propre expérience, ce qui est nécessaire j'imagine.

[ajls]

je partage complètement ton avis. essayer tu dois   .
par ailleurs la limite de l'exercice que je décris, ou du serveur pi séparé,  est de toutes façons le "petit" cpu qui va empêcher re échantillonage à la volée etc.

[Bigga]

(12-11-2018, 09:57 PM)ajls a écrit : je partage complètement ton avis. essayer tu dois   .
par ailleurs la limite de l'exercice que je décris, ou du serveur pi séparé,  est de toutes façons le "petit" cpu qui va empêcher re échantillonage à la volée etc.

C'est sûr qu'avoir un serveur puissant pour upsampler et faire de la convolution et de l'égalisation, c'est l'idéal, mais débuter par un RPi et s'initier aux bases de Linux me permettrait peut être de prétendre à tout cela d'ici quelques annes, quand les SBC seront suffisamment puissants pour tout faire.
Actuellement, l'idéal est un PC ou un MAC. J'ai d'ailleurs regardé les Mac Pro (Les tours) d'occasion, qui sont des bêtes de courses, mais ça reste encore cher.

[ajls]

yesse.
j'ai aussi en commande un fanless core i7 histoire de tester les possibilités d'audiolinux en large et en travers.
je ne suis pas sectaire 

[Bigga]

(12-11-2018, 10:08 PM)ajls a écrit : yesse.
j'ai aussi en commande un fanless core i7 histoire de tester les possibilités d'audiolinux en large et en travers.
je ne suis pas sectaire 

Et surtout tu t’y connais en Linux. Moi je ne suis pas sûr que j’en fasse quelque chose de bien d’un pc avec audiolinux. Ceci étant je suis impatient d’avoir ton retour une fois que tu auras cerné un peu plus la chose.
Sinon, si tu passes par là Volpone75, je serais preneur d’un petit rappel quant à l’intérêt de l’adaptateur USB vers Ethernet.
Le modèle de chez Allo est en rupture de stock, et je ne sais pas si un modèle d’une autre marque ferait l’affaire.
Un câble ethernet catégorie 7 ne suffirait pas?

[volpone75]

(12-11-2018, 10:46 PM)Bigga a écrit : ...
Sinon, si tu passes par là Volpone75, je serais preneur d’un petit rappel quant à l’intérêt de l’adaptateur USB vers Ethernet.
Le modèle de chez Allo est en rupture de stock, et je ne sais pas si un modèle d’une autre marque ferait l’affaire.
Un câble ethernet catégorie 7 ne suffirait pas?

Bonsoir, 
Pour l'adapteur Gigabit / USB je l'ai commandé suite à une recommandation de ALLO qui disait avoir constaté des limites sur le contrôleur Ethernet standard intégré du SPARKY. Si je me souviens bien ces problèmes de stabilité (drops, parasitage, coupures) étaient parfois apparus avec des flux "haut débit" genre DSD 256 / 512. Avec des flux moins importants il n'y a probablement aucun intérêt à utiliser l'adaptateur. A noter aussi qu'ALLO ne certifie pas officiellement dans ses specs que l'USBridge fonctionne parfaitement en DSD 512, même si apparemment certains utilisateur le font et en sont satisfaits. 

Compte tenu du prix de ce truc j'ai fait "ceinture et bretelles" bien que n'utilisant que du DSD128 pour l'instant mais cela n'a rien a voir avec une quelconque optimisation du rendu sonore. D'autres modèles et marques que l'adaptateur vendu par ALLO doivent surement pouvoir faire l'affaire. Le composant actif qui équipe le mien et qui fonctionne correctement est un ASIX AX88179. A mon avis un cable CAT7 n'apporte rien dans ce contexte.

Par ailleurs je suis d'accord avec les différents conseils et remarques faites par les uns et les autres sur l'opportunité de dissocier ou pas le "player" et le serveur, l'utilisation d'un NAS, d'une machine plus puissante etc ... Cela dépend de beaucoup de facteurs et il est difficile de faire des généralités. LMS n'est pas très exigeant en ressources informatiques et ta configuration SPARKY actuelle peut fonctionner parfaitement. Ma recommandation est encore d'aller au plus simple dans un premier temps et éventuellement d'évoluer ensuite en fonction de tes besoins et usages, si tu rencontres des défauts ou des limites, ou si tu deviens accro des optimisations audiophiles. 

Enfin et en ce qui concerne la distribution logicielle: VOLUMIO est peut-être plus "clé en main" mais DietPi est simple quand on utilise l'USBridge en "player" passerelle (sans serveur). L'interface ALLO WEB GUI est suffisante, nul besoin de ligne de commande, de menus, ou de connaissance de LINUX. Je dis cela surtout pour @Charon qui est logiquement effrayé par tes aventures de configuration ici. Des que l'on utilise un réseau il y a des pièges et c'est toujours trop compliqué quand on découvre, mais il ne faut pas non plus croire que c'est vraiment complexe. Il y a même des chances que cela marche du premier coup   ! Ceci dit quand on comprend comment fonctionne techniquement sa configuration on est plus serein et c'est moins pénible quand il y a un problème, je rejoins @funkyalf la dessus.

[Bigga]

Merci.
Je vais voir si je trouve un adaptateur avec le même composant que le tien.
Peut être qu'Allo va renouveler le stock sinon. Je vais peut être leur demander.