SMSL DP3 un petit lecteur réseau surprenant et performant

[chakiwi]

(10-26-2018, 11:39 AM)mélaudiophile a écrit :

(10-26-2018, 09:16 AM)chakiwi a écrit : Testé ce Soekris versus mon HE7 c'est vrai que j'ai trouvé pas mal du tout, mais j'ai gardé mon HE7 auquel je trouvai plus de transparence et surtout de dynamique.
Dans l'absolu je pourrai vivre avec mais ça c'était avant !!
"Raz la Motte" quand tu veux tester ton DP3 sur un DAc pas trop mal pour vérifier si on lui fait perdre ce coté numérique de sa restitution.

Salut,
intéressant, remet les choses en place.

Il y a un truc que je ne comprends pas : ce lecteur si vanté , présenté comme exceptionnel et enterrant des machins plus chers a un son avec un côté numérique...... donc peut être pas mal pour son prix mais comme un lecteur réseau est fondamental dans la démat il faut donc oublier, pas de miracles, et pas d'économies  de bout de chandelles sur ce maillon.

Et-ce que je me trompe ?

jean

Bonjour Jean,
Attention ce n'est pas moi qui est dit qu'il avait un coté numérique, je n'ai jamais écouté ce Dp3 (mais j'espère en avoir l'opportunité rapidement) et donc peut être que ceux qui lui ont trouvé cette "dureté" est peut être en comparaison avec d'autres matériels plus cher ou différents en technologie.
C'est aussi pourquoi j'insiste pour me faire un opinion sur son écoute.
Bon week-end
Paul

[Razmote]

Perso, je n'ai lu nulle part que le DP3 avait un coté numérique…

Mais bon d'un autre coté c'est un lecteur réseau numérique

[Roberto]

(10-26-2018, 09:16 AM)chakiwi a écrit : Testé ce Soekris versus mon HE7 c'est vrai que j'ai trouvé pas mal du tout, mais j'ai gardé mon HE7 auquel je trouvai plus de transparence et surtout de dynamique.
Dans l'absolu je pourrai vivre avec mais ça c'était avant !!
"Raz la Motte" quand tu veux tester ton DP3 sur un DAc pas trop mal pour vérifier si on lui fait perdre ce coté numérique de sa restitution.

T’es sûr ?
Il doit être vraiment mauvais ce Soekris si il fait moins bien qu’un dac aux sonorités numériques, à la restitution acide et globalement hifiste comme l’Audio-gd...

[laurent martiarena]

oui là je suis plutôt du même avis que Robert. il va falloir m'expliquer comment on pourrait reprocher à un appareil 100 % numérique d'avoir un "coté numérique" !  

on nage en plein romantisme là ! à la rigueur je comprends qu'on reproche à un DAC un coté trop numérique, encore que au final je rappel que les sorties d'un DAC vers l'ampli sont analogique quand même !  

bref, faudrais quand même étayer certaines affirmations par des éléments qui soit un poil moins subjectif dirons nous !

[chakiwi]

(10-26-2018, 12:01 PM)Razmote a écrit : Perso, je n'ai lu nulle part que le DP3 avait un coté numérique…

Mais bon d'un autre coté c'est un lecteur réseau numérique

C'est Sheldon qui le dit post 264 je crois mais bon il compare avec son lecteur CD de compétition à 40 fois le prix du DP3
Cependant quelques "touches numeriques" dû au DP3 et que je n ai pas en sacd, viennent mettre leur grain de sel.

De ce fait je préfére la lecture en SACD.

---

(10-26-2018, 12:05 PM)Roberto a écrit :

(10-26-2018, 09:16 AM)chakiwi a écrit : Testé ce Soekris versus mon HE7 c'est vrai que j'ai trouvé pas mal du tout, mais j'ai gardé mon HE7 auquel je trouvai plus de transparence et surtout de dynamique.
Dans l'absolu je pourrai vivre avec mais ça c'était avant !!
"Raz la Motte" quand tu veux tester ton DP3 sur un DAc pas trop mal pour vérifier si on lui fait perdre ce coté numérique de sa restitution.

T’es sûr ?
Il doit être vraiment mauvais ce Soekris si il fait moins bien qu’un dac aux sonorités numériques, à la restitution acide et globalement hifiste comme l’Audio-gd...

Désolé c'est mon avis mais sur mon système et avec mes oreilles, mais c'est vrai que j'aime les sons très transparents lumineux et que le soerkris ne m'apportait pas assez dans ce sens, après il avait chauffé 20 minutes maximum, il aurait fallu que je le garde quelques jours pour avoir un véritable avis, car mon HE7 lorsque je l'utilise je ne l'écoute jamais les deux premières heures.
Ensuite je ne le qualifie pas de mauvais et en conclusion je voulais dire que si il était arrivé en premier c'est le HE7 que je n'aurai pas acheté, ils sont pour moi aussi bon l'un que l'autre mais je n'ai pas trouvé un meilleur que l'autre.
Amicalement
Paul

[Razmote]

Bah… Sheldon pour le moment, est le seul à trouver : quelques "touches numeriques"

Y a tellement de facteurs qui entrent en jeu, cables, pollution secteur, mariage avec le reste de l'électronique, etc...

[ROL33]

Je suis étonné de ce qui se dit sur le Soekris.

Je ne l'ai pas écouté très longtemps non plus mais j'ai notamment apprécié sa transparence, c'est à dire sa capacité à ne pas colorer le son tout en étant suffisamment précis pour retranscrire les subtilités des enregistrements, bref sa capacité à se faire oublier.

A l'inverse le HE7 privilégie le registre médium/bas médium, ce qui confère matière et présence, d'où une écoute très agréable mais à mon avis moins transparente.
Je n'ai pas trouvé non plus le Soekris moins dynamique, ou des notes écourtées.

Je suis aussi étonné des duretés numériques évoquées qui seraient la marque de fabrique des Audio Gd, en tous cas pas plus qu'en comparaison de dac beaucoup plus prestigieux auxquels j'ai pu comparer Master 7 et HE7.

Il est vrai que selon le volume et/ou les enregistrement le haut médium/aigu du HE7 peut devenir projeté limite agressif, un dac moins précis gommera cette difficulté.

De mémoire le soekris filait haut tout en restant naturel.

[chakiwi]

(10-26-2018, 02:42 PM)ROL33 a écrit : Je suis étonné de ce qui se dit sur le Soekris.

Je ne l'ai pas écouté très longtemps non plus mais j'ai notamment apprécié sa transparence, c'est à dire sa capacité à ne pas colorer le son tout en étant suffisamment précis pour retranscrire les subtilités des enregistrements, bref sa capacité à se faire oublier.

A l'inverse le HE7 privilégie le registre médium/bas médium, ce qui confère matière et présence, d'où une écoute très agréable mais à mon avis moins transparente.
Je n'ai pas trouvé non plus le Soekris moins dynamique, ou des notes écourtées.

Je suis aussi étonné des duretés numériques évoquées qui seraient la marque de fabrique des Audio Gd, en tous cas pas plus qu'en comparaison de dac beaucoup plus prestigieux auxquels j'ai pu comparer Master 7 et HE7.

Il est vrai que selon le volume et/ou les enregistrement le haut médium/aigu du HE7 peut devenir projeté limite agressif, un dac moins précis gommera cette difficulté.

De mémoire le soekris filait haut tout en restant naturel.

Bonjour Roland,
Merci pour ton intervention, je pense en effet qu'il n'etait pas suffisament chaud ce jour là et nous pourrions ajouter que les cables n'étaient certainement pas assez déchargés pour une ecoute dans de bonnes conditions.

[mélaudiophile]

(10-26-2018, 12:05 PM)laurent martiarena a écrit : oui là je suis plutôt du même avis que Robert. il va falloir m'expliquer comment on pourrait reprocher à un appareil 100 % numérique d'avoir un "coté numérique" !  

Je n'ai jamais entendu cet appareil, je suis le fil car cela pourrait être un remplaçant pour la SBT, et je lis donc les opinions, mais je me méfie un peu car par le passé, même récent, il y a eu des "build them up / bring them down" régulièrement. Un truc qui au début fait l'unanimité, au bout d'un certain temps il y a le retour de bâton - on a vu ça pour les Akurate, la clé Hiface,les FDA comme le fx 802, autrefois pour Tact, etc.....  Il y a un emballement puis au bout d'un certain temps on dit, oui c'est pas mal pour son prix mais.....

Quant aux adjectifs et diverses qualifications, comme un son est difficile à définir avec des mots qui ont la même valeur pour tout le monde, on prend des images. "son digital" signifie un son un peu agressif, un peu décharné, qui est trop défini au mauvais sens du terme et peu musical. A l'inverse on a le fameux "son analogique" qui signifie l'inverse, un son chaleureux, humain. On pourrait faire une comparaison dans le domaine de l'éclairage entre la lumière du néon et celle de la bougie, un bloc opératoire et un repas aux chandelles.

Perso je vois ce que veut dire l'auteur et je fais avec, ça donne une idée.

Cependant je trouve que ces qualifications ne sont pas très exactes, elles qualifient plutôt un mauvais appareil, car le son analogique peut être très agressif et décharné, et le son digital doux et chaleureux, un bon appareil n'a pas de son particulier, il reproduit ce qu'on lui donne fidèlement. Il suffit de ripper un vinyle correctement, le résultat est identique, même un pape de l'analogique comme M Fremer de Stereophile l'a reconnu.

jean

[renan]

(10-26-2018, 03:04 PM)chakiwi a écrit :

(10-26-2018, 02:42 PM)ROL33 a écrit : Je suis étonné de ce qui se dit sur le Soekris.

Je ne l'ai pas écouté très longtemps non plus mais j'ai notamment apprécié sa transparence, c'est à dire sa capacité à ne pas colorer le son tout en étant suffisamment précis pour retranscrire les subtilités des enregistrements, bref sa capacité à se faire oublier.

A l'inverse le HE7 privilégie le registre médium/bas médium, ce qui confère matière et présence, d'où une écoute très agréable mais à mon avis moins transparente.
Je n'ai pas trouvé non plus le Soekris moins dynamique, ou des notes écourtées.

Je suis aussi étonné des duretés numériques évoquées qui seraient la marque de fabrique des Audio Gd, en tous cas pas plus qu'en comparaison de dac beaucoup plus prestigieux auxquels j'ai pu comparer Master 7 et HE7.

Il est vrai que selon le volume et/ou les enregistrement le haut médium/aigu du HE7 peut devenir projeté limite agressif, un dac moins précis gommera cette difficulté.

De mémoire le soekris filait haut tout en restant naturel.

Bonjour Roland,
Merci pour ton intervention, je pense en effet qu'il n'etait pas suffisament chaud ce jour là et nous pourrions ajouter que les cables n'étaient certainement pas assez déchargés pour une ecoute dans de bonnes conditions.

C'est aussi que ce jour là l'ampli en mode pentode au lieu de triode ne nous laissera pas un bon souvenir que ce soit avec le Soekris ou l'audioGD......

Apres les avis et les goûts... on ne convaincra pas quelqu'un qui aime un son coloré d'apprécier un son neutre et vice versa..
Je crois que Davidhifi qui a mon Soekris depuis qqs semaines a bien remarqué le coté neutre et naturel de ce DAC. Il faut aussi se méfier des écoutes un peu à la va vite qui parfois donnent une fausse impression.