Bonjour
Hier soir chez un membre de ce forum on a passé la soirée à tout d abord paufiné les tubes du pré-ampli et on a alterné les disques vynil et les CD et la demat
On pouvait même comparé quand c était possible un meme album en vinyl et en cd bon faut dire que la platine est particulièrement excellente : une thorens TD124 vs cd exposure ( très bon aussi )
Hormis le gain moins important sur le vinyl on a passé plus de temps à écouter des vinyl qui apportaient plus de naturel , de plus beaux timbres que le cd
Cdlt
Ce qui est artificiel c'est de commenter les technologies de l'audio en généralisant les résultats des 0.0001% de matériels de la production mondiale testés chez soi, la plupart du temps sans connaissance approndie de ces technologies.
(10-28-2017, 10:09 AM)frederic a écrit : [ -> ]Bonjour
Hier soir chez un membre de ce forum on a passé la soirée à tout d abord paufiné les tubes du pré-ampli et on a alterné les disques vynil et les CD et la demat
On pouvait même comparé quand c était possible un meme album en vinyl et en cd bon faut dire que la platine est particulièrement excellente : une thorens TD124 vs cd exposure ( très bon aussi )
Hormis le gain moins important sur le vinyl on a passé plus de temps à écouter des vinyl qui apportaient plus de naturel , de plus beaux timbres que le cd
Cdlt
Tout dépend des sources comparées entre vinyle, cd et démat ainsi que des galettes, cd ou fichiers...
il n'y a pas de vérité absolue en la matière, chez moi avec mon matériel ( voir signature ) et en comparant à une platine disque Wilson Benesch Full Circle et bien, j'ai décidé l'arrêt du vinyle
mais "chacun fait fait fait ce qui lui plait plait plait " n'est ce pas ....
(10-28-2017, 10:07 AM)MeloMan a écrit : [ -> ]Yep
J'suis d'accord Pascal ...
Vive le vinyle
@ Did et aux autres ..détracteurs sans arguments ni discernement
http://www.lefigaro.fr/conso/2017/07/27/...vinyle.php
https://info.arte.tv/fr/le-vinyle-fait-maison
Même les d'jeunes s'y mettent enfin ceux qui ont encore deux oreilles en etat de marche !
http://www.leparisien.fr/magazine/grand-...849534.php
Le phénomène est plus un phénomène de mode que d'écoutes comparées .... sauf si on compare à du MP3 c'est sur
l'objet pochette + vinyle c'est plus glamour qu'un fichier démat, c'est sur ...
(10-28-2017, 09:43 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Ce qui est artificiel, ce sont les gens qui profitent des forums pour débiter des âneries à la pelle.
Le principe d'un forum c'est que tout le monde puisse s'exprimer, même ceux qui n'ont pas ton niveau de compétence, et qui apprennent de ton savoir à la lecture de tes interventions toujours pleines d'intelligence et de bon sens.
On est tous le Troll de quelqu'un un jour ou l'autre mais parfois il faut savoir s'arreter.
C'est là que ça blesse parce que certains ne savent pas......
Bonjour
Citation :Dominique doit bien se marrer en voyant ce que son post est devenu
Je ne m'en formalise pas, un sujet est ce que nous en faisons au fil des échanges, et je n'avais pas besoin de 26 pages pour faire passer mon message.
Concernant la comparaison vinyle / CD j'ai lu sur un autre forum une expérience intéressante :
Lors de la lecture du vinyle, l'internaute l'a numérisé en 24 bits à 96 kHz.
La comparaison n'était plus vinyle / CD mais vinyle / numérisation.
Et là, pas de différence audible.
La conclusion est que lorsque les producteurs font un CD, il ajoutent un traitement qui dégrade le son.
Ce serait bien de refaire le test, pour ceux qui ont ce qu'il faut, parce que si les faits sont confirmé il va falloir tapper un grand coup contre l'industrie du CD.
Cordialement, Dominique.
je ne voie pas ou je dit que je critiquais le vinyle!?...
je le prend toujour comme une référence!, on a du mal se comprendre...
(Merci @Antrax, qui me mais le moralement en joie!...)
Jy crois pas trop mais bon... (pour moi le numérique < analogique)
