Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

moi je jette l'éponge !  bon courage à pda0 dans ses recherches !

(10-26-2017, 08:22 PM)Olivier a écrit : [ -> ]

(10-26-2017, 05:27 PM)Barcolandes a écrit : [ -> ]Je peux te faire prendre un ClassDaudio à 700 euros port compris pour un Devialet, tout comme Maxi.
Et ce n'est pas du flan.

Euh ! là .... non ! Pas l'ombre d'une seconde, et ce même de l'avis du concepteur de l'ampli. Sans dénigrer le SDS!  tu ne peux pas dire que les cables peuvent corriger des défauts mineurs, et annoncer après qu'ils peuvent transfigurer celui ci !!

Mes propos n'engage que moi et bien sûr tu as le droit de penser ce que tu veux. 
Le concepteur de cet ampli ne sait certainement pas ce qui peu en sortir, sinon jamais il le mettrait à ce prix. C'est un fabriquant d'ampli pas un diyeur de câbles ou d'autres choses.
L'ampli a quelques handicaps qu'il suffit de faire sauter. C'est ce que Maxi à fait, il en a même donner les explications suivis par peu de personnes. C'est ce qui explique que certains l'ont revendu sans savoir qu'ils n'avaient jamais entendu ce qu'il était capable de faire.  
De plus, cet ampli est particulièrement capricieux concernant notamment le câble qui l'alimente. Et il faut être diyeur de câbles pour obtenir tout autre chose que ce qu'il offre au premier abord.
Enfin, cet ampli a tendance à chauffer trop au niveau de certaines résistances qui peuvent très bien être refroidies au moyen d'un ventilo positionné là où il faut et tournant à la bonne vitesse. L' ajout de plaques de cuivre sur le radiateur de refroidissement aide aussi au processus de refroidissement des transistors. Ce qui veut dire compte tenu de ces contraintes qu'il faut également l'utiliser capot ouvert. 
C'est du diy que tu n'as peut-être pas pratiqué.

(10-26-2017, 09:13 PM)Barcolandes a écrit : [ -> ]

(10-26-2017, 08:22 PM)Olivier a écrit : [ -> ]

(10-26-2017, 05:27 PM)Barcolandes a écrit : [ -> ]Je peux te faire prendre un ClassDaudio à 700 euros port compris pour un Devialet, tout comme Maxi.
Et ce n'est pas du flan.

Euh ! là .... non ! Pas l'ombre d'une seconde, et ce même de l'avis du concepteur de l'ampli. Sans dénigrer le SDS!  tu ne peux pas dire que les cables peuvent corriger des défauts mineurs, et annoncer après qu'ils peuvent transfigurer celui ci !!

Mes propos n'engage que moi et bien sûr tu as le droit de penser ce que tu veux. 
Le concepteur de cet ampli ne sait certainement pas ce qui peu en sortir, sinon jamais il le mettrait à ce prix. C'est un fabriquant d'ampli pas un diyeur de câbles ou d'autres choses.
L'ampli a quelques handicaps qu'il suffit de faire sauter. C'est ce que Maxi à fait, il en a même donner les explications suivis par peu de personnes. C'est ce qui explique que certains l'ont revendu sans savoir qu'ils n'avaient jamais entendu ce qu'il était capable de faire.  
De plus, cet ampli est particulièrement capricieux concernant notamment le câble qui l'alimente. Et il faut être diyeur de câbles pour obtenir tout autre chose que ce qu'il offre au premier abord.
Enfin, cet ampli a tendance à chauffer trop au niveau de certaines résistances qui peuvent très bien être refroidies au moyen d'un ventilo positionné là où il faut et tournant à la bonne vitesse. L' ajout de plaques de cuivre sur le radiateur de refroidissement aide aussi au processus de refroidissement des transistors. Ce qui veut dire compte tenu de ces contraintes qu'il faut également l'utiliser capot ouvert. 
C'est du diy que tu n'as peut-être pas pratiqué.

Ce n'est pas le post approprié, mais je te renvoie au site du concepteur, qui n'est pas à l'origine, un vendeur d'ampli, mais un concepteur de module. Il vend ces amplis en mode DIY. Niveau bricolage, je me suis arrêté lorsque le concepteur, m'a confirmé que les modules ne suivraient pas... je l'ai vendu avant de les transformer en poubellisable.
Finalement, arrêtes de radoter, le discours sur le SDS470 nous est resservi toutes les 20 pages (estimation non exhaustive)... Si tu veux en parler et des tweaks: ben parles en sur le post dédié.

Olivier, tu n'aurais pas embrayé sur le sujet du ClassDaudio, je n'aurai pas répondu.
Maintenant, le sujet est clos à son propos, bien que je ne radote pas.

(10-26-2017, 09:41 PM)Barcolandes a écrit : [ -> ]Olivier, tu n'aurais pas embrayé sur le sujet du ClassDaudio, je n'aurai pas répondu.
Maintenant, le sujet est clos à son propos, bien que je ne radote pas.

C'est vrai que c'est moi qui annonce qu'on peut comparer un Devialet avec un SDS470 magik tweaked.... et qui embraye sur le sujet !!! 
Allez je vais regarder les Rebelles de la forêt sur Gulli...

Je pense que PDA0 ne serait pas contre faire sonner le Class d audio comme un ensemble pré et blocs Ypsilon plutôt. Après tout, quitte à compenser à fond et se séparer du Devialet, autant viser plus haut, et pour une telle prestation y aurait un bon complément de retraite à la clé. J’aurais bien aimé faire développer les timbres de mon Accuphase A50v comme un Luxman M800, y se seraient pas marré chez Luxman vu ce qu’ils ont dû dépenser en R et D dessus, mais j’aurais fait des économies conséquentes. Bon y se seraient pas marré, ne comprenant pas, mais se seraient peut être pissé dessus ensuite :-)

Je plaisantes, oeuf corse, sortez pas le pistolet à eau...

Cordialement, Nico.

Mais je vais au moins viser à faire sonner le Devialet mieux que pre+amp Ypsilon ! Soyons ambitieux !

On tourne le dos cinq minutes pour une raclette (le fromage, pas le Cable) et ça part en sucette.

Donc si je synthétise bien, le prochain tweak ultime c’est de faire passer un D pour un Y en ouvrant le capot.

On se croirait tout droit retourné dans les années 60-70, où les dauphines, coccinelles et autres Porsches n’hésitaient pas à faire de même pour durer plus longtemps et aller plus vite.

Wouhaaaaa.

En effet, que de passion déchainée pour un simple choix de câbles secteur.
Une remarque à pda0, déjà peut être formulée : il me semble pour l'avoir
testé moi même que la place du CS dans la "chaine" d'alimentation n'est pas
anodine.
Tu recherches un meilleur cordon secteur pour alimenter le Devialet, mais en
branchant les CS testés en amont de la barrette, tu écoutes surtout les câbles
Audioquest qui me semble t-il peuvent fortement influencer le rendu de ce qui est
en amont, et en aval !
Cette procédure m’apparait compliquer encore l'analyse, où bien tu considères la
barrette et les Audioquest comme "transparents".
Il serait peut être intéressant de tester les câbles directement sur un seul Devialet,
quitte à s'habituer provisoirement à une baisse de qualité, afin de juger réellement l'apport des différents CS.
On va surement me contredire, mais je sais pour l'avoir essayé à plusieurs reprises que
le câble qui va bien au cul d'une barrette, ne conviendra pas sur l'ampli (les), et inversement.

Bonsoir pour bondir sur ce que dit hifitub
Je viens de faire un test à l'instant même
Je suis d accord avec lui mais moi c'est plus dans l'autre sens que ça fe ressent
Je veux dire ma multiprise est relié au mur par un opus 18 tout les autres sont les mêmes

Je enlevé l'opus 18 entre la prise et la barrette et je l'ai remplacé
Par un câble raclette

Ça a totalement bouché le son mais bouché de chez bouché donc la pour le coup c'est le câble raclette qui prenait le dessus sur le reste des câbles secteurs

comme dis hifitube il faudrait mieux
alimenter les ampli avec le câble a tester

Raphaël