Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Enfin, vis à vis de la complexité, j'ai attiré l'attention sur le microRendu car il me semble proposer une solution simple et réellement optimisée.

L'argument commercial est justement qu'il permet d'obtenir le même niveau, voir mieux, que les systèmes PC hyper customisés.

Reste à l'écouter, si on est prêt à débourser 700 euros...

(03-28-2016, 08:53 AM)surfman a écrit : [ -> ]B'jour,

Pour affirmer cela, je reste totalement stupéfait,   , bien qu'il vaut lire ça que d'être aveugle, pour des 0 & 1 , entre un S/PDIF qui est plus riche pour les harmoniques et pour la fibre optique ou la lumière est là pour mieux éclairer le signal afin de distinguer le 0 des 1 (afin que la fibre puisse les voir correctement pour les retransmettre sans confusion), nous sommes en plein délire, quand est-il d'un câble Ethernet, ce n'est pas Audiophile non plus, pourtant  depuis quelque temps des solutions existe pour enlever toute pollution sur ces câbles (USB, Ethernet, Optique)

Quand est-il pour Air (Wifi) ?
 
Bref chacun en tirera ces propres conclusions de tout cela.

Marc

ca peut faire rigoler c'est vrai 
tien un exemple j'utilise a mon travail des capteurs
a fibre optique on a eu une panne
la cellule perdait ses seuils de détection pourquoi?
pour la simple raison que l'extrémité de la fibre a été  
mal coupé ca a modifié ca "transparence" le capteur voyait et parfois non et ces un fonctionnement basique ca voit ou ca voit pas, alors en audio ou c'est 
plus complexe je pense que  ce problème peut altérer 
les 1 et les 0 

raphael

Ehhh, c'est reparti avec les zéros et les 1 ?

Faites un essai avec un cable rj45 informatique cat 5 et cat 7
Ça ne sonne pas pareil car c'est une question de rapidité et pollution de ces 0 et 1
Le cat 7 (échangé avec Thierry sur ce sujet) â une bande passante élargie et choppe également plus de cochonneries.
Au final, ça grince à tout les étages.

Comme le disait PaulW, les travaux de Swensson ont démontré qu'il était important que ces 0 et 1 soient bien rangés et arrivent dans le bon ordre.

D'où l'importance d'avoir une ou plusieurs bonne horloge dans son PC.
Les supers PC du type Rol33 en sont pourvus.
Le sonore micro rendu egalement (rj45 et USB)

Autre chose que je vois comme un avantage dans ces PC DIY : la possibilité d'intégrer une correction acoustique, habituellement absente des lecteurs réseaux.

Sinon pour en revenir aux logiciels, je pense que nous ne somme pas encore au bout des surprises.
Tinysqueeze et le passage par la RAM est une belle démonstration.

Les problèmes viennent souvent des "interfaces" : quelles soient humaines...ou pas. Plus il y en a plus c'est la M...

Je rajoute mes 2 centimes : Soudure, sertissage et qualité des contacts à la fois du côté du câble mais aussi de l'appareil. Car franchement on ne peut pas dire que la qualité de contact soit au top d'un appareil à un autre.

Bonjour,
Je reprends juste la lecture de ce post.

@Nathalie : "Eh bien Roll on va attendre le résultat de cela. Et ce sera tranché"
Etonnant comme conclusion, en quelque sorte c'est remise des compteurs à zéro sur la base de il semblerait que d'après etc...


Par ailleurs tu écris aussi un peu plus loin : "J'évoque des constats, ce n'est pas une opinion qui sort de l'imagination."

En réalité il semble que tu ne connaisses que Foobar, solution abandonnée par ne nombreux audiophiles qui sont par exemple passés ensuite à Daphile sans revenir à Foobar.

Tes affirmations quant à l'incidence quasi nulle du soft reposent sur de l'apriori et non de l'expérimentation.

Un PC sous Foobar est une solution qualitative nettement inférieure à ce que l'on peut obtenir avec celles sous Linux, c'est ce que nous sommes nombreux maintenant à avoir expérimenté.

J'ai plongé ans la démat' il y a une petite dizaine d'années et j'ai donc essayé beaucoup de choses...
Tout d'abord sous Windows, puis sous Linux.

On peut faire aussi bien avec les 2 OS, simplement Windows demandera plus de travail car un Win  7 ou 8 ou 10, ou mieux un win server 2012 sont beaucoup plus lourds qu'un Tiny sous linux ( environ 20 Go contre 200 Mo...). Donc il y a du bruit, du jitter...

J'en étais arrivé à faire fonctionner Server 2012 avec 10 services (au lieu de 200) et ça s'entend...

La dernière version de Jplay est très performante et je connais quelqu'un qui est repassé de Tiny à Jplay.

J'en suis donc arrivé au constat que le soft et son optimisation sont importants.

Le logiciel aussi car Daphile ne sonne pas comme Tiny même avec le même hard.

Quant au hard, évidemment, la carte mère, le processeur, leurs alimentations (je le mets au pluriel car j'alimente séparément sur batteries divers composants) apportent un plus audible. Certains comme Roll33 l'ont reconnu et en profitent.
Le paramétrage du bios aussi...

Pour l'optique, je pense que le plus important n'est pas la fibre, mais les connecteurs et convertisseurs en bouts de chaines.

Quant à l'usb, il existe des différences audibles là aussi entre les câbles, mais surtout sortir de la carte mère en PCIE avec une carte Sotm et convertir ensuite en SPDIF avec l'interface de la même marque et sa superclock, le tout alimenté DIRECTEMENT sur des batteries de 6v (sans régulateurs) donne des résultats exceptionnels (je n'ai jamais trouvé d'équivalent dans mes essais et comparaisons).

A propos du câble rj 45, sauf erreur de ma part, le cat7 est beaucoup mieux blindé que le cat 6 ou 5 et donne de meilleurs résultats, contrairement à ce que j'ai pu lire plus haut. Je le constate d'ailleurs.

Pierre

(03-28-2016, 11:28 AM)patatras a écrit : [ -> ]...
On peut faire aussi bien avec les 2 OS, simplement Windows demandera plus de travail car un Win  7 ou 8 ou 10, ou mieux un win server 2012 sont beaucoup plus lourds qu'un Tiny sous linux ( environ 20 Go contre 200 Mo...). Donc il y a du bruit, du jitter...

J'en étais arrivé à faire fonctionner Server 2012 avec 10 services (au lieu de 200) et ça s'entend...

Pour pinailler : un Windows de 20Go c'est avec son fichier d'échange/swap, le fichier de veille prolongée... et il y a beaucoup de choses qui sont stockées mais inactives.
Windows 10 Pro 64bits dédié audio & vidéo :


Cela dit seulement 10 services c'est impressionnant, il va falloir que je me penche sur ces trucs inutiles...

(03-28-2016, 11:28 AM)patatras a écrit : [ -> ]A propos du câble rj 45, sauf erreur de ma part, le cat7 est beaucoup mieux blindé que le cat 6 ou 5 et donne de meilleurs résultats, contrairement à ce que j'ai pu lire plus haut. Je le constate d'ailleurs.

Pierre

Nous n'avons pas les mêmes installations.
Tinysqueeze chez toi c'est bien alors que chez moi c'est too much.
Audirvana est largement devant.

Faudrait peut être venir le constater avec vos oreilles 

Pour le cat 7, c'est simple : le rendu est catastrophique.
Les aigus grincent à te faire peter les tympans, le son est décharné sans harmoniques.

Un conseil pour un rj45 qui fait pas grin-grin ?

(03-28-2016, 04:55 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]

(03-28-2016, 11:28 AM)patatras a écrit : [ -> ]A propos du câble rj 45, sauf erreur de ma part, le cat7 est beaucoup mieux blindé que le cat 6 ou 5 et donne de meilleurs résultats, contrairement à ce que j'ai pu lire plus haut. Je le constate d'ailleurs.

Pierre

Nous n'avons pas les mêmes installations.
Tinysqueeze chez toi c'est bien alors que chez moi c'est too much.
Audirvana est largement devant.

Faudrait peut être venir le constater avec vos oreilles 

Pour le cat 7, c'est simple : le rendu est catastrophique.
Les aigus grincent à te faire peter les tympans, le son est décharné sans harmoniques.

Un conseil pour un rj45 qui fait pas grin-grin ?

Je connais Audirvana et je sais ce dont il est capable. D’ailleurs j'ai un ami qui est équipé de mac jusqu'au cou et il l'a abandonné sans hésitation pour Daphile, puis Tiny.

Un rj45 qui ne fait pas grin-grin ?
Un bon cat 7 comme chez Roland, chez moi et chez d'autres de mes amis audiophiles...

Pierre

---

(03-28-2016, 11:33 AM)Nathalie a écrit : [ -> ]Roll

Foobar et Daphile.

Mathew lors d'une discussion il y a un certain temps déjà m'avait conseillé de comparer.

Comme on peut démarrer sur la clé, ça ce n'est pas gênant, j'ai essayé.
Hormis me faire un peu mal à la tête avec les manoeuvres il ne s'est rien passé de particulier, je n'ai pas constaté de mieux à l'écoute.

J'en ai déduit que selon le matériel ça prenait plus ou moins d'importance.
Ce qui m'a été confirmé par la personne qui a monté le PC.

Donc oui je m'en suis remise à celui qui sait ce qu'il a mis dans la machine et qui a les diplômes, et oui par acquis de conscience j'ai branché Daphile, parce que cela ne demande pas d'installation. Veni vidi.

Alors là Nathalie je suis perplexe...

Pour moi il y a une différence importante entre Foobar et Daphile ou Tiny.

Comment sors-tu de ton pc ? directement avec le spdif de la carte mère ? dans les deux cas ?
S c'est vrai ce n'est pas fameux et bien loin de la solution que j'ai exposée un peu plus haut (Sotm).

S'il y a un bouchon quelque part, tu ne peux pas faire beaucoup de différence entre 2 logiciels.

Pierre

Pierre je veux des noms 
C'est quoi ce cat 7
L'audioquest Cinamon que j'ai actuellement ne va pas du tout.