(03-27-2016, 11:00 PM)loandsound a écrit : [ -> ]Maintenant, et sans chercher à renier ces vérités, je crois aussi qu'il nous faut savoir relever un peu la tête, et regarder au niveau cohérence d'un ensemble hifi.
Pour combien d'entre nous est-il justifié de pousser cette qualité de lecteur à son summum ? Combien vont avoir les enceintes, l'ampli et l'acoustique le justifiant ?
Je crois qu'avec un microPC suffisamment puissant (une préfèrence pour cela pour les cartes odroid), une alimentation bien pensée, un OS le plus léger possible (tiny ou linuxRT), et un soft de lecture performant, on peut déjà atteindre de très bonnes performances, et pour vraiment pas cher.
Peut-être y a t-il d'autres points d'améliorations plus judicieux sur le système, avant de vouloir pousser encore plus loin la qualité de lecture....?
Je suis assez d'accord avec loandsound, beaucoup s'évertuent à aller au bout de la fameuse config à la mode sur TinySqueeze, et s'assurent d'une déception. Non pas que la config à la ROL33 ne soit pas bonne, bien au contraire ! Mais pour révéler l'apport d'une excellente source, il faut une cohérence dans la suite ! Alors, certes, il y aura des gains, mais moins sensibles à l'écoute !
Après il y a aussi le piège de l'hyper paramétrable qui suggère l'optimisation. Terme qui, aussi, fait vriller nos oreilles et neurones !
(03-27-2016, 11:23 PM)MrLocoLuciano a écrit : [ -> ]On ne récupère jamais ce que l'on perd à la source...
Pour le reste, Roll33 et sa bande font suffisamment de tests depuis maintenant quelques années pour que je considère que ce qu'ils disent est surement proche de la vérité. Les avis de ceux qui n'ont jamais fait de comparaisons et n'ont pas realisé de tests sur leurs installations sont à relativiser.
Si on compare des solutions lecteurs réseau, on peut déterminer une hiérarchie de ces lecteurs.
Mais cela ne dit pas s'il est plus judicieux de mettre 3 ou 400$ de plus dans un lecteur encore un peu meilleur, ou s'il serait gagnant de les dépenser pour l'acoustique de la pièce par exemple...
Il y a ici un certain nombre de passionnés qui acceptent de mettre des budgets conséquents dans leur système, et qui ne se posent peut-être pas cette question pour quelques centaines d'euros.
Mais il est aussi des personnes beaucoup plus restreintes au niveau financier, et qui sont contraintes à des choix plus drastiques, ce dont je fais partie.
Aussi je ne remet pas en doute les essais fait par des connaisseurs, mais essais toujours de les intégrer dans une vision plus globale, afin de tenter de choisir ce qui est le plus cohérent dans mon budget, ce qui peut surement aussi concerner d'autres personnes que moi.
C'est aussi la raison pour laquelle je m'efforce de comprendre ce qui influe sur la qualité des lecteurs, afin de pouvoir travailler les points essentiels, et économiser peut-être sur ce qui l'est moins.
De ce point de vue, si certains ont des compléments, voir des corrections à faire sur le début d'explication auquel je me suis risqué, cela m'intéresse beaucoup....
Re,
@ Nath,
C'est un avis comme un autre, ...
Sans doute ton dac est plus optimiser pour le S/PDIF, non ?
Marc
TinyMPD (ou Tinysqueeze) est "plug and play. C'est également le cas du Sonore MicroRendu.
Cela ne veut pas dire que l'on peut pas chercher à optimiser encore plus.
Évidemment d'autres composants dans le système peuvent faire bouchon, mais là rien de nouveau.
On tourne toujours autour des mêmes problématiques. PC versus streamer, usb versus optique versus toslink, choix des os et applis, etc...
Par contre, personne aujourd'hui ne peut raisonnablement soutenir que ces solutions ne sont pas objectivement meilleures qu'un PC de base non optimisé. Je pense qu'aujourd'hui on comprends mieux pourquoi et l'attitude qui consiste à penser que les 0 et 1 sont toujours les mêmes dans un système dématérialisé est définitivement dépassée.
(03-27-2016, 11:22 PM)Raphaël a écrit : [ -> ]Pour mon information c'est quoi des EMI?
raphael
Des interférences électromagnétiques
@Nathalie:
Et que penses-tu de la fibre optique dans le domaine des harmoniques ?
La section d'un câble spdif ou usb qui donne les harmoniques???????????
(03-28-2016, 12:34 AM)ThierryNK a écrit : [ -> ]La section d'un câble spdif ou usb qui donne les harmoniques???????????
Aussi etonné que toi...
As-tu une explication Nathalie ?
la fibre optique doit aussi avoir sa part de problème
on véhicule De la lumière
donc je me dit que le matériau de la fibre, verre ou plastique et pureté du plastique comme ca capacité a laisser passer la lumière doit avoir son importance sur le rendu final même si je suis d'accord ce ne sont que des 1 et des 0 mais dans le domaine auditif c'est pas aussi simple
il y a aussi les pertes au niveau des jonctions entre la fibre et le drive ou dac
Donc il y aurai de la déperdition avec l'USB ? Pas sûr de comprendre.
Qu'on ne puisse pas moduler le rendu comme avec des câbles HP ne me semble pas être un défaut, au contraire.
Ce que tu impliques c'est qu'avec de l'analogique on peut corriger les défauts en amont par le choix des câbles ?