Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Le switch Cisco MERAKI MS-220, présentation.
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Bravo Razmote  Smile !

par contre,  pas trop galère les soudures sur les entrées de diodes ? 


tu nous diras pour l'écoute ?
Alors c'est sur qu'il faut pas avoir pris un gros apéro avant Big Grin

Sinon ça va, soudures faites en 10mn...

Je vous dirais ça quand je pourrais faire un test digne de ce nom, la il se fait tard Wink

Merci Smile
Bravo Razmote ! A demain pour le CR d'écoute, je suis sûr du résultat
Merci Nard, on verra bien, enfin... on entendra plutôt Cool
Tu es le rois de la soudure, je vais venir prendre des cours Big Grin.
On attend la suite avec impatience......
Merci Michel Cool

Alors je viens de rebrancher le Meraki...

Il ne fume pas et la connexion ethernet fonctionne Big Grin

Rester plus qu'à trouver le temps pour une écoute !
[quote='Razmote' pid='379524' dateline='1595195771'] Il ne fume pas et la connexion ethernet fonctionne :Big Grin /quote]
on s'inquiète mais en fait ces appareils sont très solides.
A croire qu'ils ont été fabriqué pour résister aux bidouilleurs non-pro (je parle pour moi). Ils pensent à tout les designers  Big Grin
Bonne écoute !
(07-19-2020, 10:41 PM)Razmote a écrit : [ -> ]Je voudrai pas rotir mon Meraki Big Grin

Merci Cool
Un Meraki-cuit
Merki  Big Grin
Bon, quelques petits essais ce soir du tweak avec les condo à Nard.

Tout d'abord, il ne s'agit pas d'une compétition entre plusieurs solutions.

J'ai voulu tester celle de Nard, parce qu'elle m'a paru plus plus facile à intégrer et moins chère (12 euros livrée).
De plus les petits condos sont directement souder sur le CI donc peu de perte.

Oui et ?

Premièrement il m'est impossible de revenir en arrière pour refaire une comparatif sans les condos, car à moins que ça soit moins bon, on ne touche plus Big Grin

Partant de la, tout ce que je vais écrire est subjectif et n'engage que moi et je ne veux pas me laisser emporter par l'effet placébo, comme c'est souvent le cas dés qu'on change un truc...

J'ai commencé par des morceaux de classique complexes et avec beaucoup d'instruments.
Rien qui ne saute aux oreilles, peut être quelques détails plus appuyés qu'avant.
Sur des morceaux plus simple, comme le Cid, il y a une amélioration sur la précision des instruments, les cordes la harpe de l'intro claquent plus et sont plus décomposés, le violon ressort mieux et semble avoir des meilleures attaques.
Sur le morceau Moldeau de Leopold Stokowski, il y a un petit quelque chose en plus mais pas sur de le confirmer en aveugle, peut être plus de fluidité...
Mais bon, le classique chez moi fonctionne bien quand l'enregistrement est parfait, ce qui n'est pas souvent le cas sur du classique...

Par contre quand on passe sur du jazz avec peu d'instruments (trio, quartet, etc...), la cela  semble plus marqué, j'entends des détails qui étaient plus masqués avant, ces détails sont mieux localisables entre les enceintes.
La basse sur le morceau de Sinn Egg me semble moins baveuse et plus percutante, rapide et la voix de la chanteuse mieux détachée.

Après avoir enchainé une dizaine de morceaux :
Diana Krall - Wallflower - 01 - California Dreamin'
lars danielsson - libera me - 01 - asta
Sara K. - Hell or High Water - 03 - Curtain Calls
Tord Gustavsen Trio - The Other Side - 02 - Kirken, den er et gammelt hus
Dianne Reeves - Bridges - 04 - Goodbye
Peter White - Groovin' - 03 - (Sittin' On) The Dock of the Bay

L'apport des condos est significatif pour moi, autant que le changement d'un cable secteur ou XLR...

Donc assez satisfait pour le rapport qualité/prix, mais je ne pourrais pas dire que c'est la meilleure solution, ne pouvant tester l'autre.

Je pousserai l'analyse un peu plus loin la prochaine fois...

Par contre Nard, qu'est ce que ces condos sont sensés apporter sur un signal numérique tel que ceux qui voyagent dans un cable éthernet ?

Merci Smile