Avis sur des platines cd audiophile

[Solaris22]

oui mais je pense que Vicaire est intéressé par le SACD comme complément
Après la question : CD M.T > SACD Denon ?

[Vicaire]

(02-15-2019, 03:51 PM)flash41 a écrit : oui mais je pense que Vicaire est intéressé par le SACD comme complément
Après la question : CD M.T > SACD Denon ?

oui j'aimerais pouvoir lire aussi les SACD.

Finalement je crois que je vais mettre mon M.T en vente, j'ai besoin d'argent ,à titre perso.

Allez zou.


ça y est, annonce déposée !!

[pascal]

(02-15-2019, 03:51 PM)flash41 a écrit : oui mais je pense que Vicaire est intéressé par le SACD comme complément
Après la question : CD M.T > SACD Denon ?

Bonjour Flash,
Réponse impossible, pour la bonne raison que la piste DSD et la piste CD d'un SACD est différente (pas le même mastering - quand c'est pas carrément des mixages différents   - donc tu comparerais des choux et des patates.
Pour donner une idée, en lecture CD, mon entrée de gamme de chez MT est déjà au-dessus de l'entrée de gamme de chez Esoteric (K07X) car aussi précis mais plus organique, et avec un grave dément - pour info les MT sont réputés pour le grave car c'est lié à leur alimentation particulière, triple transfo et 90mF de filtrage, soit autant que mon intégré 

[Vicaire]

(02-15-2019, 05:44 PM)pascal a écrit :

(02-15-2019, 03:51 PM)flash41 a écrit : oui mais je pense que Vicaire est intéressé par le SACD comme complément
Après la question : CD M.T > SACD Denon ?

Bonjour Flash,
Réponse impossible, pour la bonne raison que la piste DSD et la piste CD d'un SACD est différente (pas le même mastering - quand c'est pas carrément des mixages différents   - donc tu comparerais des choux et des patates.
Pour donner une idée, en lecture CD, mon entrée de gamme de chez MT est déjà au-dessus de l'entrée de gamme de chez Esoteric (K07X) car aussi précis mais plus organique, et avec un grave dément - pour info les MT sont réputés pour le grave car c'est lié à leur alimentation particulière, triple transfo et 90mF de filtrage, soit autant que mon intégré 

Si tu veux monter en gamme il y a un CD8 S en vente, là.....

[laurent martiarena]

d'accord avec Pascal, pas la peine de comparer cd et SACD. idéalement le mieux c'est d'avoir les deux !  

le truc c'est qu'à chaque fois qu'il y à un nouveau format numérique qui sort, difficile de comparer car les versions diffèrent !,ça me rappel aussi le DVD audio et le blu ray audio, sur le papier il y avait un progrès technique à chaque fois comparé au cd mais manque de bol les versions étaient différentes et donc faussaient un peu la comparaison.

c'est d'ailleurs pareil avec la vidéo pour les films par exemple. quand un film ressort en UHD 4k, souvent c'est à l'occasion d'une remasterisation, du coup difficile parfois de comparer avec l'ancienne version en blu ray ! c'est sujet à interprétation et donc subjectif !

[pascal]

(02-15-2019, 05:53 PM)Vicaire a écrit : Si tu veux monter en gamme il y a un CD8 S en vente, là.....

Vu mais pas prévu une telle dépense cette année, bonne vente il devrait pas rester longtemps !

[Vicaire]

(02-15-2019, 08:06 PM)pascal a écrit :

(02-15-2019, 05:53 PM)Vicaire a écrit : Si tu veux monter en gamme il y a un CD8 S en vente, là.....

Vu mais pas prévu une telle dépense cette année, bonne vente il devrait pas rester longtemps !

merci !! 

[Solaris22]

Je ne sais pas si les platines CD HDG trouvent bénéfice à soigner leur découplage avec des accessoires mais pour un milieu de gamme c'est déja très sensible ( en mieux ou en moins bien)et ça donne vraiment l'impression de monter en gamme dans le meilleur des cas.
Est ce qu'un massif M.T qui est déja lourd est sensible au support sur lequel il est posé ?

[Vicaire]

(02-16-2019, 12:06 AM)flash41 a écrit : Je ne sais pas si les platines CD HDG trouvent bénéfice à soigner leur découplage avec des accessoires mais pour un milieu de gamme c'est déja très sensible ( en mieux ou en moins bien)et ça donne vraiment l'impression de monter en gamme  dans le meilleur des cas.
Est ce qu'un massif M.T qui est déja lourd est sensible au support sur lequel il est posé ?

rrrrroooooo, une petite quinzaine de kg ! 

Eh oui il est sensible au support ; si je l'installe sur les pointes livrées avec, le son me paraît moins plein, moins "analogique".Et que ce soit sur du bois ou autre.

Là il est sur du verre mais découplé avec des plaques de mousse très dense, et sans les pointes. 

Suffit de faire des tests.

[Solaris22]

Comme quoi quelque soit le soin apporté par le constructeur ,il faut toujours finaliser ( adapter ) la source à son support. J'ai récupéré des pieds additionnels en matériaux composites destinés à l'origine à un lecteur CD Sony très HDG des années 90 et cela marche d'enfer sous mon lecteur mais pas  mis sous les pieds de l'appareil comme il se doit ,mais sous le châssis ,2 à l'arrière et un à l'avant (heureusement ils sont un peu plus hauts).ils gomment certaines duretés qui subsistaient avec la plaque de granite seule. La différence à l'écoute est flagrante. (extension du grave, timbres pleins , définition sans brillance et transitoires tranchantes)
Les pieds d'origine de mon lecteur sont excentrés pour limiter les vibrations mais beaucoup moins sophistiqués que ceux rajoutés.

---

(02-15-2019, 05:44 PM)pascal a écrit : Réponse impossible, pour la bonne raison que la piste DSD et la piste CD d'un SACD est différente (pas le même mastering - quand c'est pas carrément des mixages différents   - donc tu comparerais des choux et des patates.

On s'est pas bien compris
Je ne parlais pas de comparer les 2 couches sur un même disque SACD
Mais de comparer la même oeuvre avec 2 disques différents CD et SACD ,le premier lu sur le M.T et le second sur le Denon.
De toute façon même si c'est pas le même mastering ce qui compte c'est ce qu'on préfère .
Par analogie , j'ai quelques films communs en DVD et BD et la supériorité du second est incontestable
Peu importe si ce n'est pas le même mastering à la base