Câblo sceptique, Enfin ma réponse :-)

[JosephN]

Nathalie sur "le bleu" septembre 2015

câble de modulation blindé ou non blindé?
les différents types de blindage : avec ou sans isolant, tresse ou feuille, cuivre ou carbone, actif ou pas....etc ne donnent pas le même résultat sonore.
Il est très facile de s'en rendre compte en fabriquant plusieurs exemplaires d'un câble identique, et en les finalisant de ces différentes manières.
Là on peut comparer puisque c'est sur la même base.
En clair :
Vous prenez une formule de câble,
- Version À sans blindage
-version B avec juste une tresse
-version C avec isolation entre les deux
-version D avec isolation et blindage actif,
et vous obtiendrez
-B plus fermé et moins transparent que A
-C aussi transparent que A et accessoirement avec une meilleure scène
-D meilleure scène et plus transparent que A.
Sur base de câble identique.
Donc lorsqu'un fabricant propose une version avec et sans du même câble, encore faut-il savoir comment est faite la version avec :
B ou C (la D est facile à repérer) ?
Et quelle est l'option de matériau choisi pour le blindage.
C'est du temps et de l'argent que de faire un type C et avec autre chose que de la tresse et en ajoutant des isolants intermédiaires.
Sous un certain niveau de prix l'intérêt pour un fabricant est de ne pas blinder, car cela réduit le coût de revient.
S'il veut rester sous la barre de tarif, il ne rajoutera pas de travail dans le câble.
Donc l'intérêt est que les gens achètent sans blindage, ce qui lui facilite la tâche et lui permet de ne pas augmenter le tarif.
On ne parle ni de résultat ni de conviction, juste d'intérêt économique.
Voici pourquoi dans des gammes intermédiaires les versions blindées le sont avec service minimal.

---

ce n'est pas parce que ça ne se mesure pas que ça n'existe pas, et cela s'applique sur bien d'autres choses que des cables secteur...

il me semble avoir lu que Cédric-Ludovic avait présenté des mesures qui montraient des différences
je sais pas si c'était sur des CS des moduls ou autres

[chakiwi]

Merci Nathalie... Heu pardon Jo 

[Papat2]

Je n'ai aucun doute sur l'intérêt de la qualité des câbles de modulation, il est évident que tout parasite qui rentre ici se retrouve à la sortie s'il est dans la bande passante du système.
On parle surtout des câbles secteur.

[JosephN]

encore un petit mot sur le blindage des CS: il a été dit (et écrit) il y a quelques années, peut être par Nathalie, ou un autre de nos éminents câbliers incontestés que la plus grande utilité du blindage des CS était de protéger les autres câbles, qui transportent des signaux très faibles

---

Merci Nathalie... Heu pardon Jo 

pourvu qu'elle (et Lionel aussi) ne me demande pas des droits d'auteur

[fred03]

Le sujet rêvé pour les fêtes ( et Papat2 qui lâche rien ... ) :

[alfc81]

 

[JosephN]

  bis

[Papat2]

Y a que des ados pour ne pas savoir qu'une photo Alamy est sujette à droits d'auteur... Va ranger ta chambre! 

[JosephN]

Hello Joseph . 
Faudrait peut-être arrêter tes tests là , t'as pas peur qu'à force de les écarter de plus en plus il y ait un des musicos qui se barre de ta pièce ? 

Salut Professeur Burp,
j'ai mis des barbes au lait
et si il y en a un qui se planque ou reste coincé dans une enceinte j'irai le chercher avec un lasso euh... câble sectaire

Ah... si j'avais ta pièce

Bien a toi

[Chris.p.l]

ça c'est une mesure!!

du travail sur les supports/découplage ont apportés des progrès, les 2 guitaristes sur Improvisation On "Bolero" de Larry Coryell & Brian Keane se sont espacés de 40 cm environ, et avec le remplacement de la IEC sur le dac par une meilleure ils sont passés a 70 cm environ, avec par moment l'impression qu'ils sont 3

ça c'est une mesure!!

Je ne comprends pas "ça c’est une mesure!!"
Que mesures-tu dans ce protocole?

Je demande à nouveau… en quoi est-ce une mesure? 
M’est d’avis que lorsque tu entends trois guitares en place de deux, y’a comme un strabisme sonore, non?