Amplificateurs DAYENS

[Eyeless]

Je n'avais pas percuté qu'il avait pu écouter les audio physic, oups

[condor64]

Quelle différence entre atoll et heed ou menuetto ?
Il me semble que l'in200se est pechu au niveau des alimentations , non ? 
Kelinac me conseille cet ampli, ou alors icos ou micromega

[Brian]

@ Eyeless : as tu plus de basses avec le Dayens Menuetto par rapport à un Heed Elixir ?

@ condor64 : j’ai presque la même config, mais avec un Heed Elixir, l’abacus devrait arriver en fin d’année.

[Ezel78]

(11-16-2018, 01:47 PM)condor64 a écrit : Quelle différence entre atoll et heed ou menuetto ?
Il me semble que l'in200se est pechu au niveau des alimentations , non ? 
Kelinac me conseille cet ampli, ou alors icos ou micromega

Heed et Menuetto plutôt sonorité chaude, timbres très beaux, fluidité du son, legato entre les notes, musical quoi.
Atoll, plutôt péchu, grande dynamique, mais moins musical A MON GOUT.  Pas la peine de me sauter dessus les pro-Atoll (j'anticipe).
Plus droit dans la bande passante surement, moins chaleureux. Mais pas ma tasse de thé car manque de "Musique".

Je précise que droit et neutre tout en restant musical est possible, mais faut taper dans d'autres amplifications plus hdg et donc plus cher.

[Eyeless]

(11-16-2018, 02:09 PM)Fugazi a écrit : @ Eyeless : as tu plus de basses avec le Dayens Menuetto par rapport à un Heed Elixir ?

@ condor64 : j’ai presque la même config, mais avec un Heed Elixir, l’abacus devrait arriver en fin d’année.

Difficile à dire, j'ai changé d'enceintes entre temps, les nouvelles sont plus simple à driver.
Je serais tenter de dire que oui, de mes souvenirs, l'Elixir "tapait" moins, et le Menuetto paraît avoir une meilleure assise.
Mais c'est à prendre avec des pincettes

[Brian]

(11-16-2018, 02:49 PM)Eyeless a écrit :

(11-16-2018, 02:09 PM)Fugazi a écrit : @ Eyeless : as tu plus de basses avec le Dayens Menuetto par rapport à un Heed Elixir ?

@ condor64 : j’ai presque la même config, mais avec un Heed Elixir, l’abacus devrait arriver en fin d’année.

Difficile à dire, j'ai changé d'enceintes entre temps, les nouvelles sont plus simple à driver.
Je serais tenter de dire que oui, de mes souvenirs, l'Elixir "tapait" moins, et le Menuetto paraît avoir une meilleure assise.
Mais c'est à prendre avec des pincettes

Et en dehors d’un meilleur rendu des basses, est il plus défini ?. Y a t’il plus de matieres par rapport au Heed Elixir ?. Merci pour ton retour.

[Eyeless]

Plus défini, je ne sais pas, ça dépend ce que tu appelle "défini".
Il ne manque pas de détail, ça c'est sur. L'audio Gd était très bon la dessus (meilleur qu'un couple nuprime dac9-sta9) et je n'ai pas la sensation d'avoir perdu.

ça n'est pas le genre d'ampli qui mise sur la sur définition en tout cas, les détails sont là, mais avec fluidité, bien incorporés, pas mis en avant à outrance.

Il est plus nuancé, ça c'est sur par contre. Je dirais aussi qu'il est plus dense.

D'ailleurs, les quelques heures de route lui ont donné plus de matière et de détourage, une meilleure matérialisation du son depuis hier.

Encore une fois, attention, la comparaison n'est pas faite en directe.

(11-16-2018, 02:46 PM)Ezel78 a écrit :

(11-16-2018, 01:47 PM)condor64 a écrit : Quelle différence entre atoll et heed ou menuetto ?
Il me semble que l'in200se est pechu au niveau des alimentations , non ? 
Kelinac me conseille cet ampli, ou alors icos ou micromega

Heed et Menuetto plutôt sonorité chaude, timbres très beaux, fluidité du son, legato entre les notes, musical quoi.
Atoll, plutôt péchu, grande dynamique, mais moins musical A MON GOUT.  Pas la peine de me sauter dessus les pro-Atoll (j'anticipe).
Plus droit dans la bande passante surement, moins chaleureux. Mais pas ma tasse de thé car manque de "Musique".

Je précise que droit et neutre tout en restant musical est possible, mais faut taper dans d'autres amplifications plus hdg et donc plus cher.

Je trouve l'Elixir, et le Menuetto, pas si chaud que ça. En comparaison, Un Rega Elex R ou un Roksan Kandy k2 étaient beaucoup plus chauds . Surtout l'Elex , en comparaison directe avec l'Elixir, ce dernier sonnait droit et neutre (toute proportion gardée)

C'est sur ça reste des amplis qui privilégient la musique et la fluidité, et du coup indirectement, le charme, ce qui peut être pris pour une certaine chaleur.
Je dirais plus qu'il est charmeur que réellement chaud ce Menuetto

[Ezel78]

Oui tu as raison Eyeless. C'est plus de la densité dans le son, de l'épaisseur de notes que de la "chaleur". Toujours difficile d'exprimer ses impressions par écrit...

[Phoebus]

l Ampli reste homogène dans ses qualités, et ne fait pas dans l analytique "froid", qui ôte du rêve subjectif.

Des timbres plus riches et charnus, de la matière qui fait honneur aux voix et instruments acoustiques, offrant un coté plus intimiste, des notes qui sonnent plus "pleinement".

Ce qui doit manquer a l Atoll, c est peut être la différence entre un travail en tension et un travail en courant, sur ce point je  laisse les experts s exprimer.

J avais écouté les Audio Physic, attention à l amalgame, grave et basses.

[Brian]

L’Elixir peut paraitre plus neutre, plus droit par rapport au Elex-r.
L’Elex-r est plus chaleureux aussi, envoie plus de courrant, mais est moins homogène que l’Elixir.

---

(11-16-2018, 02:49 PM)Eyeless a écrit :

(11-16-2018, 02:09 PM)Fugazi a écrit : @ Eyeless : as tu plus de basses avec le Dayens Menuetto par rapport à un Heed Elixir ?

@ condor64 : j’ai presque la même config, mais avec un Heed Elixir, l’abacus devrait arriver en fin d’année.

Difficile à dire, j'ai changé d'enceintes entre temps, les nouvelles sont plus simple à driver.
Je serais tenter de dire que oui, de mes souvenirs, l'Elixir "tapait" moins, et le Menuetto paraît avoir une meilleure assise.
Mais c'est à prendre avec des pincettes

Et en dehors d’un meilleur rendu des basses, est il plus défini ?. Y a t’il plus de matieres par rapport au Heed Elixir ?. Merci pour ton retour.