Configuration mixte Hifi/Home cinéma Atmos chez Razmote

[~EnRin~]

Un conseil très dangereux, apporter le soulnote chez Didier pour le tester avec  ses contour 30. Le problème c’est que tu risques de ne plus vouloir rentrer chez toi, mais on se cotisera pour customiser les enceintes proposées avec des figurines Panini 

Trêve de plaisanterie, en ce moment tu te régales avec ton ensemble, profites-en et tu reprendras ta quête Audiophile le jour où tu en auras envie 

[Razmote]

Merci Enrin

Alors j'ai demandé à ChatGPT, même si ça n'a aucune valeur de référence, ce qui suit a été extrait des différentes sources du net et arrangé par l'IA :

? À l'écoute, la différence la plus importante

Contour 30 : je la choisirais si tu recherches une restitution charnue, dense, très maîtrisée, avec une belle assise dans le grave. Le gros avantage est le fameux Esotar2, associé aux deux 18 cm MSP. Dynaudio met particulièrement l'accent sur le contrôle des haut-parleurs et la capacité à rester propre à niveau élevé.

Elle donne généralement une impression de matière et de puissance tranquille : voix épaisses, piano avec du corps, grosse caisse bien assise, scène très stable.

Illumine : elle me paraît davantage orientée vers la transparence, la précision et la vivacité. Les deux 15 cm aluminium longue excursion et surtout le tweeter avec guide d'onde DXT sont conçus pour contrôler la directivité. Récital annonce 30 Hz–25 kHz à ±3 dB et 89 dB de sensibilité.

Elle peut donc donner une sensation de plus grande facilité, plus d'air et de définition, avec moins cette signature « grosse enceinte » de la Dynaudio.

grave profond et physique → Contour 30
matière et chaleur → Contour 30
transparence / micro-détails → Illumine
rapidité / attaques → Illumine
facilité avec l'ampli → Illumine
écoute à fort volume → avantage Contour 30
voix, jazz, classique, acoustique → les deux, mais avec des présentations différentes
rock / électro / musique avec beaucoup d'énergie → je pencherais Contour 30

Avec ton système, je serais nettement plus précis dans le choix : Soulnote A-2 + Rose RS151 + pièce 6 × 3,5 m + écoute à 3 m + 80 cm du mur arrière.
Et surtout, ton A-2 change beaucoup la donne : il est donné pour 100 W/8 Ω et 200 W/4 Ω, donc il a largement les épaules pour les deux enceintes.
Mon choix pour ton système : Récital Audio Illumine HEFA
Je pense qu'elle a de fortes chances de donner un résultat plus équilibré et plus spectaculaire dans ta pièce.
Pourquoi ?
1. Ton A-2 est parfaitement à l'aise avec l'Illumine
L'Illumine fait 89 dB de sensibilité et son impédance nominale est de 8 Ω, avec un minimum annoncé à 3,2 Ω. Récital recommande des amplis de 30 à 250 W.
Ton Soulnote est donc dans une situation idéale.
Avec la Contour 30, tu as une enceinte de 87 dB / 4 Ω, équipée de deux 18 cm MSP.  Le A-2 sait parfaitement la tenir, mais l'association sera davantage orientée vers énergie, densité et contrôle.

---

2. Ta pièce favorise l'Illumine
Ta pièce fait environ 21 m², avec 3 m de recul d'écoute.
C'est une dimension où je ne chercherais pas nécessairement à avoir le maximum de masse dans le grave.
La Contour 30 descend déjà à 32 Hz à ±3 dB et possède deux 18 cm.
L'Illumine annonce 30 Hz à ±3 dB malgré ses deux haut-parleurs de 16 cm en surface émissive.
C'est justement ce qui me plaît dans ton cas : tu conserves une vraie extension dans le grave sans avoir deux grosses membranes qui excitent excessivement ta pièce.
Et tes 80 cm du mur arrière sont une très bonne chose, surtout pour la Contour 30 qui possède son évent arrière.

---

3. Le couple Soulnote + Illumine devrait être très intéressant
Le A-2 a une personnalité assez particulière : beaucoup de rapidité, de dynamique, de séparation et d'ouverture.
Avec la Contour 30, tu vas obtenir quelque chose de très beau mais relativement « physique » :
A-2 + Contour 30 = matière + impact + densité + dynamique
Avec l'Illumine, je m'attends davantage à :
A-2 + Illumine = transparence + vitesse + scène sonore + précision + grave très propre
Et ton Rose RS151 va dans le même sens : source très résolutive et très propre.
Donc personnellement, je préfère éviter de multiplier les éléments qui donnent une présentation très dense et privilégier une enceinte qui laisse respirer le système.

---

Mais il y a un point très important : le placement
À 3 m d'écoute, je commencerais avec les Illumine espacées d'environ 2,0 à 2,3 m entre axes, puis je réglerais le pincement.
Je ne les pointerais pas directement vers tes oreilles au départ.
Essaie plutôt :
enceintes → légèrement croisées derrière ta tête
puis écoute.
L'Illumine a justement une conception de directivité travaillée et un guide d'onde sur le tweeter ; Récital publie d'ailleurs des mesures de directivité assez détaillées.

---

Et la Contour 30 ?
Je ne l'écarterais absolument pas.
Si tu me disais :
« Je veux avant tout des voix magnifiques, du jazz, du rock, de l'orchestre et surtout beaucoup de matière et de présence »
je pourrais choisir la Dynaudio.
La Contour 30 possède notamment le tweeter Esotar2 de 28 mm et les deux 18 cm MSP, ce qui lui donne une vraie capacité à produire une restitution charpentée.
Mais avec ton A-2 + RS151, je trouve l'Illumine plus intéressante parce qu'elle exploite particulièrement bien les qualités de rapidité et de résolution de ton électronique.
Mon classement dans TON installation
Illumine HEFA : 9/10
Contour 30 : 8,5/10
Mais avec une nuance :

• ? Classique / jazz / acoustique → Illumine
  
• ? Voix → très léger avantage Dynaudio pour la matière, Illumine pour la transparence
  
• ? Rock / électro → Dynaudio pour le côté physique, Illumine pour la rapidité
  
• ? Grande scène sonore → Illumine
  
• ? Microdétails → Illumine
  
• ? Corps / matière / densité → Contour 30
  
• ? Écoute forte → Contour 30
  
• ? 21 m² → Illumine
  
• ⚡ Avec le Soulnote A-2 → Illumine
  

Donc si c'était mon système, je partirais sur l'Illumine.

[Razmote]

C'est purement de la fiction hein 

Ce qui est certain c'est que le grave est beaucoup plus présent/chargé chez Didier.

Nos pièces font sensiblement le même volume mais lui en largeur et moi en longueur.

Mais j'ai une ouverture à droite sur le couloir et c'est pas l'idéal, en plus l'enceinte droite est à 50cm du mur latéral alors que la gauche à 1m de la porte fenêtre, vraiment pas gaté 

[chakiwi]

Mais ça a l'avantage de te rassurer sur ton choix et tes sensations lors des écoutes.

[Phoebus]

J ai ajouté des éléments pour son analyse. Mais l écoute mieux que l avis de l IA, car elle dit presque son contraire.

IA 
"Choisissez la Recital-Audio Illumine HEFA si vous cherchez la vérité absolue du signal, la transparence totale, une clarté absolue dans le médium-aigu et un haut-parleur ultra-rapide qui ne masque aucun détail.

Choisissez la Dynaudio Contour 30 si vous préférez une écoute "plaisir", chaleureuse et charnue, où la fluidité de la soie l'emporte sur l'analyse pure, et si vous aimez les restitutions avec beaucoup de matière et d'épaisseur sur les voix et les instruments"

Moi 
je recherche plus la richesse musicale plus organique que l écoute typé hifi, c est à dire trop nette, trop découpée, trop détourée… qui hôte du liant. 

Pour le piano et la musique classique de préférence, le piano doit être ample articulé présent ample dans la pièce, avec harmoniques de sympathies et harmoniques, sustain, decay et dégradés audibles, ainsi que de l attaque de la vélocité et articulation, des legato propres, belle qualité de transitoires, suffisamment attaquées mais avec assez de relâchement et de fluidité Tenue de note tenue harmoniques et de leurs croisements/superpositions, extinctions progressives, morendi... équilibre main gauche et droite, pas une main droite qui voile la main gauche....

Une restitution plus émotionnelle et organique avec une belle densité d harmoniques, en finesse nuances et souplesse sans sur séparation, plutôt qu une belle analyse même bien contrôlée, et ne pas trop perdre dans d intelligibilité dans les œuvres orchestrales.. et des concertos et symphonies qui immergent dans la musique, par leur beauté rigueur sans effet hifi, sans oublier de l incarnation du grain des sonorités étoffées. 


Reponse IA

Au vu de votre description, qui est d'une précision et d'une sensibilité d'une grande rareté acoustique, vous devez choisir Dynaudio (ou une philosophie similaire) et écarter les Recital-Audio Illumine HEFA.
Les HEFA risquent de vous décevoir car elles incarnent précisément ce que vous fuyez : une écoute typée "haute fidélité moderne" au sens chirurgical, où le détourage et l'analyse du signal prennent le pas sur le liant organique.
Voici pourquoi l'analyse de vos critères fait pencher la balance de manière définitive :

1. Le piano : Matière, résonances de sympathie et extinctions

• Le piège des HEFA sur le piano : Le piano est l'instrument le plus difficile à reproduire. Avec ses membranes en aluminium ultra-rapides et rigides, la HEFA va exceller sur l'attaque de la vélocité et les transitoires (le choc du feutre sur la corde). En revanche, elle va écourter le decay, le sustain et cette fusion des harmoniques de sympathie. Vous aurez une sensation de notes trop isolées les unes des autres (la "sur-séparation" que vous redoutez), ce qui ôte le legato naturel du piano de concert.
  
• La force de Dynaudio (Contour 30) : Grâce à la technologie des membranes en MSP (composite de magnésium et polymère) et au dôme en soie Esotar2, Dynaudio apporte cette densité d'harmoniques et cette texture organique. Le morendi (l'extinction progressive de la note) et le croisement des résonances de la table d'harmonie s'expriment avec de la rondeur et de la fluidité. Le piano prend de l'épaisseur, de l'ampleur dans la pièce, et l'équilibre des deux mains est respecté sans que les harmoniques supérieures (main droite) ne deviennent agressives ou ne masquent la résonance physique des cordes graves (main gauche).
  

2. Le liant, le grain et l'incarnation (Le refus de l'effet "Hi-Fi")

• L'approche HEFA : C'est une écoute "propre", transparente, presque clinique. Elle montre ce qu'il y a sur le disque avec une neutralité absolue. Si le violoniste appuie sur son archet, vous entendrez le détail technique, mais vous risquez de manquer de ce "grain", de cette sonorité étoffée et de cette chair qui rendent la musique humaine et charnelle.
  
• L'approche Dynaudio : La marque est historiquement réputée pour son incarnation. Les timbres ont du relief, du poids. Les cordes d'un orchestre symphonique ne sont pas découpées au scalpel un violon par un violon, elles forment une masse globale, soyeuse et fluide, tout en préservant la rigueur et l'intelligibilité des différents pupitres (les bois, les cuivres). C'est le fameux "liant" musical.
  

3. L'immersion orchestrale (Concertos et Symphonies)
Le guide d'onde de la HEFA crée une scène sonore très géométrique et panoramique, idéale pour analyser le placement de l'orchestre. Mais pour être immergé, pour ressentir la dynamique d'une symphonie de Mahler ou d'un concerto de Rachmaninov avec de la souplesse et de l'émotion, le caractère plus "physique", descendant et enveloppant de la Dynaudio Contour 30 sera infiniment plus gratifiant. Elle offre cette sensation de fluidité où la musique coule de source, sans tension mécanique.

En conclusion
Les Recital-Audio Illumine HEFA sont de formidables outils de haute précision, mais elles font de l'analyse bien contrôlée. Ce que vous cherchez, c'est de la poésie acoustique, de la matière et du relâchement. La Dynaudio Contour 30 correspond exactement à votre cahier des charges esthétique.

---

Le jazz acoustique et les voix sont les terrains d'expression absolus de l'école Dynaudio, là où les membranes en métal montrent leurs limites esthétiques face à vos attentes.

1. Le Jazz Vocal : L'incarnation contre le détourage

• Le piège des HEFA (Métal) : Sur la voix d'une Shirley Horn, d'une Ella Fitzgerald ou d'un Gregory Porter, la HEFA va apporter une clarté immense, mais elle va mettre en avant les micro-détails de l'enregistrement : les bruits de bouche, les plosives, les sibilances (les "S"). La voix sera magnifiquement détourée au centre, mais elle manquera de poitrine, de chair et de chaleur. L'écoute sera typée "monitoring de studio", très nette mais potentiellement froide.
  
  
  
  
• La magie de Dynaudio (Soie Esotar2) : Le dôme en soie et le haut-parleur de médium Dynaudio apportent cette densité organique irremplaçable sur les voix. Vous entendez le grain de la gorge, la respiration, avec un velouté qui supprime toute agressivité. La voix a du relief, du poids, elle est incarnée en trois dimensions dans votre pièce. Le liant entre le souffle et la note chantée est d'une fluidité totale.
  

2. Le Jazz Instrumental : La restitution des matières
Le jazz vit de la richesse de ses timbres acoustiques, et chaque instrument réagit différemment à ces deux philosophies :

• La Contrebasse : Sur les HEFA, les attaques de cordes (le pizzicato) seront extrêmement sèches, rapides et tendues. Mais la caisse de résonance en bois de l'instrument manquera d'épaisseur. Avec la Dynaudio Contour 30, la contrebasse prend une assise physique, ronde et chaleureuse. On ressent la vibration du bois, les harmoniques basses remplissent l'espace avec de la souplesse, sans jamais baver.
  
• Les Cuivres (Trompette, Saxophone) : Une trompette bouchée (Miles Davis) ou un saxophone ténor (John Coltrane) peuvent vite devenir stridents ou "raides" sur des membranes métalliques si le disque est un peu brut. Dynaudio redonne de la matière cuivrée, du grain, une texture étoffée, tout en gardant le côté chatoyant de l'instrument mais sans aucune fatigue auditive.
  
• La Batterie (Cymbales et Balais) : Le fameux jeu de balais sur la caisse claire demande une nuance infinie. La HEFA va le disséquer de manière chirurgicale. La Dynaudio va privilégier le soyeux et le frémissement continu du métal de la cymbale, en lui donnant du corps plutôt qu'un simple scintillement "hi-fi".
  

En conclusion pour le Jazz
Si vous cherchez à vous croire assis dans un club de jazz feutré, enveloppé par la fumée (métaphorique), la chaleur des instruments en bois et la présence physique, presque charnelle, des chanteurs, la Dynaudio Contour 30 est l'évidence même. La Recital-Audio vous installerait plutôt dans une cabine de mixage moderne, derrière une vitre, à analyser la propreté du signal.

[Mario]

C'est purement de la fiction hein 

Ce qui est certain c'est que le grave est beaucoup plus présent/chargé chez Didier.

Nos pièces font sensiblement le même volume mais lui en largeur et moi en longueur.

Mais j'ai une ouverture à droite sur le couloir et c'est pas l'idéal, en plus l'enceinte droite est à 50cm du mur latéral alors que la gauche à 1m de la porte fenêtre, vraiment pas gaté 

Cette ouverture que j’ai remarqué tout de suite lors de la découverte de ton système est néfaste pour le son.
J’ai malheureusement un peu la même chose chez moi et j'envisage de fermer avec un allongement de la cloison et une porte.
Dans mon ancienne maison j'avais aussi une ouverture pour l'escalier qui donnait à l'étage, le fait d'avoir mis une porte avait grandement amélioré les choses.
Je ne sais plus nous en avions déjà parlé.

[Phoebus]

et un paravent très épais et pliables ou
ce style de produits

https://www.thomann.fr/the_t.akustik_mobile_wall.htm

[Mario]

À voir en effet... Pas toujours simple à conjuguer hifi et pièce de vie

[Phoebus]

Robert cela pourrait t'intéressé, j étais persuadé que la toile HC était positive et cela pourrait améliorer nos acoustiques.

"Une toile de projection classique (non micro-perforée ou non acoustiquement transparente) est une surface en PVC ou en vinyle totalement lisse, étanche et tendue. Acoustiquement, elle se comporte comme un miroir géant pour les hautes fréquences (médium et aigu)."

L acrylique sur la toile
La texture devient imperméable et rigide : Même si la finition visuelle est mate (elle ne reflète pas la lumière), la peinture acrylique est un polymère plastique. En séchant, elle crée un film plastique étanche à l'air et rigide en surface.

[*]Un miroir acoustique encore plus dur : Le tissu initial de la toile (qui avait peut-être un très léger pouvoir absorbant dans l'extrême aigu) est désormais totalement "fermé" et durci par l'acrylique.

[*]Pour l'onde sonore , cette surface se comporte exactement comme un panneau de placo-plâtre (BA13) lisse ou une vitre.

[*]Destruction du liant musical : Les ondes du haut-médium et de l'aigu rebondissent de manière encore plus sèche et rapide sur cette surface plastifiée. C'est précisément ce phénomène qui crée ce détourage excessif, cette sur-séparation et ce manque de relâchement sur les extinctions de notes.

[*]Donc je vais mettre un tissus velours ou laine pour empêcher les ondes de rebondir et écouter.

[Razmote]

Bah sinon tu enlèves la toile 

Merci Mario pour ton retour