Dali Opticon 6 vs Monitor Audio Silver 200

[jpk]

Bonsoir à tous,
en phase de renouvellement de matos, j'hésite entre 2 modèles au coût à peu près identique : DALI Opticon 6 vs Monitor Audio Silver 200, la première en 4 Omh l'autre en 8, avec une  grosse préférence pour Monitor Audio. Je n'ai pas les moyens pour la série Gold de Monitor Audio.  

J'alimente avec un ampli d'entrée de gamme qui fonctionne pas mal : Yamaha R-N301 (100W), à partir de sources variées : CD, le net (Deezer, avec envie de passer au FLAC), pas (encore ) de retour au vinyl, bien que que j'ai conservé ma platine d'époque (Akaï avec cellule Shure M95).
Je quitte des Cabasses Sampan 311-12 (en vente ici : http://forum-hifi.fr/thread-6155.html).
J'ai une préférence pour les enceintes plutôt neutres et précises (j'ai écouté des klipsch série Réference 26, sympa mais pas tant que ça), je suis très éclectique.

Vos avis éclairés m'éclaireraient !

[Ezel78]

Hello, chacun va te donner sa préférence qui ne sera pas forcément la tienne.
J'aime bien Monitor Audio mais les Silver 200 en font légerement trop dans l'aigu et cet aigu n'est pas forcement le plus fin. Avec un Yamaha en amplification faut vérifier....
Mais elles rendent le son entraînant et bien sympa malgré cet aigu..
Pas ce qu'il y a de plus neutre d'après moi.

Rien à voir avec l'aigu des Dali !! Beaucoup plus fin.
Les Dali seront surement plus difficiles à placer (mur arrière pas trop proche), elles ont du corps mais sonneront surement un peu plus claires que les Monitor Audio (paradoxalement avec l'aigu), quoique ca dépend de l'ampli...pas facile. Ces Dali sont plus vivantes à mon avis mais pas tout à fait neutres non plus.

Moi j'aime bien les 2 dans ces tarifs

Mais va écouter.

[Bernard57]

(12-11-2017, 08:07 PM)Ezel78 a écrit : Hello, chacun va te donner sa préférence qui ne sera pas forcément la tienne.
J'aime bien Monitor Audio mais les Silver 200 en font légerement trop dans l'aigu et cet aigu n'est pas forcement le plus fin. Avec un Yamaha en amplification faut vérifier....
Mais elles rendent le son entraînant et bien sympa malgré cet aigu..
Pas ce qu'il y a de plus neutre d'après moi.

Rien à voir avec l'aigu des Dali !! Beaucoup plus fin.
Les Dali seront surement plus difficiles à placer (mur arrière pas trop proche), elles ont du corps mais sonneront surement un peu plus claires que les Monitor Audio (paradoxalement avec l'aigu), quoique ca dépend de l'ampli...pas facile. Ces Dali sont plus vivantes à mon avis mais pas tout à fait neutres non plus.

Moi j'aime bien les 2 dans ces tarifs

Mais va écouter.

Je viens un peu tard pour donner un avis mais bon ...
J'ai écouté à Lyon (Son-Vidéo) les Opticon 6 avec un ampli Cambridge XCA 60 et perso je les ai trouvé plus présentes que les Monitor Audio Silver 200. Peut-être que cet ampli leur convient bien ...
Quel distance est necessaire par rapport au mur arrière pour les avantager ?

[Faboz]

(03-06-2018, 12:16 AM)Bernard57 a écrit :

(12-11-2017, 08:07 PM)Ezel78 a écrit : Hello, chacun va te donner sa préférence qui ne sera pas forcément la tienne.
J'aime bien Monitor Audio mais les Silver 200 en font légerement trop dans l'aigu et cet aigu n'est pas forcement le plus fin. Avec un Yamaha en amplification faut vérifier....
Mais elles rendent le son entraînant et bien sympa malgré cet aigu..
Pas ce qu'il y a de plus neutre d'après moi.

Rien à voir avec l'aigu des Dali !! Beaucoup plus fin.
Les Dali seront surement plus difficiles à placer (mur arrière pas trop proche), elles ont du corps mais sonneront surement un peu plus claires que les Monitor Audio (paradoxalement avec l'aigu), quoique ca dépend de l'ampli...pas facile. Ces Dali sont plus vivantes à mon avis mais pas tout à fait neutres non plus.

Moi j'aime bien les 2 dans ces tarifs

Mais va écouter.

Je viens un peu tard pour donner un avis mais bon ...
J'ai écouté à Lyon (Son-Vidéo) les Opticon 6 avec un ampli Cambridge XCA 60 et perso je les ai trouvé plus présentes que les Monitor Audio Silver 200. Peut-être que cet ampli leur convient bien ...
Quel distance est necessaire par rapport au mur arrière pour les avantager ?

J'ai des opticons 8 et il faut minimum 70-80 cm dans ma pièce. 90-100 c'est mieux mais incompatible WAF

[Ezel78]

Exactement pareil que Faboz pour les miennes. D'oû l'avantage d'avoir des pieds d'enceintes qui glissent facilement sur le sol 

[davidhifi]

(03-06-2018, 12:16 AM)Bernard57 a écrit :

(12-11-2017, 08:07 PM)Ezel78 a écrit : Hello, chacun va te donner sa préférence qui ne sera pas forcément la tienne.
J'aime bien Monitor Audio mais les Silver 200 en font légerement trop dans l'aigu et cet aigu n'est pas forcement le plus fin. Avec un Yamaha en amplification faut vérifier....
Mais elles rendent le son entraînant et bien sympa malgré cet aigu..
Pas ce qu'il y a de plus neutre d'après moi.

Rien à voir avec l'aigu des Dali !! Beaucoup plus fin.
Les Dali seront surement plus difficiles à placer (mur arrière pas trop proche), elles ont du corps mais sonneront surement un peu plus claires que les Monitor Audio (paradoxalement avec l'aigu), quoique ca dépend de l'ampli...pas facile. Ces Dali sont plus vivantes à mon avis mais pas tout à fait neutres non plus.

Moi j'aime bien les 2 dans ces tarifs

Mais va écouter.

Je viens un peu tard pour donner un avis mais bon ...
J'ai écouté à Lyon (Son-Vidéo) les Opticon 6 avec un ampli Cambridge XCA 60 et perso je les ai trouvé plus présentes que les Monitor Audio Silver 200. Peut-être que cet ampli leur convient bien ...
Quel distance est necessaire par rapport au mur arrière pour les avantager ?

Les 4 ohm d'impédance des Dali y sont sûrement pour quelque chose... plus facile donc à driver et une dynamique plus présente. Les 8 ohm des Monitor nécessiteront un ampli capable de délivrer un courant plus important que sur les Dali.
Après qui fera mieux que l'autre, à chacun ses goûts avec ses oreilles dans sa pièce d'écoute...

[laurent martiarena]

heu ! Alain tu à bien relu ce que tu à écris ? par ce que d'après ce que j'ai lu moi je comprend que selon toi une enceinte avec une impédance nominale de 4 ohms sera plus facile à driver qu'une enceinte à l'impédance nominale de 8 ohms. moi j'aurai plutôt pensé que c'était l'inverse !

[Faboz]

(03-08-2018, 01:02 PM)laurent martiarena a écrit : heu ! Alain tu à bien relu ce que tu à écris ? par ce que d'après ce que j'ai lu moi je comprend que selon toi une enceinte avec une impédance nominale de 4 ohms sera plus facile à driver qu'une enceinte à l'impédance nominale de 8 ohms. moi j'aurai plutôt pensé que c'était l'inverse !

Idem
Coucou Laurent !

[Ezel78]

Oui David.
4ohms demande plus de courant que 8ohms

[davidhifi]

Ce que je voulais dire initialement, 4 Ohm plus facile à driver que 8 Ohm. Merci de vos interventions pour me reprendre...

Mais la loi d'Ohm en continu U= RxI et en alternatif U= ZxI nous donne I= U/R et I= U/Z

Donc plus l'impédance de l'enceinte est élevée moins cela demandera de courant à l'ampli...

La première phrase n'est pas correcte, ce serait plutôt l'inverse comme le montre la loi d'Ohm.
Mais il faut aussi tenir compte du rendement de l'enceinte, ce qui peut modifier le résultat final...