01-31-2016, 02:21 AM
(Modification du message : 02-01-2016, 09:46 PM par teiki arii.)
[/url] [url=http://diptyqueaudio.com/]Diptyque Audio est une marque française récente d'enceintes pour laquelle je souhaitais depuis plus de deux ans écouter leurs créations en vain... La sortie des nouvelles Diptyque dp140 était l'occasion de faire connaissance avec cette marque. Voici donc mes premières impressions...
NB: une autre écoute aura lieu ce dimanche 31 Janvier 2016 au magasin ADHF vers 14h30... Profitez-en tant qu'il est encore temps.
Bonjour à tous,
j'ai profité de l'aubaine offerte par le magasin ADHF à Toulouse pour écouter les nouvelles enceintes Diptyque Audio dp140 selon la technologie dite push-pull (PPBM) ce samedi 30 Janvier 2016. Ça fait deux ans que je cherchais à tendre une oreille sur cette marque montalbanaise. Que dire du magasin sinon que les pièces d'écoute sont vraiment chouettes, bien mises en valeur à la fois visuellement et "acoustiquement" parlant. La démonstration qui nous intéresse s'est réalisée à l'étage dans de bonnes conditions, quand on se trouvait au bon point d'écoute...
Comme vous le savez, je suis propriétaire d'enceintes Magnepan 3.7 mues par des amplificateurs mono de classe A réhabilités Threshold SA/6e et un préampli UGS AI selon le schéma de Nelson Pass approfondi par François (FlatLabs), le tout selon un schéma symétrique de la source aux enceintes... Les sources (DAC, lecteurs SACD/CD) auront fait l'objet de changement d'IC-AOP pour des AOP discrets en pure classe A de conception propriétaire et réalisés par Antoine Z. (AZP) quand le schéma l’aura permis.
Après quelques péripéties, les concepteurs Gilles et Éric, pour faire jouer les dp140, ont finalement opté pour le système suivant:
- Lecteur CD Aesthetix (Romulus?)
- un préampli Exposure 3010SE et deux amplis de puissance mono [i]Exposure 3010SE en mode bridgé pour chacune des deux enceintes,
- Enceintes tweeters à l'intérieur, ne permettant que le monocablage, légèrement pincées vers le fond de la pièce derrière l'auditeur, espacées de deux mètres entre elles, à plus d'1m40 du mur arrière, à environ 75cm du mur latéral droit et 1m50 du mur latéral gauche, à une distance comprise entre 2m20 et 3m50 du point d'écoute.
Nos deux compères ont utilisé en premier lieu:
- le lecteur marantz SA7s1 qui s’est révélé parfaitement inadéquat pour la démonstration, avec un haut médium médiocre systématique quelque soit les préampli/Ampli couplés. Un bas médium déficient qui aurait pu nous faire croire que le filtre des Diptyque n’était pas à la hauteur. Au passage, Je possède un Marantz UD9004 (SACD/DVD-A/Blu-Ray Audio/CD) et ça sonne bigrement mieux que cet exemplaire. Avait-il un défaut?
- le couple préampli/amplis monos PureAudio Control Preamplifier et deux reference Classe A monoblocks associé au lecteur SA7s1 ne fonctionnaient pas bien. La scène était plate, des trous de gruyère partout, les harmoniques absents. Ça ne sonnait pas… Le changement pour l’amplification Exposure 3010SE a amené quelque chose de musical mais on sentait encore de la dureté et un manque de véracité sur les timbres, surtout sur les instruments à cordes.. Le changement du lecteur par son petit frère, le Marantz CD5005 me semble-t-il, a fini par trouver le fautif de ce déséquilibre, le SA7s1… Même si le CD5005 nous a rassuré sur la qualité des enceintes, il ne joue pas dans la cours des Grands. Éric est parti nous chercher le lecteur CD Aesthetix et dès les premières notes, nous avons compris que les Diptyque Audio pouvaient jouer merveilleusement, contrairement à ce que le début de la démonstration laissait présager.. Au fur et à mesure des écoutes, que la source hybride (tube 12AX7) atteignait sa température de croisière, les Diptyque dp140 s'avérèrent le compagnon de jeu idéal… Nous n’avons pas réintégré l’amplification PureAudio après la déconvenue du lecteur SA7s1 et c’est bien dommage… Mais ça sonnait déjà très bien avec le système Exposure 3010SE..
Les enceintes dp140 présentent à mes oreilles une interprétation plutôt droite (si les chainons en amont le permettent), une scène merveilleuse, des timbres réalistes et se comportent comme des enceintes full range où l’on ne perçoit pas de boursouflure enjoliveuse d’une partie du spectre sur une autre. Elles sont très bien équilibrées et reflètent la qualité (ou non) des éléments qui les gouvernent…
Que dire d’une comparaison avec mes magnepan 3.7? Il est évident que cela n’est possible que dans un même lieu et sur un même système. J’avoue préférer mon système mais c’est parce que la mise en oeuvre ne s’est pas faite en un jour. De plus, l’amplification UGS/Threshold ne joue à mon humble avis pas dans la même catégorie que Exposure 3010SE. Les amplis mono Threshold SA/6e à leur sortie en 1991 coûtaient la bagatelle de plus de 25.000 euros d’aujourd’hui! Pas que le prix soit la raison exclusive, justifiée et proportionnelle à leurs qualités musicales, mais leur restauration s’est faite à la hauteur de ce que j’en attendais… Quand on sait que l'ensemble Exposure 3010SE (Pré/2xamplis mono) « ne coûte que » 4.000 euros… Ça aussi, c’est une belle surprise..
Pour preuve que le prix n'est pas le seul critère, nous n’avons pas été convaincu par PureAudio, mais peut-être aussi parce que leur mise en oeuvre était biaisée dès le début de la démonstration par une source défaillante… Plutôt que juger d’une paire d’enceintes, nous écoutions un système qui, bien mis en oeuvre, peut s’avérer redoutable.
Je n’aurais pas été étonné de les apprécier sans réserve à la maison dans de bonnes conditions. Mais voilà, je possède déjà des Magnepan…
Quid du prix? D’après ce que Éric et Gilles m’ont laissé entendre, la paire de dp140 s’élèverait à 6700 euros. Honnêtement, si le prix d’acquisition vous paraît dans l’absolu très cher, à mes yeux, elles les valent largement! C’est une révélation pour mes oreilles… Elles sont parfaitement comparable aux Magnepan 3.7 en terme de qualité, mais plus petites en taille. Quant à la finition, il n’y a rien à dire et le cadre ne vibre pratiquement pas quand les basses sont sollicitées..
À terme selon le souhait des concepteurs, les dp140 devraient servir de base pour une gamme d’enceintes à déclinaison, à savoir, qu’on garde le même tweeter déporté mais que la surface émissive des basses et du médium serait modifiée déterminant ainsi la taille de l'enceinte, sa gamme et son positionnement tarifaire. Ainsi, on aurait (grosso modo d’après ce que j’ai compris):
- des dp120 (1m20 de hauteur),
- les dp140 (1m40 de hauteur), celles que nous avons écoutées,
- des dp160 (1m60 de hauteur).
Des inconvénients? Oui. Elles demandent un placement rigoureux pour donner le meilleur d’elles-mêmes, avec un écartement des murs arrières et latéraux conséquents, ce qui peut poser des problèmes d’intégration dans un salon. Mais ça ne change pas de mes Magnepan… C’est « kif-kif bourricot »… À vrai dire, je me suis un peu "battu" avec Éric pour qu'on avance les enceintes, que je trouvais trop proches du mur arrière.
Ce qui me manque? des fiches "attenuators" comme sur les Magnepan pour pouvoir jouer de résistances et adapter l'écoute à son goût voire à l'acoustique de la pièce. Mais dans le contexte d'écoute bien mise en oeuvre, je n'ai pas été perturbé...[/i]
[i]Erratum: il ne s'agissait pas du système d'amplification Primare PRE32/2xA34.2 mais du système Exposure 3010S2 préampli/2xamplis mono....[/i]
NB: une autre écoute aura lieu ce dimanche 31 Janvier 2016 au magasin ADHF vers 14h30... Profitez-en tant qu'il est encore temps.
Bonjour à tous,
j'ai profité de l'aubaine offerte par le magasin ADHF à Toulouse pour écouter les nouvelles enceintes Diptyque Audio dp140 selon la technologie dite push-pull (PPBM) ce samedi 30 Janvier 2016. Ça fait deux ans que je cherchais à tendre une oreille sur cette marque montalbanaise. Que dire du magasin sinon que les pièces d'écoute sont vraiment chouettes, bien mises en valeur à la fois visuellement et "acoustiquement" parlant. La démonstration qui nous intéresse s'est réalisée à l'étage dans de bonnes conditions, quand on se trouvait au bon point d'écoute...
Comme vous le savez, je suis propriétaire d'enceintes Magnepan 3.7 mues par des amplificateurs mono de classe A réhabilités Threshold SA/6e et un préampli UGS AI selon le schéma de Nelson Pass approfondi par François (FlatLabs), le tout selon un schéma symétrique de la source aux enceintes... Les sources (DAC, lecteurs SACD/CD) auront fait l'objet de changement d'IC-AOP pour des AOP discrets en pure classe A de conception propriétaire et réalisés par Antoine Z. (AZP) quand le schéma l’aura permis.
Après quelques péripéties, les concepteurs Gilles et Éric, pour faire jouer les dp140, ont finalement opté pour le système suivant:
- Lecteur CD Aesthetix (Romulus?)
- un préampli Exposure 3010SE et deux amplis de puissance mono [i]Exposure 3010SE en mode bridgé pour chacune des deux enceintes,
- Enceintes tweeters à l'intérieur, ne permettant que le monocablage, légèrement pincées vers le fond de la pièce derrière l'auditeur, espacées de deux mètres entre elles, à plus d'1m40 du mur arrière, à environ 75cm du mur latéral droit et 1m50 du mur latéral gauche, à une distance comprise entre 2m20 et 3m50 du point d'écoute.
Nos deux compères ont utilisé en premier lieu:
- le lecteur marantz SA7s1 qui s’est révélé parfaitement inadéquat pour la démonstration, avec un haut médium médiocre systématique quelque soit les préampli/Ampli couplés. Un bas médium déficient qui aurait pu nous faire croire que le filtre des Diptyque n’était pas à la hauteur. Au passage, Je possède un Marantz UD9004 (SACD/DVD-A/Blu-Ray Audio/CD) et ça sonne bigrement mieux que cet exemplaire. Avait-il un défaut?
- le couple préampli/amplis monos PureAudio Control Preamplifier et deux reference Classe A monoblocks associé au lecteur SA7s1 ne fonctionnaient pas bien. La scène était plate, des trous de gruyère partout, les harmoniques absents. Ça ne sonnait pas… Le changement pour l’amplification Exposure 3010SE a amené quelque chose de musical mais on sentait encore de la dureté et un manque de véracité sur les timbres, surtout sur les instruments à cordes.. Le changement du lecteur par son petit frère, le Marantz CD5005 me semble-t-il, a fini par trouver le fautif de ce déséquilibre, le SA7s1… Même si le CD5005 nous a rassuré sur la qualité des enceintes, il ne joue pas dans la cours des Grands. Éric est parti nous chercher le lecteur CD Aesthetix et dès les premières notes, nous avons compris que les Diptyque Audio pouvaient jouer merveilleusement, contrairement à ce que le début de la démonstration laissait présager.. Au fur et à mesure des écoutes, que la source hybride (tube 12AX7) atteignait sa température de croisière, les Diptyque dp140 s'avérèrent le compagnon de jeu idéal… Nous n’avons pas réintégré l’amplification PureAudio après la déconvenue du lecteur SA7s1 et c’est bien dommage… Mais ça sonnait déjà très bien avec le système Exposure 3010SE..
Les enceintes dp140 présentent à mes oreilles une interprétation plutôt droite (si les chainons en amont le permettent), une scène merveilleuse, des timbres réalistes et se comportent comme des enceintes full range où l’on ne perçoit pas de boursouflure enjoliveuse d’une partie du spectre sur une autre. Elles sont très bien équilibrées et reflètent la qualité (ou non) des éléments qui les gouvernent…
Que dire d’une comparaison avec mes magnepan 3.7? Il est évident que cela n’est possible que dans un même lieu et sur un même système. J’avoue préférer mon système mais c’est parce que la mise en oeuvre ne s’est pas faite en un jour. De plus, l’amplification UGS/Threshold ne joue à mon humble avis pas dans la même catégorie que Exposure 3010SE. Les amplis mono Threshold SA/6e à leur sortie en 1991 coûtaient la bagatelle de plus de 25.000 euros d’aujourd’hui! Pas que le prix soit la raison exclusive, justifiée et proportionnelle à leurs qualités musicales, mais leur restauration s’est faite à la hauteur de ce que j’en attendais… Quand on sait que l'ensemble Exposure 3010SE (Pré/2xamplis mono) « ne coûte que » 4.000 euros… Ça aussi, c’est une belle surprise..
Pour preuve que le prix n'est pas le seul critère, nous n’avons pas été convaincu par PureAudio, mais peut-être aussi parce que leur mise en oeuvre était biaisée dès le début de la démonstration par une source défaillante… Plutôt que juger d’une paire d’enceintes, nous écoutions un système qui, bien mis en oeuvre, peut s’avérer redoutable.
Je n’aurais pas été étonné de les apprécier sans réserve à la maison dans de bonnes conditions. Mais voilà, je possède déjà des Magnepan…
Quid du prix? D’après ce que Éric et Gilles m’ont laissé entendre, la paire de dp140 s’élèverait à 6700 euros. Honnêtement, si le prix d’acquisition vous paraît dans l’absolu très cher, à mes yeux, elles les valent largement! C’est une révélation pour mes oreilles… Elles sont parfaitement comparable aux Magnepan 3.7 en terme de qualité, mais plus petites en taille. Quant à la finition, il n’y a rien à dire et le cadre ne vibre pratiquement pas quand les basses sont sollicitées..
À terme selon le souhait des concepteurs, les dp140 devraient servir de base pour une gamme d’enceintes à déclinaison, à savoir, qu’on garde le même tweeter déporté mais que la surface émissive des basses et du médium serait modifiée déterminant ainsi la taille de l'enceinte, sa gamme et son positionnement tarifaire. Ainsi, on aurait (grosso modo d’après ce que j’ai compris):
- des dp120 (1m20 de hauteur),
- les dp140 (1m40 de hauteur), celles que nous avons écoutées,
- des dp160 (1m60 de hauteur).
Des inconvénients? Oui. Elles demandent un placement rigoureux pour donner le meilleur d’elles-mêmes, avec un écartement des murs arrières et latéraux conséquents, ce qui peut poser des problèmes d’intégration dans un salon. Mais ça ne change pas de mes Magnepan… C’est « kif-kif bourricot »… À vrai dire, je me suis un peu "battu" avec Éric pour qu'on avance les enceintes, que je trouvais trop proches du mur arrière.
Ce qui me manque? des fiches "attenuators" comme sur les Magnepan pour pouvoir jouer de résistances et adapter l'écoute à son goût voire à l'acoustique de la pièce. Mais dans le contexte d'écoute bien mise en oeuvre, je n'ai pas été perturbé...[/i]
[i]Erratum: il ne s'agissait pas du système d'amplification Primare PRE32/2xA34.2 mais du système Exposure 3010S2 préampli/2xamplis mono....[/i]
Sources AZP mods, UGS préampli, amplis mono Threshold SA/6e, Magnepan 3.7
"Je ne vis pas de mes passions mais je les vis pleinement!"