Lecteur CD ou démat ?

[Coyoto]

C’est quoi le rme ?

[Steph44200]

C’est un DAC 
Par exemple :

RME ADI-2 DAC FS

https://www.audiophonics.fr/fr/dac-avec-...Q7gvcWBUfF

[krikri60]

J'ai lecteur CD KRELL KVA 3OO CD que j'utilise en tant que transport et en utilisant aussi bien le câble coxial que le câble optique, je suis passé à la Demat  en douceur depuis 4 années et procédant au départ en utilisant mon Mac book et Audirvana et APPLE MUSIC en mode direct, pendant ce temps j'ai suivie étape par étape la construction d'un streamer dédiè (forum MAC MINI ) en utilisant un Mac mini Lat 2012 accompagné d'une alimention linéaire Rose audio, et d'un recloker IDEON Renaissance accompagné d'un serveur QNAP fanless et son alimentation linéaire REDDO AUDIO et plusieurs câbles USB ET RJ45 de bonne qualité afin de relier le tout, je trouve que ça fonctionne très bien, lorsque je lis le même titre sur les deux supports, je trouve que la dématérialisation a une image sonore bien plus large et profonde  et des graves sont bien plus ferme par contre j'ai toujours le plaisir à écouter des cd (s) et j'achete toujours la musiques des artistes que j'adore en CD ou que je trouve très bien enregistrée

[ThL]

Je partage totalement le point de vue de Staevin34 qui, de son côté, semble avoir saisi tout aussi bien le mien... vers un nouvel âge réminicent.

Moi aussi, s’il est satisfait, tant mieux! On n’est pas dans la recherche de l’excellence de la reproduction sonore. Il a trouvé le bon support et un système qui répond à ses besoins!

---

@ThL : effectivement, ta proposition est différente, à savoir comparer 2 lecteurs (CD et réseau) qui embarquent du coup chacun leur propre DAC. Je pense que ça ne permet pas de tirer une réelle conclusion, trop de différences, à commencer par la partie conversion.
D'où mon approche qui vise à comparer, et c'est la question me semble-t-il, le CD et le streaming. Avec 2 transports connectés sur le même DAC, on sait à quoi s'en tenir.

Nous ne sommes pas sur la même longueur d’onde ou nous ne nous comprenons pas!
Peu d’audiophile utilise un DAC séparé si ce n’est un appareil très haut de gamme, combiné à une horloge et un transport, mais ceci est un autre sujet.

Si on utilise un ordinateur, les DAC me semblent utiles. Pour une installation sans ordinateur, lil est commun d’avoir un ampli intégré ou un ensemble préampli avec ampli de puissance, connecté à un lecteur CD. Mon propos est de dire qu’un streamer peut remplacer avantageusement le lecteur CD. On n’a pas besoin de s’encombrer d’un DAC sauf si ce dernier est bien supérieur au DAC intégré dans le lecteur CD ou le streamer. Et cela, ça se paie très cher..

---

J’ai un lecteur Audia qui possède des entrées numériques et une sortie coaxiale
Seul il y a une légère difference en faveur du rme, mais quand je je relie au Rme je mets au défi quiconque de pouvoir le reconnaître objectivement sans aucun doute avec une lecture Qobuz
Il en est de même avec les fichiers Haute définition et le 16/44
Nous avons un jour tenter la comparaison en aveugle chez Minh sur son installation, bien malin qui pouvait reconnaître le format audio ?

Si l’Audia et le Node sont tous deux connectés au rme, le rendu identique me semble évident puisqu’on utilise un seul et même convertisseur !

[Vincent.]

@ThL : c’est au contraire très courant sous nos contrées d’avoir un DAC séparé.
Faites donc un tour sur les installations des membres de ce forum, vous verrez bien.
Fin du sujet pour moi, j’ai donné mon avis sur CD vs streaming.

[ThL]

@ThL : c’est au contraire très courant sous nos contrées d’avoir un DAC séparé.
Faites donc un tour sur les installations des membres de ce forum, vous verrez bien.
Fin du sujet pour moi, j’ai donné mon avis sur CD vs streaming.

Ok nous n’arriverons à nous entendre. Mes avis tout fait se base quand même sur environ 50 ans d’expérience en hifi. Les récents contributeurs confirment la supériorité du streaming mais cela ne nous empêche pas d’écouter encore d’autres supports tant qu’on éprouve du plaisir!
Votre installation vous convient, c’est le plus important ! Don’t worry, be happy!

NB
Ce n’est pas parce qu’on vend beaucoup de Dacia, que ce sont les meilleurs voitures !

[JosephN]

@ThL : c’est au contraire très courant sous nos contrées d’avoir un DAC séparé.
Faites donc un tour sur les installations des membres de ce forum, vous verrez bien.

Tout a fait
et pourquoi?
par ce que ça c'est le contraire:

On n’a pas besoin de s’encombrer d’un DAC sauf si ce dernier est bien supérieur  au DAC intégré dans le lecteur CD ou le streamer. Et cela, ça se paie très cher..

---

c'est le bon DAC intégré dans le lecteur CD ou le streamer qui se paie cher
tous les retours ici indiquent que c'est le dac le point faible dans les steamers qui en contiennent

[ThL]

C’est tout-à-fait vrai pour les streamers d’entrée de gamme.

Si vous pouvez, essayer un Lumin, un Naim ou un Linn avec DAC Organik…

[mishelinka]

À ce tarif, il a intérêt à être (au moins) très bon ce « module Dac »…
https://www.passionhomecinema.fr/modules...-noir.html

[dom59]

@Thl je n'irais pas à dire "identique" les différences sont subtiles mais existes
Peut-être est-ce le fait que ces deux appareils possèdent des puces AKM ? (j'ignore la référence pour chacune)
Avec le Dac Hegel HD25 que j'ai eu à une époque la différence était plus importante, sans toutefois présenter une plus belle restitution ( A mon goût)
Pour mon moi le lecteur CD a toujours sa place il a ses avantages et ses inconvénients tout comme la lecture en réseau