Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Les liaisons numériques sont-elles identiques en performances...?
#21
Les picosecondes en effet c'est académique ; mais affirmer avec aplomb des différences flagrantes à l'écoute sans évoquer les conditions des écoutes comparatives, même pour un ingénieur multidiplômé c’est un peu léger, surtout quand on sait qu‘il avait un couple drive réseau (en photo dans l’article) - DAC en liaison I2s (par connecteur HDMI, je le sais, j'ai eu ça chez moi) à vendre...
Perso les quelques occasions anecdotiques que j’ai d'utiliser plusieurs formats pour attaquer le même DAC dans la même chaîne ne m'ont rien laissé entendre de différent...
World Class Lounge SystemVolumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / Filtre actif préamp PinarDSP / [Benchmark AHB2 + NCx500 boXem A] x2 / FlederMonstros DIY 
Büro System Deluxe : RPi / RME ADI2-DAC / DSP Xilica / LPA-S400ET Audiophonics x2 / FlederSprecher DIY
#22
Bonsoir
Je reprends mon message. Je test actuellement de nouveaux câbles HP. Je suis en bicablage. Donc j'utilise deux câbles différents.

"Bonsoir
Merci pour le sujet.
Je ne possède pas I2S sur mon streamer lumin U2X vers mes deux dacs teac UD701N et RD160.
Mais j'ai le même classement quand les entrées numériques sont disponibles sur le dac.
Voici mon classement
1er optique ou toslink et bien devant
2eme AES-EBU sur le RD160 pas sur le teac UD701N.
3eme le coaxial
4ème et dernier USB."

Donc j'ai fait de nouveau des tests de comparaisons sur les différentes sorties avec le dac RD160. J'ai pas utilisé de câbles coaxial aujourd'hui, car je pensais pas faire ce test et le câble n'était pas branché.
Actuellement
1er AES-EBU
2eme USB
3ème et dernièr l'optique
Donc l'optique passe de la 1ère place à la dernière.
Cela correspond exactement au résultat de l'article en première page.
Donc je vais encore bien rôder les nouveaux câbles HP.
Mais il y a maintenant un classement différent . Donc je vais essayer de percevoir quelles câbles HP apporte le plus.
Mais je pense avoir une idée.
#23
On part loin là ? Non ?

Cela devient : incidence des câbles HP sur les liaisons numériques ? ...
Syst.1:Audia-flight FL3S,Kelinac 714MG+Isoacoustics GAIA II ou FAITAL 3WC-12 pouces Béryllium,2xcaissons S.V.S SB1000pro,Atoll CD80se2,Dac EVERSOLO Z10,Fostex HPA8-C,Qobuz studio+Lumin U2 mini+Reddo audio/Silentpower LAN iPurifier pro/USB iPurifier pro+alim MPaudio,REGA planar 6+Hana SL MKII,Lehmann Black Cube SEII,barrette secteur DIY+Neotech,Esprit Beta G8/RL04 modulation,Esprit Celesta G8 H.P.,Audiocadabra Xtrimus4 USB,Atacama evoque 60-40 SE
Atelier: Rotel RA-02,Marantz CD5005,Dac SMSL Sanskrit 10thMKII ,Monitor audio bronze 2
#24
Rire Rire 
on s'égare
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
#25
Effectivement, on passe là complètement en hors sujet. Lucien, merci de lâcher l’affaire avec les essais de câbles HP qui ne peuvent que venir polluer un sujet déjà pas simple…  Wink
Sources : Sansui TU-317 / Daphile sur Mini PC + C19 / Dac : meitner ma 1 dac / Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35 / PP EL84 (OKS) 
Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Son Different Entre Deux CD Identiques BakingBeer 42 20,017 08-08-2024, 10:10 AM
Dernier message: KenObi
  Prix des baladeurs numériques haut de gamme? cicche34 6 7,073 12-18-2020, 04:44 PM
Dernier message: moonfly
  Source avec sortie AES, entrées numeriques et volume numérique 39W 6 9,444 02-20-2020, 09:33 AM
Dernier message: 39W
  Lecteur CD : sorties numériques non utilisées.. Solaris22 8 10,935 01-16-2017, 11:25 PM
Dernier message: Hongkongfoufou

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)