Chez JADE1967

[rabelais]

@jade1967
Que reprochais-tu au Denon pma-110 pour t’en séparer ?

[JADE1967]

C'est mieux, j'ai déplacé les streamer dans le meible du dessous, avec surélévateurs cela fera le job

---

Le réglage du volume, trop droit manque ce zeste de saturation que tu as chez des modèles du segment supérieur, le PMA 110 a cette particularité d'être proche du segment reférence et au-dessus de bon nombre d'intégré du même prix. Si je serais resté chez Denon, il aurait fallu trouver un appareil qui se vend qu'au Japon SX11 ou SX1, en 110V nécessite transfo. Je l'ai gardé 5 ans environ quand même. En résumé le A110 est un bon intégré polyvalent, je ne conseillerai pas forcément pour le classique ou le lyrique à moins d'avoir une écoute plutôt détails.

https://www.denon.com/ja-jp/product/arch...X11JP.html

https://online.stereosound.co.jp/_ct/17330414

[rabelais]

Ok merci, je comprends. J’utilise le 110, d’où ma question. Il est tout à fait à mon goût et, surtout, adapté à mes enceintes. Parfois je songe à tester un hdg pour voir… Peut-être, à terme, un Luxman… Mais je crains qu’il faille passer à un Classe A ou au gros 509 qui pique un peu.
J’ai aussi pensé au sx11 mais le SAV est périlleux et le transfo hasardeux à mon avis.

[JADE1967]

Rabelais, j'avais écouté un Luxman classe A qui malheureusement a disparu du catalogue, Luxman a arrêté la fabrication des A de taille moyenne.
C'était un L590AXII, 2x30W, superbe sur le chant, j'étais venu écouter un Accuphase AB E380, ce qui m'avait permis d'écarter Accuphase AB de mes choix. 
Sinon, les AB L507Z ou L509Z sont a mon avis un bon prolongement du 110, avec cette saturation tout en conservant cette vivacité moins accentuée que Denon a sur ses meilleurs modèles.
Accuphase c’est plus doux notamment au niveau de l'aigu même si grand raffinement. 
Cela explique que maintenant j'ai Soulnote l'autre fabriquant japonais et Atoll 400.

[rabelais]

Je pense que la source peut jouer. 
Soulnote il faudrait que j’écoute. J’ai eu des échos très mitigés. Le son très live, presque cru, de Merging est bien servi par la droiture du 110. 
Pas facile de trouver mieux à ce tarif. Et même pas mal au-delà.

[JADE1967]

Soulnote soit, on aime, soit moins c'est un son tres direct, vu la non contre réaction.
Neodio TMA utilise ce schéma technique, c'est un très bon ampli, je connais quelqu'un qui a ça sur des enceintes colonnes NEL. 
Soulnote est très dynamique et très bon sur les timbres, selon moi bon sur le classique et le lyrique, j'aime moins sur les autres genres musicaux, c'est un avis qui est partagé par pas mal de gens. 
Il faut être vigilant sur les enceintes, idéal enceintes neutres,dynamiques avec un aigu sans brillance et étendu, enceintes immersives comme les Mulidine. 
En gros, le Denon 110 va avec tout neutre pas agressif, comme Atoll 400, l'Atoll apporte plus de matière,plus d'épaisseur tonale, moins clair que le Denon, Bas du spectre très bon. 
Peut être un peu plus délicat a associer avec toutes sortes d'enceintes.

[rabelais]

Le Soulnote pourrait convenir aux Éclipse, sur la papier. Un caisson REL s’occupe du grave. Que le Denon coupe vite est plutôt un avantage, d’autant que les Éclipse n’ont aucune bosse pour compenser le grave.
Venant d’Euphya et Lavardin, je ne peux qu’être sensible à Neodio.
Le Denon est très neutre, ça correspond bien au système et à mon écoute actuelle.
Ce qui m’importe le plus, c’est le naturel des timbres et la profondeur comme l’effacement total des enceintes.

[JADE1967]

Le Neodio TMA est une excellente option, c'est très simple comme ampli, il appelle ça ampli minimaliste, la personne que je connais a adjoint un DAC R2R Aqua la Voce c'est Italien  pour accroître la musicalité de l'ampli.
Neodio TMA est réputé pour sa neutralité, c'est transparent fidèle et dynamique, absence de coloration, il offre un son dynamique et contrôlé, grande justesse des timbres, aigus non agressifs, scène sonore profonde et aérée.

Le Soulnote A1 vu absence de contre réaction, musical et fluide, écouté plus vivante que Neodio, le bémol ou qualité très rapide, la rythmique excellente,les attaques de notes sont franches, beaucoup d'énergie, les timbres très justes, naturels, avec l'absence de contre reaction on a le sentiment d'une absence de compression c'est un aigu très ouvert.

A noter, tu n’as plus de tout cela sur le A2, taille du Denon, en occasion car 8000 euros, il y a un sujet sur cet A2, sur le forum.

En résumé :
- Neodio TMA c'est pour les personnes qui recherchent un son très transparent, un ampli qui disparaît et met en avant la qualité des enregistrements et des sources. 
- Soulnote pour les personnes recherchant la fluidite, la musicalité et la vivacité, adeptes d'une écouté non fatigante, c'est de part sa conception technique une signature sonore unique.

[rabelais]

Ce descriptif du TMA rappelle vraiment très fortement le Denon…
Sur la contre-réaction je vois très bien. J’ai une paire de blocs à tubes dotée d’un réglage de contre réaction. Il y a un optimum à trouver qui dépend des enceintes et des contextes.

[JADE1967]

Si j'avais eu l'espace d'écoute suffisant, trop proche des enceintes, j'aurais acheté l'A2, là il y a un gap avec le Denon qui se voit tout de suite à l'écoute.
L’A1 est un super ampli avec des bibliothèques performantes en 4 ohms, la puissance est accrue, 80W sous 8 ohms et 120w sous 4 ohms. 

Le Néodio c'est un petit ampli comme le A1, alimentation moins importante que le 110, ou le D2 sans parler de mon Atoll 400. 

Le D2 a un meilleur compartiment préamplification, plus de fonctionnalités (possibilité de s'en servr comme ampli de puissance comme le Denon), davantage de prises XLR comme un Atoll 400. 
Moi, le A1 c'est mon petit joujou pour écouter de la musique instrumentale non symphonique et l'opéra.