Préampli à tube

[patatras]

Bonjour Comas
J'habite à côté de Bordeaux. Si ça te dit tu peux venir écouter mon ampli à tubes 2A3.
Tu es le bienvenu.

[hug!]

Le 2A3 bonne idée!

[comas]

Merci ! Je note ca de mon coté, et merci pour ta proposition d'écoute.

[frederic]

Si il y a du soufle sur un préampli a tube c est qu il est mal conçu 
Trop de gain oui cela peut arriver et encore
J ai un pré a tube et un pré a transistor et celui ci a beaucoup plus de gain que le pré a tube 
Après ce n' est que mon opinion mais pour avoir un côté vraiment charnel , enveloppant , sensuel etc...pour moi c est avec un ampli a tube que l on aura cette sonorité et non avec juste un pré a tube
Avec des enceintes de 97 db je rejoins ce qui a été dit précédemment je mettrais un bloc ou un intégré a tube

[Pat1355]

Sinon, pour une sonorité un peu plus charnelle et sans les inconvénients d'un gain trop élevé j'ai eu un préamplificateur Threshold T2 à échelle de résistances (rare aujourd'hui) qui avait remplacé un ARC SP10 mk2 et qui m'apportait une beau rendu sur un ampli à transistor Classe A. Il était très silencieux avec connecteurs RCA & Xlr.
Apparemment ça ressort sous l’appellation Ladder Chopin, de bonnes critiques mais jamais écouté...
En tout cas ce serait une bonne alternative aux tubes sans leurs inconvénients, à étudier

[frederic]

J ai eu également un pré threshold fet ten HL , très bon préampli , neutre , bien timbré mais on est loin du côté charnel et des qualités des tubes

[Fredo31]

Hello

Effectivement attaquer l'AM300 directement avec le ST300 ça doit être analytique. J'ai eu des AT23 (31 maintenant) et un ST200 du coup ce que tu mentionnes me parle.

De mon côté je suis passé sur un ampli tubes intégré, LM518 en 845SE. Ca se marie très bien. Bon mariage aussi avec un Moonriver 404 Ref.

L'ajout d'un pré semble une bonne idée a priori mais elle va couter des sous: cables secteur + modul à rajouter. Sans compter qu'il faut que le pré arrive à communiquer avec l'ampli dans le sens musical que tu veux...
A l'inverse si tu revends l'AM400 pour prendre un intégré qui t'amène du corps, et notamment un peu de chaleur et d'ouverture en haut, tu vas faire une meilleure opération du point de vue financier.
Pas besoin de beaucoup de watts avec 97db de rendement? j'en mettrai pas ma main au feu personnellement si tu veux pas subir des tassements de dynamique je viserai mini 20w en tubes, et 50w en transistor.

L'écoute chez Patatras avec son 2A3 de course viendra peut-être -sûrement- démentir ce que je viens de dire , car en plus sauf erreur il utilise des panneau Quad à bas rendement (je suis complètement perdu par ce système et pourtant on peut faire confiance à Pierre pour écouter avec ses oreilles).


Mauvais mariage avec un benchmark AHB2 en revanche, sans vie et timbres très quelconques. Et la puissance de 140w ne m'a jamais impressionné non plus j'avais plutôt l'impression qu'il en manquait. Le couple Ampli et enceinte, ce ne sont pas que des chiffres, il faut écouter si possible.

J'avais écouté un Heed Lagrange, je pense qu'il se marierait bien avec les AT23.
De belles occasions passent sur ce modèle.

[comas]

Je viens d'écouter un Jadis D30, je confirme : je veux du tube

[sisyphe]

Le charme du tube 

Et par curiosité,des pré-amplis à tubes avec DAC intégré, ça existe (dans des tarifs raisonnables) ?

[comas]

Je sais pas trop.

Des préamplis à tube y'en a déja pas beaucoup.

Pier audio m'a dit en sortir 1 cet été (refonte de leur gamme).