Quel ampli choisir ?

[Fledermaus]

@Fledermauss, rhaa tu es passé à côté de mon propos. Tu dis que la seule vérité qui compte, c'est la reproduction la plus fidèle du signal présent sur le disque, quelque soit l'intention de l'artiste en amont.
Et moi je dis qu'une reproduction la plus fidèle possible avec un système qui a ete élaboré par un artisan qui vise la transparence ultime n'est pas souhaitable. A moins d'avoir un disque enregistré/produit à la perfection, ce qui nest pas si simple dans le domaine classique j'entends. Je ne sais pas si j'arrive à être clair.

Euh pas vraiment - est-ce à dire que le système, par un processus d'interprétation divinatoire, doit restituer à partir d'un enregistrement imparfait l'intention sous-jacente de l'artiste, qui aurait échappé à l'ingé son et manquerait donc au fichier enregistré ?
Pour moi la compétence et la responsabilité de celui qui fait l'enregistrement, c'est de tout capter de la performance artistique et de reconstituer en studio quelque chose qui, à l'écoute, s'en rapproche le plus possible... des fois c'est bien fait, des fois moins - et dans ces derniers cas il y a malheureusement peu de recours, du moins dans mon expérience, garbage in, garbage out , même si on peut utiliser des correcteurs de tonalité ou autres petits moyens de ce genre...

[mélaudiophile]

@Fledermauss, rhaa tu es passé à côté de mon propos. Tu dis que la seule vérité qui compte, c'est la reproduction la plus fidèle du signal présent sur le disque, quelque soit l'intention de l'artiste en amont.
Et moi je dis qu'une reproduction la plus fidèle possible avec un système qui a ete élaboré par un artisan qui vise la transparence ultime n'est pas souhaitable. A moins d'avoir un disque enregistré/produit à la perfection, ce qui nest pas si simple dans le domaine classique j'entends. Je ne sais pas si j'arrive à être clair.

La transparence est la première qualité d'un système audio, de la Hifi, quoi....

Si la transparence s'avère pénible, irritante, sans vie, c'est que ce n'est pas de la transparence, mais de la fausse transparence où on fait apparaître les détails et "micro-informations" par une remontée du médium-aigu** qui en effet n'est agréable que sur des disques classiques aseptisés ou des chanteuses de jazz mou actuelles. On dira alors que ces disques sont parfaitement produits, contrairement à ceux qui passent moins bien sur ce système, en général de la faute des enceintes avec leur super tweeters et leurs graves riquiquis - la mode actuelle...

Je pense que mes chambres de compression sont assez définies et transparentes, et pourtant combien d'albums supposés pas terribles, jusqu'aux repiquages de 78 tours de Robert Johnson, passent agréablement... les quatuors à cordes aussi...

** à une époque, pour un groupe de copains qui jouaient du blues, du rock et de la soul dans des bars, avant qu'on les trouve sur le web je relevais les paroles. Pour bien entendre les différents sons et syllabes à peine prononcées et augmenter la définition: equaliser avec super remontée du médium-aigu.

Jean