Le problème des mesures acoustiques de la pièce

[fred03]

Un article très intéressant de Kevin Fielding qui explique comment interpréter les mesures pour savoir quand il faut agir, ce qui est prioritaire et quand il est raisonnable d'arrêter d'essayer de réparer les choses et d'apprécier simplement la musique:

https://pmamagazine.org/fr/le-probleme-d...es-locaux/

[pda0]

Ça reste quand même très sommaire et général.
Il est évident que le plus difficile ce n'est pas de mesurer mais de comprendre comment on peut relier ce qu'on mesure à ce qu'on entend. C'est l'objectif du Guide Acoustique pour qui veut bien se donner la peine de le lire jusqu'au bout

Ce qui est dit dans cet article n'est pas faux, mais ça ne donne pas vraiment de piste concrète pour améliorer les choses chez soi. Les articles connexes sur ce site sont également assez flous et peuvent induire en erreur.
La partie sur les courbes cibles en particulier est très discutable, personnellement, je pense que les courbes cibles ne servent à rien et surtout qu'il vaut mieux éviter d'essayer de les atteindre par correction numérique, sous peine de forte déception.
Bref, je ne suis pas certain que ces articles vont inciter les audiophiles à mesurer, et pourtant c'est la meilleure piste d'amélioration potentielle à peu de frais.

[Fred-ql]

Volontairement flou même si l'approche de l'importance est pas mal. Néanmoins les explications de mise en oeuvre sont sommaires, les références ne sont pas indiquées (UIT-R par exemple).

Comme pda0, ce texte n'aidera en rien la mise en oeuvre de la chose, elle amèra juste à se dire "j'ai lu un truc". Mais ayant lu (entièrement) le document ici présent, celui-ci est  bcp plus pragmatique et pédagogique (et donc utile)

Une fois bien maitrisé (cela peut prendre un certain temps), alors :
- norme NS 8178, la  norme IEC 60268-13, la norme  DIN 18041 , ... pourront être lues
- les approches Philip Newell, Don & Carolyn Davis, Tom Hidley, Dead End , Controlled / Hybrid Image Design pourront être étudiées (mais pas utile dans une pièce de particulier)


Néanmoins au regard de ce qui est mise en oeuvre chez Pierre / Paul / Jacques, cela laisse pas mal de marge  de progrès rien qu'avec le document du forum.

[fred03]

Oui on est d'accord dans l'ensemble, ça ne traite pas de l'intégralité des problématiques rencontrées en acoustique et interaction avec la pièce , là on parle surtout d'amplitude , mais je trouve que l'approche qui incite à pointer certains points particuliers de mesures / l'obstination de vouloir obtenir des courbes aux mesures parfaites ne rend pas forcément justice sur l'écoute obtenue .

[Fred-ql]

Tout dépend si la courbe est obtenue en correction passive ou en active. En passive, peut de chance que cela dégrade le signal à vouloir quelque chose de "parfait". Reste à définir ce qu'est le "parfait" car il a évolué en fonction du temps (voir les indications sur "les approches" du dessus)

[JosephN]

Il va pas tout nous dire alors qu'il est là aussi (surtout?) pour vendre ses services
il n'a pas fait tout ça pour nos beaux yeux, c'est son marketing

[Euterpe]

Pour avoir collaboré avec des acousticiens durant plusieurs années, la question à la fin des mesures est toujours la même: Alors on fait quoi?

Dans 90% des cas, le conseil est dirigé vers des absorbeurs ici et là.

Pour les 10% qui restent, c'était à moi de proposer des solutions et généralement de me déplacer chez le client afin de lui faire vivre le traitement acoustique recommandé, essentiellement basé sur la diffusion, chez lui dans son contexte.
Vu que j'étais payé au résultat, je n'avais pas d'autre choix de faire bien la première fois 

[pda0]

Pourtant c’est assez simple de savoir ce qu’il y a à faire et de vérifier à la mesure ET à l’écoute que l’on est sur la bonne voie.

Le principal problème n’est généralement pas de savoir ce qu’il faut faire, mais ce que l’on peut accepter de faire, car dans une pièce de vie partagée, on ne pourra pas traiter tous les sujets pour des raisons essentiellement d'esthétique.
Et la diffusion n’est pas plus esthétique que l’absorption, ni plus efficace. C’est un outil qu’il faut utiliser astucieusement, et la mesure permet justement de savoir ce qui est efficace et où il faut placer quoi.
Bref, c’est toujours une question d’investissement de son temps et de son énergie, mais jamais un problème de mesure, car la mesure n’est qu’un outil, et il est très efficace.

[Fred-ql]

Il va pas tout nous dire alors qu'il est là aussi (surtout?) pour vendre ses services
il n'a pas fait tout ça pour nos beaux yeux, c'est son marketing

Exact. Il y avait avant JPL (à la retraite ?) qui donnaient toutes ces informations en détails avec quand même un soucis, leurs étendues (donc mise en oeuvre quasi impossible chez soi hors pièce dédiée).

Comme il était (est) un des plus grands FR à construire des cinés & studios d'enregistrement, ses conseils étaient ultra PRO. Néanmoins, cela amenait à se poser les bonnes questions.

Un résumé : https://www.lafontaudio.com/criteres.htm