Cherche enceinte portable connectée pour musique acoustique. Idées?

[mélaudiophile]

Sex toy ?

[JosephN]

[Fab.hifi67]

Ah les moqueurs :

JBL CHARGE ,  rose , plus différentes couleurs ,199 euros

[JosephN]

Laquelle?
j'ai JBL Charge 5 100€
JBL Charge 5 Wi-Fi 250€
JBL Charge 6  164€

la mieux notée sur Qualité du son est la "Charge 5"
je sais pas si elle se fait en rose

et la JBL Xtreme 3 a 200€ un peu + grosse est mieux notée

[Fab.hifi67]

Ici c’est la CHARGE 6 , bien regardé le prix diffère de beaucoup sur les sites de vente, perso je l’ai en rouge très voyant dans le jardin et dans la serre, payé 159 euros sur Amz, ce que j’aime bien c’est son son bien équilibré, ne pas oublier de commander le câble de recharge car n’est pas fourni avec à l’achat ,

[JosephN]

oui il y a eu des soldes et... des ruptures de stock sur certaines couleurs

mais comme je l'ai signalé +haut la 5 est meilleure que la 6

[orfeo_monteverdi]

Mille mercis pour vos toutes vos recherches et suggestions !!!!!!
Je ferai le point avec l'amie en quête de matériel dans 10 jours; elle nous lit déjà avec intérêt. Elle a "évidemment" dit-elle une préférence a priori pour les plus chères évoquées, je suppose les jolies B&O ressemblant à un panier à €1400, mais "ce n'est pas possible" conclut-elle. J'aurai alors des informations de budget plus précises.

Au-delà de son besoin spécifique, il me semble que les recherches que nous faisons ont un intérêt général, que je rappelle:
trouver une enceinte portable/nomade connectée, qualitative, pour musique acoustique (pas juste du "gros son"), pour utilisation en intérieur.



JBL Charge (3, 5, 6): intéressant, mais on est ici à la recherche d'une enceinte qualitative (portable) d'intérieur avant tout. Or il semble que dans la gamme de produits Charge chez JBL, l'aspect protégé contre les projections d'eau, voire waterproof, est prépondérant (voir photo; je ne l'insère pas dans le post, à dessein). Ce qui ne l’empêche peut-être pas de bien sonner, d'accord.

@Joseph, pas grave si beaucoup d'enceintes listées précédemment à partir de ton scan de la sélection UFC, sont sédentaires. Ça peut donner des idées.
Et ça me ramène à une idée polyvalente (évidemment plus coûteuse) à base de deux matériels, 1 sédentaire et 1 portable, que j'avais formulée initialement:

• une enceinte sédentaire dans le salon où l'écoute sera plus attentive et qualitative (p.ex Blue Sound PULSE MINI 2i ?) *
  
• qui relaie le signal en Bluetooth Aptx (et joue alors le rôle de "hub") vers
  
• une petite enceinte nomade Bluetooth sur batterie qui tient dans la paume de la main, à trouver d'occasion éventuellement.
  

Alternativement, cette idée polyvalente à base de deux matériels (1 sédentaire, 1 nomade en intérieur) pourrait-elle prendre la forme suivante?

• trouver d'occasion pour constituer la "base" qui serait sédentaire: une paire de petites enceintes hifi (< €150), un amplificateur hifi d'occasion < €100. (J'avais p.ex trouvé pour €120 une paire d'enceintes italiennes Chario Syntar 200, exceptionnel rapport Q/P.)
  
• un streamer à tout petit prix, qui peut jouer le rôle de "répéteur" de signal (Bluetooth Aptx), et l'envoyer vers:
  
• une petite enceinte nomade Bluetooth sur batterie qui tient dans la paume de la main, à trouver d'occasion éventuellement.
  ?
  
• REM: j'ignore si ce type de streamer bon marché (point 2) existe à des prix très contenus. J'imagine une petite boîte en plastique, à moins de €100 car après tout, ce qui est envisagé ici n'est qu'une petit boîtier d'électronique grand public fabriquée en masse, en Chine. C'est presque une "commodité". (et tant pis si quelques bits se perdent, ou s'il n'y a pas d'isolation galvanique, etc)
  

Les enceintes mixtes (sur batterie ET secteur) ne semblent pas abonder. Dommage, c'est pratique.

*Blue Sound semble totalement absent des recensions précédentes, je me trompe?
Si j'ai bien rapidement lu et saisi, la marque semble être entrée dans le giron NAD, et utilise les DSP développés par le groupe NAD.


Encore merci!

[Lapinou]

Salut, personnellement j'utilise pour faire un fond sonore une paire de Sony SRS-XB13 associées en stéréo.

Du point de vue qualité sonore, c'est absolument dénué d'intérêt, mais le fait de pouvoir placer les deux enceintes, fonctionnant en stéréo, où l'on veut dans une pièce est pour moi un plus phé-no-mé-nal ! Pouvoir remplir tout son espace compense largement la platitude du son produit. Au final, je préfère largement à des bazars réputés plus puissants, assurément plus démonstratifs mais pas réellement stéréo.

Si je devais faire un choix, j'irais vers une paire de trucs JBL (je pense que certains modèles peuvent fonctionner par paire, et pour des musiques acoustiques le son doit être sympa), ou bien avec un budget plus conséquent, une paire de Dali Katch G2, dont la qualité sonore est probablement plus intéressante si la musique acoustique envisagée est aussi classique.

[orfeo_monteverdi]

Ah, grand merci d'avoir mentionné la Dali Katch G2, je note.
Je l'avais déjà aperçue chez le revendeur Dali de la capitale, et l'avait d'ailleurs trouvée très belle (je pense qu'esthétiquement, elle pourrait plaire à Émilie), sans jamais l'avoir écoutée, n'étant nullement à la recherche de pareil produit lors de ma visite.

Oui, la musique acoustique envisagée est aussi classique !

Il semble d'ailleurs que cette Dali Katch G2 soit très appréciée par la presse spécialisée:
- whatHifi ne tarit pas d'éloges sur la qualité sonore 
https://www.whathifi.com/reviews/dali-katch-g2
- aux Pays-Bas, HiFi.nl est aussi très élogieux sur la qualité sonore (et la longévité de la batterie, 30h annoncées), marque par un son "adulte"; on comprend pas un gros son "boom-n-tiz" façon mini party-box:
https://hifi.nl/artikel/30357/Review-DAL...kills.html
(traduction de leur résumé ci-dessous)

De plus, on pourrait aller...l'écouter (!).

Elle est sur la short-list.
Je note l'intérêt du pairage en stéréo (en doublant le budget, œuf corse ;-)

Merci !

---

ÂGE ET VERSION - Cette version Dali Katch G2 est sortie il y a un peu plus de 3 ans.
Ça commence à dater un peu, mais si le produit est bien né et équipé d'une version Bluetooth acceptablement récente (ici Bluetooth 5.0), ça me paraît de loin préférable à une enceinte moins bonne musicalement mais équipée de la toute dernière version Bluetooth qui fait du lossless; car j'imagine que, lossless ou pas, le signal sera plus heureusement interprété par une bonne enceinte même avec perte de quelque bits, que par une moins bonne enceinte qui peut recevoir un signal lossless. Au contraire d'un système hifi haut de gamme, la source n'est sans doute pas le plus important ici (je suppose qu'il suffit qu'elle soit "assez bonne")

---

TRADUCTION du résumé de HiFi.nl, aux Pays-Bas:

RÉSUMÉ
Le DALI Katch G2 représente une évolution, et non une révolution, par rapport à son prédécesseur. Par conséquent, si vous possédez déjà un Katch, il y a peu de raisons de passer à ce modèle. En revanche, si vous recherchez simplement une enceinte Bluetooth, le Katch G2 est l'une des meilleures options disponibles.

Points principaux:
AVANTAGES
Puissant, volume sonore très élevé sans distorsion
Son très sophistiqué et "adulte" (au sens de: mature; je comprends qu'ils veulent dire pas juste du "gros son")
Excellente autonomie
Design élégant
Performances exceptionnelles en mode stéréo

INCONVÉNIENTS
Prix plus élevé  //à voir...
Moins adapté aux excursions aventureuses //peu important ici

[JosephN]

Bluesound Pulse M et Dali Katch G2 sont dans le comparatif, mais notes médiocres ou mauvaises sur la qualité sonore (et pas que pour la Pulse)

@ orfeo_monteverdi,
lorsque Émilie sera arrivée aux demi finales je pourrais vous passer (hors forum) un montage avec l’intégralité des notes des 4 modèles