Influence de transport numérique sur le son envoyé au DAC

[krikri60]

Bonjour à tous, je vous souhaite une excellente année 2026.
Je suis un néophyte ( je ne pose que des questions) dans le monde du numérique et plus particulièrement pour ce qui concerne ma passion la musique.
Comme je l'ai lû un peu partout, si j'ai bien compris le transport ne devrait avoir aucune influence , sur la musique qu'il restitue au DAC, qui lui sera chargé de la transcodée en format analogique ?
quel autre rôle a le transport héberger le player, c'est là que les choses se compliquent  ,?

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour KRIKRI ˆ!,
Et bienvenue parmi nous dans notre communauté d’audiophiles francophones , et ce forum tout plein de bienveillance….

À ta question à propos du transport
- de facto négatif, ce transport de bits en paquet est un flux dit ISOCHRONE cad. À récurrence temporelle stricte , est donc sensible au temps : les paquets se doivent d’être distribués avec la plus grande régularité , cette variation de la régularité sera appelée Jitter ; on parlera de précision et de sa formulation physique :est le bruit de phase , ou TAU. et l’Allan variation : Àdev.s-1 , soit une précision exprimée à la seconde. Dans nos systèmes audio Hdg l’enjeu de cette précision temporelle est de l’ordre de 1o-13. E-13. , du dixième de milliardième de seconde..
un pti TD Ci après stp..


- introduction :

@Contraintes Temporelles dans les Applications Audio Numériques

Les contraintes temporelles, telles que le jitter et la latence, sont cruciales dans les applications audio numériques, en particulier dans les systèmes haute fidélité (Hi-Fi). Et particulièrement hug . On citera le Flux Sq alors .
Voici une explication détaillée de ces concepts et de leur impact sur la qualité audio , svp Mr KriKri. :

Jitter

Le jitter, ou gigue en français, est une variation dans le timing des signaux numériques, souvent causée par des fluctuations dans les délais de transmission des données. Dans le contexte audio, le jitter peut introduire des distorsions et des artefacts dans le signal audio, affectant ainsi la qualité sonore.

- Causes du Jitter. : Le jitter peut être causé par des interférences électromagnétiques, des variations de température, ou des instabilités dans les composants électroniques. Dans les réseaux IP, le jitter se manifeste par des variations dans le délai de transmission des paquets de données.

- Impact sur la Qualité Audio : Le jitter peut entraîner des fluctuations dans le signal audio, ce qui peut se traduire par des clics, des bruits indésirables, ou une dégradation générale de la qualité sonore. Pour les applications audio sensibles, comme la musique haute fidélité, il est crucial de minimiser le jitter pour garantir une reproduction sonore précise et fidèle.

- Solutions pour Réduire le Jitter : Utiliser des tampons (buffers) pour lisser les variations temporelles, implémenter des horloges de haute précision, et utiliser des câbles de qualité pour réduire les interférences peuvent aider à minimiser le jitter. Des technologies comme les tampons anti-jitter dans les routeurs ou les commutateurs peuvent également atténuer ses effets. Cf ci en fin pls.

Latence

La latence est le délai entre le moment où un signal audio est généré et le moment où il est effectivement reproduit par le système audio. Une faible latence est essentielle pour les applications en temps réel, telles que les communications vocales ou les performances musicales en direct.

- Causes de la Latence : La latence peut être introduite par le traitement du signal, la conversion numérique-analogique (DAC), et les délais de transmission dans les systèmes audio numériques.

- Impact sur la Qualité Audio : Une latence élevée peut rendre les interactions en temps réel impraticables, comme jouer d'un instrument en direct ou participer à une conversation vocale. Pour les audiophiles, une faible latence est cruciale pour une expérience d'écoute immersive et sans délai.

- Solutions pour Réduire la Latence : Optimiser les algorithmes de traitement du signal, utiliser des DAC à faible latence, et minimiser les délais de transmission dans le système audio peuvent aider à réduire la latence. Les systèmes audio professionnels et les équipements Hi-Fi sont souvent conçus pour offrir une latence minimale.

Applications Sérielles (Serial Data Applications)

Dans les applications audio numériques, les données sont souvent transmises en série, ce qui signifie que les bits de données sont envoyés les uns après les autres sur une seule ligne de communication. Les contraintes temporelles, comme le jitter et la latence, sont particulièrement importantes dans ce contexte pour garantir une transmission précise et sans erreur des données audio.ainsi le mode,e de notre set up audio numérique sera un SDA., somme des données ses unités aussi SDA.

En résumé, la gestion efficace du jitter et de la latence est essentielle pour garantir une qualité audio optimale dans les systèmes numériques haute fidélité. Les technologies et les techniques de réduction du jitter et de la latence jouent un rôle crucial dans l'amélioration de la performance audio globale… (Fpga., Cpld.Pll. FIFO.reclock. + Algoritmique étalonnés sur oscillateurs de type OCXO.)

Les erreurs de temps sont anthropiques et incorrigibles , nos flux sont ‘ISOCHRONES.’ (à récurrence temporelle stricte) .dans les set up audio numériques. ( Box , commutateur, streamer , Dac…. ) , tous ces éléments sont définis tels que ‘TIME SENSITIVE.’ et comme notre hi-fi traditionnelle, personnelle nous écouterons le moins pertinent ou précis de ces éléments.
Par ailleurs, nous n’avons pas évoqué les aspects nécessaires à l'intégrité électrique dans le transport des signaux avec l’isolation aux emi/HF., un mode commun propre , et un mode différentiel intégre …et donc tout le soins et bonnes pratiques a apporter à la couche physique, sous celle du transport , sous protocole et services en référence au modèle OSI. svp.)
…..
Bien à toi,
Cordialement,
W ;-).

[alfc81]

Hello,

Vaste question, et certaine beaucoup de réponses et de complexités.
Voici un petit bout de la lorgnette :
Si on part du début, la musique peut se trouver soit chez un hébergeur soit en local. Dans tous les cas il s'agit de serveurs informatiques ou disques en local qui stockent les fichiers musicaux. Pour ce qui est des fichiers distants, Qobuz par exemple, on ne peut pas vraiment agir sur la manière dont c'est stocké, on devra uniquement veiller à ne pas dégrader le signal. En revanche dès ce premier stade en local, il peut y avoir des différences selon le type de support (SSD, HDD, clé USB) même dans une même catégorie de produits, selon le type serveur également (NAS de base ventilé ou fanless, serveur hifi), la manière dont on les alimente (linéaire, à découpage etc.) les câbles de liaisons et plus encore.

Ensuite ces fichiers musicaux doivent être "ordonnés" sous forme de bibliothèque, il existe pour cela une foultitude d'applications, de logiciels, et également il peut y avoir des différences car, en dehors de cette fonction de classement pure, ces fameux logiciels intègrent souvent d'autres fonctions parfois combinées avec player, renderer, filtres, ou, plus avancé, des DSP etc.

Il faudra quoi qu'il arrive avoir un logiciel de lecture ou streaming pour jouer les chefs d'orchestre et envoyer l'ordre de lecture au DAC en lui donnant le chemin pour jouer la bonne musique dans la bibliothèque. Selon sa structure logicielle et la machine qui est utilisée pour le contenir (horloges, composants, alimentation etc.) il gèrera plus ou moins bien la gigue vers le DAC en apportant également ses petites touches jusqu'au DAC qui fera enfin la conversion numérique vers analogique.

Malheureusement c'est sans compter sur la gestion du réseau et l'apport des switch qui permettent de limiter les perturbation HF. etc. etc. Ce n'est donc pas si simple mais c'est passionnant.

---

Mince on s'est croisé avec kiki

[krikri60]

Merci pour vos réponses je regrette presque d'avoir posé ces questions et je me dit que j'aurais dû me contenter d'appuyer sur le bouton ON/OFF de mon streamer, tant les réponses paraissent bien plus compliquées et amènent à d'autres questions!

[FlatTwin]

C'est vrai que les réponses ne vont pas dans la simplicité, tant elles développent des aspects techniques qui pour un néophite, ne vont pas forcément aider ...
Adepte de la démat depuis un certain temps, j'aurais été incapable d'expliquer 10% de ce qui a été développé !

A tout hasard, mon choix dans ce domaine, entre les sources numériques et le DAC ...
- Un PC fanless sur lequel est installé Daphile, un logiciel gratuit faisant office de serveur et player
- Un reclocker SOTM pour traiter le signal en sortie USB du PC
- Convertisseur USB/SPDIF Audiophilleo car mon DAC Naim ne dispose pas d'une entrée adaptée

Je recherchais quelque chose qui s'approcherait d'une lecture analogique, et je ne suis pas déçu !

[dedazeve]

Bonsoir à tous, 
Je me permets de rebondir sur le sujet que je ne maîtrise pas du tout. 
Si je comprends bien le choix et la qualité du streamer sont déterminants dans le cheminement du décodage,  pour autant est-ce que le DAC peut corriger ou atténuer certains défauts ou manques ( cités ci-dessus) du streamer,  je pense notamment au jitter.

[floyer]

- Impact sur la Qualité Audio : Une latence élevée peut rendre les interactions en temps réel impraticables, comme jouer d'un instrument en direct ou participer à une conversation vocale. Pour les audiophiles, une faible latence est cruciale pour une expérience d'écoute immersive et sans délai.

Il y a latence et latence. Un audiophile peut supporter une latence de 0,1s. C'est juste qu'en appuyant sur play ou stop, il faudra attendre ce délais pour attendre un effet (et sans effet sur la qualité proprement dite). En revanche, 0,01s maxi sera probablement recherché par un musicien jouant en live, car jouer sur un clavier qui a une telle latence commence à être gênant (J'ai eu un prof de piano qui a senti quelque chose qui n'allait pas au alentour de 0,003s).

J'ai étais surpris par la qualité des horloges HDG... Mais https://pmamagazine.org/fr/eversolo-dac-...thentique/ c'est au niveau de la femtoseconde (10e-15).

[KenObi]

Bonsoir à tous, 
Je me permets de rebondir sur le sujet que je ne maîtrise pas du tout. 
Si je comprends bien le choix et la qualité du streamer sont déterminants dans le cheminement du décodage,  pour autant est-ce que le DAC peut corriger ou atténuer certains défauts ou manques ( cités ci-dessus) du streamer,  je pense notamment au jitter.

Aussi peu expert dans le domaine, je me hasarderais quand même à avancer qu'il me paraît logique qu'un DAC recevant un signal dégradé - où les "0" et les "1" n’arrivent pas au bon endroit / au bon moment - s'efforcera de corriger les erreurs... à sa manière.

Et chaque puce, à laquelle il faut adjoindre sa mise en œuvre - la savoir-faire du fabricant -, tout aussi impactante, aura ses "trucs" pour corriger : algorithmes etc.

Je suppose donc que plus le signal sera dégradé en arrivant au DAC et plus le son qu'il produira sera le résultat de ses propres recettes correctives, donc, sa "signature sonore". Étant entendu (!) qu'un bon DAC qui reçoit un signal propre sera censé restituer la musique telle qu’encodée à la source. C'est-à-dire qu'il devrait être neutre, sans "signature" ou "coloration".

Donc, oui, le choix de la source - le streamer - est crucial dans cette chaîne 

J'ajouterai que les types de DAC influent aussi sur le résultat sonore. A partir d'une source identique, des DAC delta-sigma (les majoritaires ?) doivent sonner différemment des DAC R2R (à échelles de résistances), par exemple. 
Le suréchantillonnage (technique pour éviter ou corriger les erreurs ?) pourra légèrement modifier le son aussi. Ce qui poussent certains puristes à rechercher des DAC proposant du "non over sampling" (NOS)...

[dedazeve]

Merci beaucoup KenObi pour cette précision

[KenObi]

Bienvenue dans la jungle digitale