Studio Home Studio

[Fred-ql]

Pour la mise en oeuvre, le C.d.C

[edit de simplification]

Mon approche a été en priorité de garder le coté ouvert du logement tout en ayant une réalisation "PRO" de l'audio tant au niveau de matériel que de la mise en ouvre.

Tu prends tout comme une agression ou une joute

J'apprécie les joutes quand les arguments existent et je prends  (quasi) tout au pieds de la lettre. Quand on m'indique "si tu n'ecoutes  pas, tu es viré", pour moi ce n'est pas et ne sera jamais de l'humour.

Pourquoi je n'interviens plus sur d'autres sujets d'installation ? (excepté un "cousin" loft)

[Fred-ql]

Quand je parlais d'une "idée unique", un sujet intéressant où différentes approches sont exprimées

https://forum-hifi.fr/thread-41065.html et pages suivantes

[Van Der Graaf Generator]

Je te remercie pour ta confiance ... 

[Lapinou]

Salut,

Pour la mise en oeuvre, le C.d.C

La commission départementale de conciliation (CDC) aide gratuitement propriétaire (bailleur) et locataire à trouver une solution amiable à leur litige.

Ah ben tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère ! 

[Fred-ql]

Pour piloter tout cela, il me fallait un ordi. Mes compétences étant des plus limitées en Mac, j'ai  décidé de retenir un PC.

Or et désirant faire du traitement HQplayer en DSD256 à la volée  sur 8 canaux, j'ai cherché à savoir quel type de processeur il me fallait. Soucis,  personne n'était capable de me dire qu'elle puissance était nécessaire pour ce type de configuration (un peu normal car dépendait de pas mal de paramétres).

De plus, je voulais un PC de petite taille (donc fabriqué sur mesure) et le moins bruyant possible. Tout était à  définir ...

Remarque : le début de la réflexion a commencé fin 2022 pour se terminer en 2025 (avec des trous dans la recherche), soit 3 ans pour mettre en oeuvre le "bon" PC.

Ne sachant pas la puissance, nécessaire, j'ai décide de retenir l'approche "qui peut le plus peut le moins", donc processeur le plus gros. A l'époque, c'était :
AMD 7950X : bon mais très cher (surtout avec la RAM DDR5 associés)
i9 - 13900X : bon aussi et aussi cher (serait un peu moins bon en "production" et meilleur en jeu que l'AMD) 

tous les deux avec un benchmark supérieur à 60.000 avec comme "soucis" pour l'intel, sa consommation supérieure (225W vs 170W) donc un réfroidissement plus conséquent. Et encore 225W n'étant pas une valeur max ...

Je compare les 2 processeurs en terme de puissance, rapidité, ... et au final, je décide de retenir AMD. Soucis, le 7950X n'est pas encore disponible à la vente à l'époque (juste testé). J'attends donc ...

C'est bien, le processeur est retenu, mais quid de :
- CM
- SSD (DD5 obligatoire donc chére)
- alimentation
- réfroidissement
- ...
- boitier

Du fait que le processeur était nouveau, nouvelle "base", pas mal de composants associés  y étaient  (comme la CM, la RAM, ...)

o En CM, je retiens la  ASUS AMD B650E-I avec la  RAM DD5 associées en 2To (chère mais pas le choix vis à vis du processeur).
o En alimentation, une HDplex fanless de 300W (DC/DC) associée  à  une alim "pro" aussi en fanless (AC/DC)
o En refroidissement processeur une watercooling ARTIC 140mm modifiée avec ventilateur de meilleure qualité
o 2 ventilateurs Noctua (silencieux) de 100 mm (même débit que le 140mm)
o ...

Composants retenus :


Sans parler du fait que le meuble "hifi" était réalisé (dimensions existantes et fixes) et que pour avoir un ordi adapté en dimensions, il me fallait des dissipateurs spécifiques (  SK682, délai 9 semaines ou un SK671, délai 11 semaines).

1er boitier nu (quand même réalisé) :



Montage au sein du boitier : 




A) En mode test "dissipation" boitier, cela donne

Branchement de lampe halogène de 350W sur l'alim pro reliée au dissipateur du boitier et attendre au mini 30 min et mesurer la température.

Essai effectué et fonctionnel (la température mesurée reste dans la plage de fonctionnement de l'alimentation, dc pas de perte de puissance de celle-ci - mise en sécurité)

B) En mode test 'audio", cela donne : 

B.1) J river en lecteur
8 x plugin Ozone en fonctionnement 384 khz 64 bits
8 x 384 khz en sortie (sur exasound)

=> PC utilisé à 20%, 25W en conso CPU (sur les 140W max que je me suis donné), température 60°C, 3 coeurs utilisés sur les 16, bruit PC : aucun

B.2) HQplayer en 11,2896M / 1 / 8 avec filtres poly-sinc-gauss xls + poly-sinc-ext2 + sample rate 1,536M +TPDF (j'avoue trop ne pas savoir - pour l'instant à quoi tout cela correspond) et je suis aussi à moins de 20%

B.3) en 8 x PCM 192 , sur Reaper + Audirvana :


Au niveau conso processeur, j'ai :
Audirvana : entre 0 et 0,5 %
Reaper : entre 0 et 0,5 %
Cantabile (sans liaison) : entre 0,5 et 1,5%

Sous reaper en mettant 15 VST d'ozone pour essai sur 2 voies, le processeur passe à 3%.

Pour la mémoire :
Audirvana : 17 Mo
Reaper : 74 Mo
Cantanile : 190 Mo

Avec AUCUN bruit audible


Mais, car il y a toujours un "mais" ...

[Fred-ql]

Je décide de tester ce PC à son MAX. Pour cela je paramètre HQplayer avec un filtre qui consomme bcp de puissance (j'ai demandé à  Miska).

Il est confirmé ce que Miska indiquait, même un PC avec 65000 de benchmark n'arrive pas à suivre (le PC s'éteint) mais cela a amené un autre soucis sur la CM.

Une nuit (le PC était allumé H24) il s'est coupé et impossible de le redémarrer. En regardant le pourquoi de la chose, les fils de l'alimentation avait fondu et en plus de griller l'alim, cela a grillé la CM.

Donc Alim + CM grillés = 650 € HS 
Au préalable, j'avais eu un soucis de RAM : 200 € perdus en sus

Je décide de changer de CM pour une ASUS ROG X670E-I (gamme du dessus) qui dispose de 2 x USB4 (qui me sera utile plus tard) et je décide de ne plus utiliser le watercooling modifié pour aller vers du  Be quiet Elite 220W (permet une dissipation de 220W au lieu de 140W) mais celle ci étant plus grosse, il faut refaire le boitier.

Donc, en "inutile" :
Boitier : env. 100 €
Watercooling : env. 100 €

Auquel je peux additionner une carte son Lynx AES occasion qui n'a jamais fonctionnée : 250 €

Cela fait quand même (même si étalé sur 1 à 2 ans), une dépense perdue de 1300 €
et six mois de retard sur la réalisation du projet (définition nouveaux composants, nouveaux boitiers, ...)

Ancien et nouveau boitier, les deux devant rentrer dans le meuble sur mesure (dessus = ancien, dessous = nouveau)


Au sein du boitier PC il y a :
CM ASUS ROG X670E-I : 500 €
CPU  AMD Ryzen 9 7950X : 600 €
Be quiet Elite 220W : 220 €
RTX 4000 Ada generation SFF : 1500 € + 200 € Fanless
RAM KF560C36BWEK2-64 : 275 €
Crucial T700 - 12400Mo/S : 330 €
Seasonic Prime Fanless PX - 500W Platinium : 150 €
Carte réseau USB4 -> 10 go : 300 €
Graveur BDR-XS07UHD : 200 €
Boitier DIY : env. 100€
2 x DD 5To : env. 250 €

Total : 4625 € (sans aucun composant dit "hifi")

Le boitier est réalisé en "ouvert" pour une meilleure aération et ressemble à :


où :
- la CM a été disposée verticalement (la premiére  version était horizontale)
- l'alim idem (verticalement) avec "plaque" meuble + "plaque" boitier ouvertes pour laisser écouler l'air
- les 2 DD de 5to ne sont pas visibles mais celui externe de 2 to (avec poussière et trace de doigts)  est posée -temporairement- sur le boitier
- la carte graphique PRO n'est QUE pour HQplayer et est LA SEULE à être en largeur 1 SLOT avec cette puissance (et avec 20 go de RAM). 
- le Fanless de la carte graphique a été réalisée en 2 parties collées à la colle thermique 
- la Bequiet 220W est paramétré en basse vitesse (moins de bruit)
- le boitier n°2 est plus simple dans le montage que le n°1 (j'ai appris du premier) 

Que cela soit l'ancien boitier ou le nouveau, la place à gauche comme à droite est = 0 mm. Idem pour devant / derrière. Plus compact, impossible  

Depuis plus de six mois, pas de soucis particulier (enfin) et des softs, autres que ceux utilisés lors de l'essai du premier boitier ont été installés (sur Win 11 PRO). Par contre, je n'ai pas refait d'essai HQplayer max mais des stress test de la CM : OK pas de soucis, le stress  test de la carte graphique, monte "un peu" en température (j'ai arrêté  à 100°C). Selon le fabricant, cela passe mais je n'ai pas voulu aller trop haut. A voir avec les filtres utilisés de HQplayer ...  

A réfaire ? Heuuu, je ferai franchement autrement (même s'il reste un ordi ultra compact et très puissant)

Petit résumer des "tuiles"  :

Achat CM 1 : HS à la réception
Achat CM 2 : Grillée avec alim
Achat CM 3 : Ok, fonctionne

Achat RAM 1 : incompatible avec CM (et non indiquée sur le site)
Achat RAM 2 : Ok

Achat Alim 1 (hdplex) : grillée (et grille CM)
Achat Alim 2 (hdplex) : constructeur jamais répondu aux questions, retour
Achat Alim 3 (même dimensions, Enhance MODULAIRE) : Trop de bruit
Achat Alim 4.1 (idem que 3.0 mais avec autre ventilo) site 1 : Pas dispo
Achat Alim 4.2 (idem que 3.0 mais avec autre ventilo) site 2 : Pas dispo
Achat Alim 4.3 (idem que 3.0 mais avec autre ventilo) site 3 : Ne fonctionne pas, retour
Achat Alim 5 : ok (mais obligé de refaire le boitier)

Tout cela pour avoir un PC sur mesure (au sens littéral). Il aurait bcp plus simple de retenir un PC de dimensions standard avec un meuble "hifi" qui s'y adapte (mais est-ce la simplicité qui était recherchée ... elle qui n'était pas inclue dans le C.d.C)

[MacArthur]

Bonjour,

Juste une question, pour essayer de comprendre.
Je suis actuellement sous Mac, mais j'ai utilisé des Hackintoshs pendant des années, ce qui était très amusant, même si cela pouvait être parfois compliqué.
Pourquoi une carte graphique aussi chère (RTX 4000 Ada generation SFF) ? Je n'arrive pas à voir où elle intervient, ou du moins où elle se justifie.
Je ne suis cependant pas spécialiste du son sous PC…
Merci !

[Fred-ql]

Hqplayer utilise à la fois le processeur mais aussi CUDA (carte graphique) pour l'aider dans ses calculs. Le cumul d'un bon processeur et de CUDA permet d'aller plus loin dans la possibilité des filtres.

Des cartes graphiques avec CUDA (Nvidia), il en existe pas  mal et le choix ne manque pas.

Le soucis que j'avais a été le manque de place de part la taille limitée de l'ordi. Enormément de cartes graphiques -un peu puissance- utilisent 2 SLOT (nécessaire pour les réfroidir) or dans mon cas, je n'avais la place que pour un seul. De plus certaines sont longues, ce qui  était aussi impossible dans mon cas.

J'ai cherché toutes les cartes graphiques :
o 1 SLOT 
o puissantes
o courtes
o consomment peu 
et le choix est bcp / bcp plus limité . Seules les cartes PRO (certaines) répondent aux attentes.

Sur : https://www.videocardbenchmark.net/gpu.p...on&id=4801



Elle est proche de la RTX 3060 Ti avec 20934 vs 20282 (non indiqué sur image) sauf que cette 3060 consomme 200W alors que la 4000 ADA en consomme 70W. 200W sont quasi impossibles à rendre fanless, 70 oui (disons plus facile).

200W de consommation amène une alimentation plus grosse (au départ, l'alimentation fanless retenue -avant qu'elle ne grille- ne faisait que 250W)

En ratio Puissance consommée / Note G3D, cette 4000 ADA est excellente. 
De plus, elle dispose de 20 go de mémoire alors que le 3060Ti n'en dispose "que" de 8.

Sans HQplayer, elle (et toute carte graphique) serait inutile ... (celle du CPU / GPU permet déjà du 4K / 60 hz)

Remarque : certains aux US ont acheté la plus grosse carte graphique pour un PC dédié (et hors de la pièce vis à vis du bruit) pour faire tourner HQplayer.

[MacArthur]

C'est parfaitement clair maintenant.
Une excellente carte graphique prend effectivement toute la place en longueur (parfois trop d'ailleurs) et également en "épaisseur", laissant peu de slots de libre.
Mon dernier Hackintosh : Asus Z790 ProArt Creator WIFI – Intel™ i9 14900K – G-Skill GAMING TRIDENT Z5 RGB DDR5 6000 MHz 4 * 32 GB – Gigabyte RX 6900 XT. De plus, l'intérieur du boîtier affichait "complet" tout en étant beaucoup plus imposant que le tien en "sur mesure".
À côté, mon Mac Studio fait figure de nain !

[Fred-ql]

Les MAC studio sont franchement pas mal. Devant les "tuiles" que j'ai eues, je l'ai regardé avec un certain intérêt (avant de racheter les composants PC).

Le soucis est que dans mon cas :
1) je n'y connais rien en MAC (cela s'apprend)
2) certain logiciels n'existent pas sous MAC (Pyramix par exemple)
3) même si certains composants ont grillé, d'autres étaient encore fonctionnels

Donc je suis resté sous PC (windows) ...