Un QED reference, en mieux ?

[PaulodeLille]

Bonjour.
J'ai depuis quelques jours un QED Audio 40 reference en modulation. 
Par rapport à mon Melodika, il apporte davantage de matière, un grave magnifique (à la fois présent, riche et parfaitement maîtrisé), et une certaine douceur générale.
Le résultat est agréable mais je suis un peu frustré par le haut du spectre.

Une idée de câble qui resterait dans la même philosophie mais apporterais davantage d'éclat dans l'aigu ? 
Est-ce que la version signature (quand même nettement plus chère) aurait ce p'tit truc en plus ?

[Yp67]

Bonjour Paulo,

Le câble de modulation stéréo RCA/Cinch QED Reference Audio 40 intègre des conducteurs en cuivre SPOFC désoxygéné à 99,999% plaqués argent.

- Différence entre le QED Reference Audio 40 et le QED Signature Audio 40

Réponse de ValentinL le 27 juillet 2023 de SonVidéo :
'Le câble QED Signature Audio 40 offre une écoute un peu plus transparente et claire, avec une ouverture accrue. '

https://www.son-video.com/article/cables...HUqmh3x6do

- Upgrade En terme de conducteurs :
Il faut essayer des câbles de modulation en argent pur, vous gagnerez sur tous les critères audio
(Transparence, bande passante, étagement des plans sonores, qualité des timbres .... etc... ).

Quelques références abordables :

https://www.audiophonics.fr/fr/cables-rc...17771.html

https://www.ebay.fr/itm/301484748860?_ul=FR


- Upgrade En terme de marque :
Qed est une marque Anglo-saxonne un peu généraliste, CARDAS est une marque dans la même veine plus élitiste mais qui a la réputation de fabriquer des câbles qui chantent bien.
https://www.homecinesolutions.fr/p/27762...ign=France


Sinon sur le Forum, on parle beaucoup et en bien des câbles RCA Ramm Audio que l'on trouvent chez AudioPhonics et accessibles dans votre gamme de prix.

D'autre marques STARS sur le forum :
-JSV AUDIO
https://forum-hifi.fr/thread-26036.html

On en parle en ce moment :
-JAGA SONG
https://forum-hifi.fr/thread-37764.html

[Zaskar]

Bonjour,
Le Signature amène des améliorations par rapport au Reference.
Il est plus transparent, dans le sens où il y a un recul du bruit de fonds.
Plus clair, dans le sens où l'articulation est meilleure. Meilleur perception d'un jeu de basse, meilleure distinction tom basse et basse, jeu sur cymbale ou charley. Il est plus fin dans sa restitution des détails.
Je ne sais pas si cela répond à votre question sur l' "éclat" dans l'aigu. Mais il file plus haut.

Par contre, il amène une petite bosse (à mes oreilles) dans le bas médium, et le haut médium. Ce n'est pas un défaut, mais une caractéristique. Ceci amène une facilité à la lisibilité.
J'ai vendu le Reference et garder le Signature.
Il n'est pas parfait, ni ultime, mais à considérer en fonction de ses caractéristiques et de ses attentes. Et trouvable en occasion à prix plus doux.

Par contre, la génération précédente est différente. (Qed Signature Audio S)
Et pas d'avis sur les pistes précédentes données, je ne les connais pas.
Si ça peut aider...

[PaulodeLille]

@Zaskar : intéressant ton retour puisque tu as pu comparer le Reference et le Signature. Tu dirais que le Signature est une version améliorée du Reference ou il n'est pas dans la même philosophie ?
Pour préciser mon "manque", je trouve par exemple les rendus de symbabales ou les pincements de cordes de guitare un peu ternes ("étouffés"). Mais paradoxalement, les jeux de violon me semblent précis avec de belles attaques (jeu à l'archet).

---

@Yp67 : intéressant la piste du Cardas.
J'ai bien vu les "stars" du forum mais ce qui m'intéresserait, c'est une comparaison avec ce que j'ai dans l'oreille (Melodika et QED). J'ai eu de l'Audioquest aussi mais pas longtemps car ça ne m'a pas plu.

[JosephN]

- Upgrade En terme de conducteurs :
Il faut essayer des câbles de modulation en argent pur, vous gagnerez sur tous les critères audio
(Transparence, bande passante, étagement des plans sonores, qualité des timbres .... etc... ).

Quelques références abordables :

https://www.audiophonics.fr/fr/cables-rc...17771.html

Ce câble quasiment sans informations et qui en cache + qu'il n'en montre je pense que c'est un Xangsane (mais lequel?) camouflé et rebadgé, monté par Audiophonics ou pas

quel que soit le modèle Xangsane utilisé, il me semble trop cher

voici les fiches RCA utilsées:
https://www.xangsaneaudiocable.com/index...uct_id=534

[Yp67]

Oui Joseph, en effet, si c'est du Xangsane rebadgé, c'est un peu cher.

En marques reconnues, du full argent de qualité, on peut en trouver chez OYAIDE ou Audioprana mais à des tarifs plus élevés.

[JosephN]

d'ailleurs, je me suis toujours demandé comment fait l'Atelier Acoustik pour proposer des câbles full argent a des tarifs défiant toute concurrence?

câbles qui jouissent tous d'excellents retours des audiophiles

[Yp67]

ATELIER ACOUSTIK : C'était ma 2ième référence en cable abordable, derrière l'audiophonic:

Quelques références abordables :

https://www.audiophonics.fr/fr/cables-rc...17771.html

https://www.ebay.fr/itm/301484748860?_ul=FR


Il me semble qu'ils ont en plus upgradé les fiches RCA utilisées par rapport à la 1ere version, elles sont maintenant plaquées ARGENT :

fiches RCA alliage Tellurium plaquées argent

Autrefois disponibles en une seule longueur 0,90 m, ces câbles sont proposés maintenant aussi en 1,5m.

[JosephN]

c'est bien pour ça que j'en parle

perso je n'ai utilisé que le modulation en XLR

[PaulodeLille]

Et quel est ton retour ?