FOSI AUDIO BOX X5 un excellent Préamplificateur Phono pour 110 Euros

[JosephN]

Hello !

J'avoue être inscrit sur ASR et je lis parfois quelques essais. Mais un des paradoxes qui m'interpelle, c'est un peu le discours bizarre pour moi.

Je schématise sans aucun chiffre concret, mais en gros, il dit : à partir de 100 (valeur arbitraire prise au hasard, on est d'accord) on n'entend aucune différence, mais celui à 132 est meilleur que celui à 125 qui est meilleur que celui à 117 et je ne recommande pas celui à 112 et en plus je créais un tableau hiérarchique uniquement lié à ces mesures ??? 

Bref, je vous rejoins, gardons l'esprit critique 

J'ai pas la même lecture que toi, j'avais copié ça un jour:

Ne regardez pas ce graphique avec trop de précision. Les petites différences ne sont pas significatives et les résultats varient légèrement d'un test à l'autre. En général, il faut regarder dans quel seau tombe le DAC (code couleur dans le tableau pour une référence facile : bleu = meilleur ; rouge = pire)

c'était dans les dacs, ici il n'y a pas de rouge ou autre couleur intermédiaire vert et bleu, je sais pas si c'est normal, mais en dessous de 70 j'hésiterais beaucoup, et quand il y a les autres couleurs j'essairais de choisir uniquement dans le vert et bleu

il est fort probable que la plupart des gens n'entendront pas la différence entre celui qui est a 90 et celui a 80 mais a 50/60?

il est normal que dans un tableau fait surement par un tableur les plus gros nombres soient en haut

mais les recos d'acheter ou pas ne sont pas directement dépendants des chiffres du sinad, mais du R/Q/P, de l'écoute, et de la pertinence de l'achat par rapport aux autres

les appareils qui nous intéressent il faut lire au minimum quelques lignes de commentaires avant ou après les courbes, et surtout la conclusion

quand il dit:

Le Topping DX7 Pro surpasse les performances DAC de tous les produits Topping précédents. Sur la mesure SINAD, il atteint la fourchette très convoitée de près de 120 dB, prouvant sans l'ombre d'un doute qu'il est transparent pour tout contenu que vous essayez de lire. C'est un objectif très difficile à atteindre et je félicite Topping d'y être parvenu.


D'un point de vue technique, ce casque est légèrement en retrait par rapport à la pointe de la technologie. Cependant, subjectivement, il est très puissant et clair, et répond à tous mes besoins personnels. Certains d'entre vous savent que j'utilise un Topping DX3 Pro comme DAC et casque au quotidien. Compte tenu des performances, du design et de la facilité d'utilisation du DX7 Pro, je vais le remplacer par ce dernier.

il n'y a pas que des chiffres et des tableaux, c'est un vrai avis

et ça fait bientôt 6 ans que je l'utilise avec plaisir ce DX7 Pro

[Felixdacat]

Bah des fois on est étonné des qualités d'un produit qui ne coûte pas cher et que l'on compare avec un produit qui coûte bien plus cher. Parfois c'est le contraire.

Le SINAD est un élément important dans la qualité du rendu, particulièrement dans le domaine des préamplis phonos, mais il ne fait de loin pas tout. Il y a clairement l'association avec la cellule/bras/platine qui joue également un rôle important. Mais également la durabilité d'un produit. Et généralement, les préamplis phono un peu plus chers sont également de meilleure qualité et durent plus longtemps que ces produits chinois très (trop) bon marchés. 

Et après 2 ans, il y a déjà les premiers problèmes qui surviennent et on jette le produit à la poubelle, argumentant que la réparation coûte plus cher qu'un nouveau préampli...j'ai un peu de peine avec cette manière de procéder.

Ce que je voulais dire plus haut, c'est que pour une personne qui se met tout fraîchement au vinyle avec une platine vinyle entrée de gamme à 200 - 300 Euros (toute équipée y.c cellule) et qui n'a pas les moyens d'investir dans des produits plus chers, ce petit préampli Fosi fera très bien le travail.

[manu67]

Quelqu'un l'a déjà écouté et comparé ?

[mishelinka]

Ce que je voulais dire plus haut, c'est que pour une personne qui se met tout fraîchement au vinyle avec une platine vinyle entrée de gamme à 200 - 300 Euros (toute équipée y.c cellule) et qui n'a pas les moyens d'investir dans des produits plus chers, ce petit préampli Fosi fera très bien le travail.

Ça me semble être un parfait résumé de la problématique introduite par Joseph sur ce post… 

Et parfaite illustration de ça ici: https://forum-hifi.fr/thread-40493.html 

[Cedrico69]

J'ai un peu suivi les avis ici et là et je me suis moi aussi laissé tenter par ce petit préampli.
Acheté sur un site chinois bien connu, j'étais ravi pour le modeste investissement de 80 euros. J'ai de plus des aop qui traînent, le meilleur résultat chez moi étant avec un muse 8920.
Mais voilà, la semaine dernière je suis tombé sur un vieux Dual TVV46 de fond de placard oublié.
Et bah rien à faire, peu importe l'aop, le Dual est supérieur, un voile s'enlève par rapport au Fosi.
Le seul problème du Dual, d'où la remise au placard, est une ronflette persistante. Peut être est ce dû aux composants de 60 ans...?

[JosephN]

Salut,

il en est question ici de ce Dual TVV46: https://www.audiovintage.fr/leforum/view...hp?t=55097
un qui confirme qu'il est un peu bruyant, et qu'il a des composants pas chers et connus pour mal vieillir

son alimentation est interne?

[Cedrico69]

Oui Joseph c'est exactement celui-ci, avec alimentation interne. 
Le schéma doit être pas mauvais, car même si les composants d'origine sont pas top, il sonne vraiment bien après 60 ans.
Donc à voir pour un changement de composants...