Nouveau transport réseau LUMIN U2X

[lotofoot46]

Merci pour ton retour.
J'ai fait un retour sur le fil du tplink WiFi.
Le rapport avec ce fil, c'est que l'écoute a fait un bon en avant et que cela libère encore plus le potentiel du U2X.
Pour rappel je possède un dac RD160 qui sans optimisation ou mise en œuvre pourra avoir une écoute un peu a assez dure ou montante. J'ai donc essayé car c'est jamais évident de faire en sorte de l'adoucir pour que l'écoute me convienne beaucoup plus. Car comme indiqué plus haut c'est aussi une puce AKM.

[bbill]

Le T10 apporte en mieux par rapport au T8 les éléments suivants
..Un silence de fond beaucoup plus lourd (Le fond noir) ....
..Une focalisation parfaite : ....
..L'absence de fatigue : ...

il ne faut donc surtout pas acheter le T8 !?

[JADE1967]

Le T8 quand il est sorti a marqué une évolution très bonne, progression de la marque, le T10 est simplement meilleur, + 800 euros, tout dépend du niveau d'exigence, avec un très bon convertisseur le T10 sera plus adapté, ayant un Holo qui fait un recloking du signal et qui le nettoie, je ne sais pas dire. Vu que j'ai acheté le T8 à sa sortie, je le conserve pour le moment. C'est la capacité des entreprises chinoises qui sortent des nouveaux produits sans cesse plus performants en un temps très court. Dans l'avenir si je remplace le T8, est-ce que je prendrai un Lumin ou un T10, je ne sais dire. Venant d'investir dans une horloge WATT CAT avec l'acquisition du TEAC UD 701 N, je reste sur le T8 pour l'instant.

[Dardepiche]

Bon je n'ai toujours pas compris pourquoi le T10 manquerait de fluidité, ni/ou ce que tu entends par là..

[JADE1967]

C'est moins fluide qu'un Métronome par exemple que j'ai, par contre c'est plus précis et transparent, il faut choisir, Eversolo est droit et neutre, par rapport à un Rose RS130 par exemple. Pour préciser encore plus les choses, c'est une fluidité que l"on pourrait qualifier de neutre ce que j'appelle la neutralité musicale, son très propre, neutralité, n'ajoute rien au reste de la chaine musicale, moins démonstraif que le T8 qui imprime un peu son style (j'en ai un avec une certaine expérience d'écoute), points fort, niveau de contraste très élevé grace à un fond noir excellent comme mentionné dans ce test que je trouve bon.

https://www.hifi-voice.com/testy-a-recen...ersolo-t10

[lotofoot46]

Bonjour
Voici mon retour d'écoute du jour.
Comme j'ai retiré le ifi-audio lan pro,  j'ai aussi enlevé un câble RJ45.
Je n'utilise plus que le tplink WiFi connecté avec un câble RJ45 unakustik premium relié au switch unio poki ( alimentation externe wattcat) sur l'entrée zen zone. Pour moi l'écoute est bien meilleur.
J'ai voulu comparé de nouveau le streamer interne du teac UD701 au lumin U2X relié en coaxial avec un câble coaxial AQ Diamond.
Donc voici ce que j'ai perçu.
Voici dans mes mots mon système de notation. Du moins vers le plus.
Infime , très petite , petite,  moyenne,  assez grande , très grande , énorme et colossale.
J'ai utilisé le système suivant .
Alimentation externe wattcat vers routeur tplink WiFi vers switch unio poki vers le lumin U2X ( en SFP ) , coaxial vers dac teac UD701 vers le michi P5 vers le bloc arcam PA240 vers les dali epicon 6 . Ecoute faite au maximum de 75 db, mais plutôt avec une moyenne de 65 db.
Différence en faveur du lumin U2X.
recul du bruit de fond : différence énorme. C'est impressionnant la différence sur ce critère,  des les premières secondes on perçois une énorme différence.
Scène sonore ( etagement,  profondeur largeur) : différence très grande a énorme suivant les morceaux.
Scène sonore ( épaisseur,  matière,  ampleur) : différence très grande a énorme suivant les morceaux.
Scène sonore lisibilité de l'ensemble : différence énorme.
Aération et fluidité : différence : énorme.
Dynamique et micro dynamique : différence infime  a très petite.
Naturel de l'ensemble de l'écoute : différence :  très grande a énorme.
Détails, netteté,  transparence ( pour moi du au recul du bruit de fond Aération et fluidité . différence : grande a très grande suivant les morceaux.
Haut du spectre ( nuance,  finesse,  detourage et douceur) . Différence énorme.
Plaisir d'écoute.  Différence énorme a colossale.
Valeur ajoutée malgré le tarif : différence très grande a énorme.
Donc la encore comme la dernière fois avec un collègue,  mais dans des circonstances différentes il y a souvent a minima une très grande différence.
J'ai poursuivi en comparent les deux dacs teac UD701 et RD160.
Le RD160 est connecté en bnc,  sachant que pour l'instant c'est ça 3eme meilleure entrée ( ou sorties du lumin U2X) . J'ai utilisé un coaxial bnc jagason.
J'ai utilisé un sonomètre pour essayer égalisé le son au mieux , il y a environ 0,3 d'écart  de plus haut en faveur du teac UD701.
Voici les différences en faveur du RD160.
Dynamique,  micro dynamique et impact. Différence : très grande.
Recul du bruit de fond : différence colossale,  j'avais déjà gagné 3 crans avec le lumin U2X sur le teac UD701,  la j'en prends 3 de nouveau,  c'est vraiment impressionnant.
Scène sonore : ( etagement,  profondeur,  largeur) : différence très grande.
Scène sonore : ( épaisseur,  matière,  ampleur ) : différence très grande a énorme suivant les morceaux.
Scène sonore lisibilité de l'ensemble : différence énorme.
Aération et fluidité. Différence : énorme
Naturel de l'ensemble de l'écoute.  Différence : très grande a énorme.
Detail netteté et transparence. Différence : très grande , le RD160 part nature est très transparent.
Aération et fluidité.  Différence énorme.
Haut du spectre ( nuance,  finesse,  detourage et douceur) . Différence très grande.
Plaisir d'écoute : différence colossale.
Sûrement que une très bonne isolation en amont du streamer avec deux alimentations externe wattcat une pour le unio poki,  une pour le tplink WiFi et la liaison SFP et bien sûr aussi le switch unio poki permettent d'amener un signal déjà très très propre. 
Mais voici les différences chez moi.

[JADE1967]

Merci Lucien, très éclairant, ces streamers dernières générations sont vraiment bien conçus, les progrès effectués en termes de netteté, recul du bruit de fond impressionnant grâce aux horloges, l'isolation des circuits et la stabilité des alimentations permet ça, celà joue beaucoup en termes d'aération, de profondeur comme tu dis, ton essai est particulièrement intéressant sur le RD160 qui est un monstre de transparence et de détail, il me semble qu'il dispose d'horloges OXCO comme le Z10. Ce qui est paradoxale avec ces horloges quand elles sont bien stabilisées c'est que celà joue sur la netteté, les contrastes, mais donne un caractère très naturel et fluide comme tu le souligne. Je vais regarder la fiche technique de cet U2X. Merci encore pour ce test très précis, cela m'intéresse avec le TEAC que j'ai comme toi avec lequel le gain est flagrant.

[lotofoot46]

Oui je l'ai peut-être pas indiqué. Mais j'ai fait très attention surtout avec le RD160. car c'est bien jolie la netteté et transparence, mais il y a souvent une petite a grande sécheresse et dureté qui vas avec surtout avec des puces aussi transparente que les AKM. Mais la cela s'écoute avec un très grand plaisir. Je pense que l’aération et la fluidité bien supérieur permettent de faire en sorte que chaque son reste beaucoup plus isolé et ne viennent pas ce " heurté " et donc troublé ou brouiller l'écoute.
C'est pour cela que malgré, plus de dynamique, plus d'impact de vie, de netteté et de transparence, cela reste malgré tout assez doux et posé comme écoute.
D'ailleurs pour grossir a peine le trait. L'écoute du teac UD701 seul et comparé au lumin U2X est brouillone et voilée a côté. Et pareil au niveau de la comparaison des deux dacs.
J'ai pas précisé mais j'ai utilisé l'horloge interne OCXO du lumin U2X. Puisque c'est le produit en lui même que je voulais comparer avec toutes ces possibilités. J'ai donc utilisé l'horloge interne OCXO du U2X sur le switch unio poki et le rose RD160.

[JADE1967]

Petite question, tu as utilise l'alimentation externe du Lumin je présume. L'U2X est un streamer exceptionnel, le prix aussi, le TEAC et sa carte réseau date, sa prise USB également, il a une qualite sa lecture DSD avec son DAC 1 bit, je l'ai acheté pour ça. Des Dac type RD160 ou Z10 sont des machines hyper techno, précision, détails, avec un streamer comme le Lumin l'optimisation est conséquente. Je vais réfléchir a moyen terme par rapport au T8 qui est moins résolutoire

[lotofoot46]

Oui j'utilise l'alimentation externe fournit avec le U2X.
Pour les réglages sur le teac j'utilise le multibit par rapport au 1bit DSD . Je préfère et n'écoute pas de DSD.
J'utilise upsampling X8 et delta sigma X512 .
Je vais peut-être contrôler de nouveaux les réglages si c'est toujours mes préférences d'ailleurs.