[Conseil] Marantz CD50n

[Pachon]

Bonjour,

Mon installation se compose d'enceintes triangles BR08, d'un ampli marantz model 50, d'une platine vinyle Torens TD190 et d'une platine CD723. Je viens de changer mes enceintes et mon ampli en début d'année et j'en suis très content. Je ré-écoute de la musique tous les jours, et de plus en plus en CD. J'ai testé l'écoute en démat (simplement en connectant mon téléphone en jack à l'ampli avec une offre Qobuz gratuite pendant 2 mois), mais je trouve que cela ne me convient pas forcément. Certes pour faire des découvertes, cela à l'avantage de proposer tout ou presque en écoute mais je préfère clairement mettre un album (vinyle ou CD).
Pour le moment je profite pleinement de mon installation mais je pense que d'ici la fin de l'année je vais changer ma platine CD. Je commence donc à me renseigner sur le sujet.
Est-ce que quelqu'un aurait déjà écouter ce que donne le CD50n ? Je lis de bonnes critiques dessus (avec toutes les précautions qu'il faut avoir concernant ces critiques). Quelle platine serait équivalente à celle-ci pour un prix similaire (environ 1200 euros, je n'irai pas au delà) ?
Même si le démat n'est pas mon truc cela aurait l'avantage de combiner lecteur CD et lecteur réseau, me laissant ainsi la possibilité de prendre un abonnement Tidal pour les découvertes.

[Pat1355]

Bonjour
L’intérêt de ce lecteur Marantz CD50 tient principalement à sa puce de conversion TDA1541 sinon le mécanisme CDM 4/19 reste basique. Dans la série je conseillerai plutôt un CDM-1 MkII comme les Marantz CD75se ou CD80 par exemple.
Mais tu as beaucoup de choix dans ces lecteurs vintage avec conversion à base de TDA 1541 qui sont souvent recherchés, tout dépendra de ton budget et de l'état du lecteur

[frederic]

Je ne suis pas sûr que notre ami Pachon parle de l ancienne platine marantz cd 50 mais plutôt du dernier modèle marantz cd 50 sorti récemment
Concernant la base CDM4/19 elle est très bonne et très fiable , la CDM1 également, il y a également la CDM9 et la cdpro

[Pachon]

Oui je confirme je parle du "nouveau" CD50n : https://www.homecinesolutions.fr/p/25686...d-50n-noir

[KenObi]

Bonsoir,
Il y a un an, à la recherche d'un "drive" (pas une platine CD qui inclut un DAC, donc, attention !) pas hors de prix, nos camarades de jeu avaient soumis qq suggestions (dont des platines CD, je crois) : https://forum-hifi.fr/thread-35241.html

[Pachon]

oui j'y avais jeté un œil mais mon ampli étant 100% analogique, il ne dispose pas de DAC. Cela me parait plus simple d'opter pour une platine plutôt qu'un transport CD + convertisseur DAC.

[kondor001]

Le Marantz CD 50n est probablement très bien comme la plupart de lecteurs CD de nos jours, il a l'avantage d'avoir un streamer en plus et niveau design il va bien intégrer ta chaine avec l'ampli. A l'oreille tu n'auras aucune différence avec un autre lecteur CD.

D'un autre coté si t'es utilisateur de CD plutôt tu peux changer avec un lecteur CD et SACD comme celui ci à 1268 Euros (avant négo):
Denon DCD - 1700NE 
et rajouter un streamer par la suite de type Wiim Pro Plus à 249 Euros.

Il existe un lecteur CD + SACD + streamer chez Marantz avec le même design mais il est plus cher à 2999 Euros:
Marantz SACD 30n

Si tu te poses pas la question d'utiliser un SACD un jour ou l'autre reste sur le Marantz CD 50n.

[Coyoto]

Je ne pense pas que Pachon fasse une grosse erreur en achetant ce CD50. Marantz a toujours fabriqué des lecteurs CD au bon rapport qualité/prix, et musicaux.

[Pachon]

Merci pour vos retours. Effectivement, je ne me pose pas la question pour les SACD. Pour moi l'avantage du CD c'est surtout son prix par rapport aux vinyles (que j'apprécie également mais dont mes achats se font à un rythme plus lent au vu du prix de chaque album).

[Pachon]

En passant de la Philips CD723 au Marantz CD50n, on est d'accord que je devrais gagner en précision, scène sonore, etc. Enfin un peu dans tous les domaines, non ? Je voulais juste confirmation mais me semble-t-il que les deux platines ne jouent pas dans la même catégorie (bien que la Philips ait un très bon rapport qualité/prix).