Tweak Master Clock Million Hi-fi Audio Model-V

[patatras]

Je suis entrain AUSSI de remplacer les régulateurs internes.  Car le bruit résiduel est finalement celui du dernier régulateur.

[floyer]

(03-31-2025, 10:55 PM)Fredo31 a écrit : Si je comprends bien l'impédance n'est plus aussi importante si on lui envoie un signal sinus .

Je pense que tu as bien compris la phrase. Ma comprehension est qu’avec un signal carré, les réflexions sont de nature à brouiller le signal entraînant par exemple des fronts montants un peu flous. 

Avec un signal sinusoïdal, on aura aussi des réflexions en cas de mauvais appairage d’impédance. Mais la superposition de plusieurs sinusoïdes reste une sinusoïde. Je déduis que la nature du signal n’est pas altérée.

[Audiodémat]

(04-01-2025, 08:52 AM)patatras a écrit : Je suis entrain AUSSI de remplacer les régulateurs internes.  Car le bruit résiduel est finalement celui du dernier régulateur.

Tu as bien raison, c'est pour cela que j'ai fait le tweak. C'est dommage de repasser sur un LT1963 lorsqu'on a en amont un LT3045 qui est 50 fois moins bruyant.

[Audiodémat]

Voilà le travail !


Comme dit précédemment, c'est le même boulot que pour les sorties...mais avec moins de place autour (il est tout petit le boîtier) et avec un LT3045.

J'ai donc retiré les 2 condensateurs du PCB et raccordé l'horloge. Elle est aussi améliorée par des condensateurs. Sur les petits composants de surface (appelés CMS), il n'y a pas de référence. On ne sais pas si ce sont des composants basiques ou plus haut de gamme.

Chez LDOVR, vous avez la liste complète et détaillée de chaque composant, avec le nom du fabricant, ce qui est vraiment sympa. Chez Ali, bien sûr, il n'y a pas d'info.

J'ai mis un Oscon de 100 µF à la place des 2 de 270 d'origine (je n'avais pas mieux en stock). Je rajouterai donc prochainement un petit peu mais pas sûr que ça change quelque chose à l'écoute. Je mets en général 1 µF par mA consommé en mode écoute (donc 150 ici), mais avec une bonne proportion de condensateurs rapides (MKP, MKT, MKS, céramique, tantale...). J'expliquerai plus tard car là tout de suite je n'ai pas le temps.

[nounouchet]

J'ai commandé la semaine dernière le même modèle que vous et j'ai reçu aujourd'hui le MODEL-V2.
Sur le site de notre vendeur préféré, la photo a bien été mise à jour mais pas le descriptif.
J'ai noté les différences suivantes:
 - Extérieur :
   - Façade blanche
   - 2 LED (1 LED de mise sous tension et 1 LED je pense pour la charge des supercondensateurs)
   - Indication d'alimentation 6-9V
 - Intérieur :
   - Utilisation de 2 supercondensateurs 15F/2,7V pour l'oscillateur et sophistication de son alimentation
   - 1 seul régulateur pour les 4 sorties

L'oscillateur est alimenté en 5,1V (tension de sortie des 2 régulateurs LT1963A).
L'indication de 6-9V au lieu de 9-12V est plus une préconisation car les régulateurs Vin->5,1V sont les mêmes.
Ci-dessous quelques photos.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour,
Et bon Week-end…

Merci pour cette information,
Bien ..
(Reste la mesquinerie du LT1963A.’!).

Cordialement,
Bien à vous,
W ;-).

[Audiodémat]

Merci nounouchet pour ce partage !

Je suis d'accord avec Willy : c'est bien d'avoir ajouté des SC (7,5 F car ils sont connectés en série) mais quel dommage de conserver ces régulateurs qu'on est en train de remplacer par des LT3042 et LT3045.

Le rapport qualité prix reste imbattable !

[patatras]

Merci nounouchet pour ces infos et ces photos.
Il apparaît que l'alimentation a été profondément remaniée dans cette version V2.

En ce qui concerne mon horloge j'ai remplacé les régulateurs du composant horloge et d'une des 2 sorties (j'ai laissé l'autre telle quelle pour pouvoir comparer).
Le tout est donc alimenté par du Sean Jacob suivi de 2 SC de 2.7v et 375F, ce qui donne 5.4v et 185F et un LT3045 réglé sur 5.4v.
A l'intérieur de la boite j'ai 5.12v sur les régulateurs de sortie et 3.86v vers l'horloge (je n'ai pas osé passer à 5v par peur de griller l'horloge... j'ai d'autres horloges qui fonctionnent en 3.3v).

Le résultat ?

Excellent: l'aigu mont plus haut, il est plus détaillé et doux, plus de définition, d'espace, silence plus "noir", plus de dynamique, timbres plus lumineux.

L'autre sortie donne un résultat tout à fait acceptable, mais la différence saute aux oreilles immédiatement.

Tout cela magnifié par la fabrication d'un nouveau câble de liaison entre le DST et cette horloge.
J'en parle ici:
https://forum-hifi.fr/thread-37375-page-5.html

[Audiodémat]

Merci patatras, on a le même équipement et les mêmes effets.

[Audiodémat]

Après analyse des photos de nounouchet, j'ai l'impression que la super capacité interne de l'horloge V2 est insérée en aval du régulateur 5 V, tout près du boitier de l'OCXO. C'est une utilisation nouvelle pour nous tous car dans tous nos montages, on insère les SC en amont des régulateurs des matériels (player, horloge...).

@ nounouchet : as-tu déjà installé l'horloge dans ton système ? Quelles sont tes premières impressions (même s'il faut 6 jours en 24h/24 pour obtenir le meilleur de l'OCXO) ?